Linux BackTrack 4

[xacks]

Prefiero el 3 pre-final.
Al 4 es como que le falta mas desarrollo, no sé al menos yo creo eso.

[rockernault]

el 4 es mejor que el 3.. simplemente porque trae mejores herramientas y mas actuales...

y no tiene nada que ver que esté basado en Ubuntu, ya que no tiene los mismos repos.. y trae kde.. y kde3 es algo....  feo

[l1vv3r]

A mi la verdad es que no me gusta demasiado BackTrack. Prefiero manajer y conocer muy bien las 6 o 7 aplicaciones claves, que mal las 80.000 que trae el BackTrack.

Que trabajo da instalar el nmap, ettercap, wireshark, metasploit, aircrack-ng, dsniff,  nessus, tal vez 15 minutos? Mejor conocer una pocas pero  muy bien, que perderse en la cantidad ingente de aplicaciones del BackTrack.

[toxeek]

Que tal ??

Yo no estoy de acuerdo. Backtrack te facilita muuucho la instalacion de herramientas que trae las cuales instalarlas manualmente requereria, solo una, los 15 minutos que has dicho incluso mas sin instalador de paquetes (aptitude/apt-get,Yum..). Algunas solo trabajan con la version n de cierta libreria, y tal.

Ademas, Backtrack como WiFiSlax, traen incluidos drivers que son igualmente tediosos de buscar algunos y de instalar otros.

Ademas, Backtrack esta basada en Slax (good good..), ademas, Backtrack es primordialmente una Live CD (se puede instalar como S.O) siendo asi algo dinamico y portable.

Hay muchos mas motivos por los que no estoy de acuerdo contigo.


Saludos.

[Novlucker]

Concuerdo en que lo que te facilita Backtrack es tener todas las herramientas en un mismo lugar, es como un AIO (aunque no me gustan XD), tampoco es que la cosas se hagan solas.
Pero bueno, sobre todo vengo por esto ...

Ademas, Backtrack esta basada en Slax (good good..), ...

Eso era en la versión 3 y anteriores, ahora es Debian

Saludos

[toxeek]

Ah, gracias por la info Nov

[jcrack]

hola a todos y disculpen por preguntar aqui:
podria alguien ayudarme , uso backtrack 3 y e creado un fichero de comandos : hola.cpp 
al ejecutar  g++ -o ejemplo hola.cpp

me sale el siguiente error
/root/hola.cpp:2:3: error: invalid preprocessing directive #fichero
/root/hola.cpp:3: error: expected constructor, destructor, or type conversion before '/' token

mil gracias anticipadas si alguien al menos me responde

[toxeek]

No tiene mucho que ver con el hilo. Deberias de irte a Sistemas Operativos/GNU Linux.

De todas maneras tocas Backtrack que es el titulo del thread..

Primero se te queja de una directiva, la cual el preprocesador no reconoce. si pusieras el code pues quizas te podriamos ayudar mas. Ahora, si tienes una constante algo como

#fichero  ..

pues yo no conozco un MACRO, directiva o lo que sea semejante.

El segundo error pues podrias poner el code ya que pueden ser varias cosas. Por lo que dice el error puede ser desde que no hayas declarado el constructor (OOP hace uso de constructors para pasar valores a las instancias/Objetos de la clase, aunque no tiene por que pasar parametros..) hasta que hayas declarado una variable de manera global/erronea.


Te remito de nuevo al Subforo de GNU/Linux para que reportes alli tus dudas sobre g++ u otra relacionada con GNU/Linux sin tocar claro esta la seguridad en este S.O, ya que para esto ultimo si que esta este Subforo.


Saludos.

[khacal12]

Buenas etngo un problema con ettercap cuando realizo el sniffer solo me aroja la ip del servidor y no me muestra nada mas sola esa ip apesar que hay 32 host conectados que me puede estar fallando tengo ubunto 9.10

[jcrack]

No tiene mucho que ver con el hilo. Deberias de irte a Sistemas Operativos/GNU Linux.

De todas maneras tocas Backtrack que es el titulo del thread..

Primero se te queja de una directiva, la cual el preprocesador no reconoce. si pusieras el code pues quizas te podriamos ayudar mas. Ahora, si tienes una constante algo como

#fichero  ..

Encontre a backtrack 3-4 perfecto para programar en c estructurado , posee el compilador gcc incorporado , menos #include<conio.h> que esta incluida en #include<stdio.h>  e #include<string.h>

Usen el compilador asi: gcc hola.c -o hola
y como editor              : kate

Tambien recomiendo  a # /bin/bash ....es lo maximo estos archivos de comandos
y al final denle permiso a su programa asi:
chmod a+x nombre_programa

ahora estoy revisando a python.........