Direccion IP

[SteelHern]

Volvi a editar el mensaje justo despues de que contestaras jaja  

Que me dices de esto?

194.123.28.112

194 = 11000010
110 - clase C
24 bits son usados para direccionar la red
mascara = 255.255.255.0
direccion de la red = 194.123.28.0

puede ser tranquilamente un 192.0.0.0 con mascara 192.0.0.0 así como un 194.123.28.0 a 255.255.255.128, justamente esa es la utilidad de la mascara XD

192.0.0.0 tendra la siguiente mascara de red 255.255.255.0

194.123.28.0 tiene la mascara de red 255.255.255.0 y si le dejas 1 bit para direccionar subredes tendra la siguiente mascara SUBRED: 255.255.255.128

[engel lex]

Y ya que te pones con boli y papel,
ese ejemplo que tu me has puesto sigue siendo un direccion de clase B a la que le has dejado 8 direcciones para direccionar subredes.

no es necesario ponerse con papel cuando trabajas con ello llega un momento que sale mentalmente con cierta facilidad
no es clase B, clase B es exclusiva y únicamente 255.255.0.0 como red indivisible

Que me dices de esto?

194.123.28.112

194 = 11000010
110 - clase C
24 bits son usados para direccionar la red
mascara = 255.255.255.0
direccion de la red = 194.123.28.0

está bien... no tiene errores del calculo pero sin más información la mascara es cualquiera y es erroneo suponerla en la clase ya que no se usan por allá como en el 93 XD y muchos router actuales si no le das la mascara tiran error o te asignan 255.255.255.0

[SteelHern]

La mascara de la SUBRED (255.255.224.0) no es clase B.

Lo que es clase B es la dirección de la RED (192.168.0.0) y por muchos bits que dejes para direccionar subredes me da igual, porque los bits de la red siguen siendo 16 el resto son de subred y por lo tanto sigue siendo clase B.

Siento si te ha ofendido lo del boli y papel, algunos tenemos que refrescar y tenerlos a mano.

[engel lex]

XD insisto...

clase B es exclusiva y únicamente 255.255.0.0 como red indivisible

el concepto de clase es un concepto de redes indivisibles XD si hablas de subred ya puedes olvidarte del concepto de clase, porque acabas de ignorar todo lo que representa y estás haciendo algo diferente XD

[SteelHern]

Y sin el concepto de clase, cual es el metodo para calcular la mascara de una direccion ip, que mas datos necesitas ademas de la direccion?

[engel lex]

si la red no está definida aún, necesitas la cantidad de hosts potenciales,

es decir, dices "necesito 300 ips, para armar esta red debido a que es publica y habrán celulares, laptos, etc" entonces buscas la potencia de 2 mayor a 300, siendo 512, que te dá un direccionamiento con 510 hosts validos, sabes que la mascara sería 255.255.254.0

en otro caso que simplemente me des 194.123.28.112 te puedo decir que no puedes decir la mascara así sin más... ya que para ser exactos

194.123.28.112

194 = 11000010
110 - clase C
24 bits son usados para direccionar la red
mascara = 255.255.255.0
direccion de la red = 194.123.28.0

está mal, porque es 255.255.224.0 como te digo, no puedes decirlo de la nada de buenas a primeras...

[SteelHern]

No voy a repetir el calculo, pero el ejemplo que tu has puesto no es mas que calcular los bits necesario para 300 hosts con log2, redondear hacia arriba para saber el numero de bits y el resto dejarlos para dereccionar subredes. Los 16 primeros bits seran de la RED y esos nunca van a cambiar. Y este razonamiento lo hago debido a las clases de las direcciones ip.
Y si esta tan mal, dime un caso en el que este razonamiento no funcione con una direccion ip de ejemplo y fin de la discusion.

[engel lex]

Los 16 primeros bits seran de la RED y esos nunca van a cambiar. Y este razonamiento lo hago debido a las clases de las direcciones ip.
Y si esta tan mal, dime un caso en el que este razonamiento no funcione con una direccion ip de ejemplo y fin de la discusion.

supongamos mi isp actual

190.64.0.0 a 255.162.0.0 ella posee solo ese segmento (para este caso) esa es su red... no hay nada por arriba de eso... no hay una clase A sobre eso ni ella es una clase B... ella lo divide según necesidades... para mi zona ella lo subdivide como 255.255.224.0...

es un caso practico, es la aplicación en este momento de mi isp... en ningún momento el concepto de clases es util para describir aquello... a menos que lo quieras ver como que

a CANTV se le asignan 64 redes clase B como una red unica para subdividirla en redes menores

si te dan una red 190.0.0.0 a 255.0.0.0 para hacer 4 subredes no es clase B tampoco y no sería erroneo usarla ya que el VLSM lo permite...

sin contar lo que vengo diciendo

clase B es exclusiva y únicamente 255.255.0.0 como red indivisible

no solo la clase B.... cada clase es indivisible... justamente ese era su problema por lo que fueron erradicadas... si no, las hubieran extendido...

[SteelHern]

si te dan una red 190.0.0.0 a 255.0.0.0 para hacer 4 subredes no es clase B tampoco y no sería erroneo usarla ya que el VLSM lo permite...

Bueno, aqui me rompiste un poco los esquemas jaja . Yo habria jurado que eso debia ser clase B.

Si alguien esta siguiendo el tema y no se quedo contento con lo de

ya que el VLSM lo permite...

voy a poner aqui el razonamiento que he seguido para ver si de verdad era valida esa mascara.

Para hacer 4 subredes necesitas 2 bits, por lo tanto la mascara de subred a partir de la mascara de red que esta ahi puesta seria 255.192.0.0

Entonces las cuatro direcciones para las subnets serían:
190.0.0.0
190.64.0.0
190.128.0.0
190.192.0.0

Si cojo la dirección de un host dentro de una subnet y le hago la operación AND con la mascara de subnet, el resultado tendría que ser la subnet determinada a la que dicha dirección ip debería "ir".

190.128.0.1 && 255.192.0.0 = 190.128.0.0
190.64.0.33 && 255.192.0.0 = 190.64.0.0
...

Con lo cual la mascara funciona perfectamente.

Yaaa solo me queda que me expliques como

190.64.0.0 a 255.162.0.0

255.162.0.0 puede ser una mascara valida jaja

[engel lex]

Yaaa solo me queda que me expliques como  255.162.0.0 puede ser una mascara valida jaja

D: lo siento! se me pasó el numero era 192

255.192.0.0