Diferencia de cobertura entre una erize de 1w y el airport de macbook pro

[pasteles]

Buenas tengo un macbook pro de 13'3" y tengo en una maquina virtual wifiway instalado. Tengo una Erize de 1W, más concretamente la ERZW54-USB04RS1W. Tengo mi red de casa con cifrado WPA y me gustaría  poder conseguir el handshake, pero el problema es que nunca lo consigo, y estuve leyendo por ahí que para conseguirlo más facilmente la cobertura de la antena donde estamos realizando el ataque debería de ser mayor que la que tiene el cliente que está conectado al AP.
Pues bien a mí wifiway siempe me dice que mi airport tiene una señal de 100% mientras que me dice que la erize tiene entorno a un 44%, por lo que pienso que por esto no puedo conseguir el handshake, ¿Cómo es posible que tenga más cobertura con airport que con erize?¿Se falsean los resultados?



Un saludo

[Kozaki666]

Interpretas erróneamente los datos. En esa tabla te aparecen los niveles de señal que llegan al dispositivo que estás usando como monitor para auditar, la eRice. Por un lado (parte superior) los puntos de acceso; en la parte inferior "stations", o lo que es lo mismo dispositivos del tipo "cliente"(que también emiten).

Salvo que estuvieras ubicado en la misma mesa de escritorio que tu punto de acceso, es perfectamente comprensible que la señal que llegue de él a la eRice sea inferior a la señal que llega a la eRice procedente de la tarjeta integrada del Mac, pues ésta última está prácticamente "al lado" de la eRice.

Es como si te metiesen una linterna encendida delante de los ojos un día soleado; la linterna "supera al sol".

El nivel de señal que dice recibir el "Airport" lamentablemente no sale reflejado ahí por ningún lado.

[pasteles]

Muchas GRacias ya entiendo, ese 100% el como "capta" el erize al airpot y como es logico esta a menos de un metro, pues 100...

GRacias