Recomendación de distro

alister · 12 Febrero 2013, 00:56 AM

Cita de: Bombsight en 12 Febrero 2013, 00:22 AM
Le falta el permiso de ejecucion es ese el problema?

en absoluto. los modulos no necesitan el bit X, ya que son LEIDOS por el kernel, nunca ejecutados de forma directa. solo queria certificar mi sospecha de que el modulo sigue siendo el que el kernel traía de stock, comprobando la fecha del mismo.

Citarene 21 08:52

WHAT THE FUCK!!
ese modulo no parece el que acabamos de instalar.

o me hago viejo, o estoy borracho xD

quiero ver la salida del comando make install.
como root:

Código [Seleccionar]


cd /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release
make install &> install.txt

pega el install.txt

y luego del make install:
depmod -a
y reinicia.

perdona la paranoia y la redundancia, pero estoy descartando la mas minima pijada

Bombsight · 12 Febrero 2013, 01:39 AM

Ahi va la salida del make install

Código [Seleccionar]

No system rtl8187.ko file found, Now we will install the new driver rtl8187.ko into system
No system rtl8187.ko file found, Now we will install the new driver rtl8187.ko into system
make[1]: se ingresa al directorio `/usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187'
make -C /lib/modules/2.6.32-5-686/build M=/usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187 CC=gcc modules
make[2]: se ingresa al directorio `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-686'
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8187_core.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8180_93cx6.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8180_wx.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8180_rtl8225.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8180_rtl8225z2.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8187_led.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8180_pm.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8180_dm.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_softmac.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_rx.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_tx.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_wx.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_module.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_softmac_wx.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_crypt.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_crypt_tkip.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_crypt_ccmp.o
  CC [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/../ieee80211/ieee80211_crypt_wep.o
  LD [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8187l.o
  Building modules, stage 2.
  MODPOST 1 modules
  CC      /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8187l.mod.o
  LD [M]  /usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187/r8187l.ko
make[2]: se sale del directorio `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-686'
find /lib/modules/2.6.32-5-686 -name "r8187.ko" -exec ls -l {} \;
find /lib/modules/2.6.32-5-686 -name "r8187.ko" -exec rm {} \;
install -p -m 644 r8187l.ko /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/drivers/net/wireless
depmod -a
make[1]: se sale del directorio `/usr/src/rtl8187L_linux_26.1040.0820.2010.release/rtl8187'

Esa fecha que se supone que es de cuando fue instalado el driver? Que conste que el archivo que me pusiste tu para descargar ya lo tenia desde hacia unos dias guardado en el ordenador puede ser que la esa fecha sea de cuando el archivo fue descargado?

alister · 12 Febrero 2013, 01:46 AM

pero aun asi, es muy temprana esa fecha, no?

cual es la fecha de /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/drivers/net/wireless/r8187l.ko ahora?

Código [Seleccionar]

ls -l /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/drivers/net/wireless/r8187l.ko

Bombsight · 12 Febrero 2013, 02:01 AM

Este parece tener la fecha correcta

Código [Seleccionar]

-rw-r--r-- 1 root root 171764 feb 12 01:30 /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/drivers/net/wireless/r8187l.ko

alister · 12 Febrero 2013, 02:26 AM

Cita de: Bombsight en 12 Febrero 2013, 02:01 AM
Este parece tener la fecha correcta

Código [Seleccionar] Expandir
-rw-r--r-- 1 root root 171764 feb 12 01:30 /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/drivers/net/wireless/r8187l.ko

esto ya me mola mas!

bueno, reinicia y haz una descarga sostenida a ver como chuta.
ya tienes el mejor driver posible. lo unico que nos queda es tunear algunos posibles ajustes en caso de que te siga dando problemas.

cuentame

Bombsight · 12 Febrero 2013, 02:42 AM

Ya te digo yo que sigue fallando porque para contestarte me tengo que ir a Windows porque no abre ni Google XD

alister · 12 Febrero 2013, 04:44 AM

mañana si quires le seguimos dando caña a base de fine-tuning.

pero realmente este adaptador casi siempre va de asco! nada que ver con el rtl8187 (sin L)

Bombsight · 12 Febrero 2013, 11:18 AM

Espero ordenes y otra vez gracias por la ayuda

alister · 12 Febrero 2013, 14:18 PM

Cita de: Bombsight en 12 Febrero 2013, 11:18 AM
Espero ordenes y otra vez gracias por la ayuda

tengo que leer un poco porque no soy especilista en esos cacharros usb. pero te voy diciendo algo!

alister · 15 Febrero 2013, 00:00 AM

esta la cosa muy maaaarrrlll!!!

te cuento que he recurrido a mis masters, y todas las respuestas son en la linea de:

Citarrtl8187L ruckssss!

la gente en general tiene esa frustración con el driver, y en unos dispositivos mas que en otros.

de momento las soluciones que me han dado no me gustan un pelo, y pasan por WTFckeces como hacer una regresión del kernel a la versión del lenny (la anterior estable), donde las primeras versiones del driver, dicen, iban mejor para algunos adaptadores.

pero la casuistica no es nada concreta, y degradar el kernel solo para eso es pan para hoy y hambre para mañana.

otros han experimentado mejora tirando adelante, pero eso ya lo hemos hecho.

la altrnativa mas razonable, so pérdida de ciertas capacidades como el modo monitor, es usar ndiswrapper, que permite usar drivers wifi de windows en linux (si, chapuza total, yo tambien lo pienso xDD)

pero realmente toda la familia se ve muy desesperada y harta con este chipset. y si no vas a auditar la seguridad de redes wireless, ndiswrapper funcionará, que es mucho mas de lo que hace ahora xDD