Que versión de linux Prefieren usar ??

Iniciado por <<<-Basura->>>, 7 Febrero 2012, 06:05 AM

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

Foxy Rider

#20
Cita de: TheMaker en 16 Febrero 2012, 05:28 AM
Tras el post de vertexSymphony me voy a animar a instalarme FreeBSD, nunca lo he usado y me ha picado la curiosidad, espero que me guste porque las últimas versiones de ubuntu... telita... telita... en mi opinión ha pasado de ser una distro super estable a ser un nido de errores como tengas la mala suerte de depender de drivers propietarios

Si querés testear un sistema FreeBSD usable en escritorio, dale una probada a PC-BSD ... por que FreeBSD viene muy limpio de aplicaciones (y tuneado con valores muy conservadores y no pensados para desktop) y levantarlo para escritorio es algo pesado si recién conocés FreeBSD y no sos de leer documentación (está prácticamente TODO documentado, pero a mucha gente lo decís que lea la documentación y no te presta atención, y así es su experiencia ... frustrante)

Si sólo buscás estabilidad para un escritorio, en ese caso probá distros más pulidas que Ubuntu, tenés distros como Debian (mi voto vá por esta, aunque tengo críticas al ciclo de desarrollo, pero bueno, se ajusta más a este caso) u Slackware.
Sino, pruebe nomás, que es un lindo sistema, aunque en escritorio tiene limitaciones ( por que por ej, si no tenés una nvidia -por que nvidia soporta oficialmente FreeBSD-, entonces vas a tener un stack gráfico súper limitado   ), por eso hay que plantearse primero cuales son las necesidades de uno, para ver si el sistema las cubre ( como hicimos con este usuario por ejemplo → http://foro.elhacker.net/unixunixlike/que_opinais_de_freebsd-t326473.0.html;msg1610874#msg1610874 )

Saludos.

orvtech


armizh

Underwar jeje tu sabes que actualmente uso Kubuntu xd aunque ciertamente me gustaria probar OpenIndiana o Illumos, quiero probar un poco del mundo de los derivados de OpenSolaris o probar Slackware que me ha llamado la atencion.

Saludos
Visita mi blog:
http://armizh.10h.us/
Fnx, fork de FreeNOS:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Fnx
Hamster, Entorno Integrado de Desarrollo C/C++:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Hamster

dato000

Cita de: armizh en 17 Febrero 2012, 22:39 PM
Underwar jeje tu sabes que actualmente uso Kubuntu xd aunque ciertamente me gustaria probar OpenIndiana o Illumos, quiero probar un poco del mundo de los derivados de OpenSolaris o probar Slackware que me ha llamado la atencion.

Saludos

kubuntu siempre me dio problemas para compilar con make, siempre, a veces corria, a veces no, reconozco que es muy bueno para empezar, pero pues no se, los ubuntu son muy basicos no??  :silbar: :silbar:



armizh

Cita de: dato000 en 18 Febrero 2012, 15:02 PM
kubuntu siempre me dio problemas para compilar con make, siempre, a veces corria, a veces no, reconozco que es muy bueno para empezar, pero pues no se, los ubuntu son muy basicos no??  :silbar: :silbar:
Si, pero hay un oceano de diferencia entre Ubuntu y Kubuntu... en el cual es mejor Kubuntu (si tienes el minimo de recursos para funcionar >:D) Pues para compilar... es un problema que tiene, no viene con todo el GNU coreutils xd
Pero buee... por eso quiero meterme en el mundo de los derivados de OpenSolaris, o en distros que sean mas complicadas (me gusta meterme en problemas con los SOs que utilizo xd)
Saludos
Visita mi blog:
http://armizh.10h.us/
Fnx, fork de FreeNOS:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Fnx
Hamster, Entorno Integrado de Desarrollo C/C++:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Hamster

Foxy Rider

Kubuntu ya no tiene mas soporte de Canonical (despidieron al unico dev pago que tenia esa version).
armizh, si queres algo mas heavy, proba FreeBSD :3
Los derivados de IllumOS (como OpenIndiana) son bastante lights en cuanto a la curva de aprendizaje y en cierta forma, uso avanzado.
Y en Linux, tenes Gentoo (instalacion con el stage y portage, nada de DVD ) u LFS.

Con lo que te mencione, si o si te vez forzado a aprender sobre las internas de un SO y ahi vas a adentrarte cada vez mas.

Saludos.

RyogiShiki

Por mi parte Gentoo. ¿Como llegué a Gentoo? Desde Sabayon para comenzar gateando, una vez he aprendido a caminar, ha sido la hora de correr y dar el salto a Gentoo. De FreeBSD solo virtualizado lo he tenido, aunque me he encontrado algunas frustraciones al no lograr hacerlo andar correctamente. Nada que no se solucione con documentación, pero lo he pospuesto por falta de tiempo. Igual con planes para seguir probando, a ver si me animo a dar el salto a una instalación con todas las de la ley despues de tener algo más de práctica y conocimientos.

Saludos


armizh

Cita de: vertexSymphony en 18 Febrero 2012, 18:31 PM
Kubuntu ya no tiene mas soporte de Canonical (despidieron al unico dev pago que tenia esa version).
armizh, si queres algo mas heavy, proba FreeBSD :3
Los derivados de IllumOS (como OpenIndiana) son bastante lights en cuanto a la curva de aprendizaje y en cierta forma, uso avanzado.
Y en Linux, tenes Gentoo (instalacion con el stage y portage, nada de DVD ) u LFS.

Con lo que te mencione, si o si te vez forzado a aprender sobre las internas de un SO y ahi vas a adentrarte cada vez mas.

Saludos.
Sisisisisisi justamente eso busca, aprender sobre el funcionamiento interno :3 (Gran parte del funcionamiento a mas bajo nivel lo aprendi cuando estuve haciendo un kernel, mas informacion, mi pagina web aloja dicho proyecto, el cual detuve hace unas semanas) Probare FreeBSD pero primero en una maquina virtual para ver si me acostumbro, por cierto, que opinas de Slackware?

Saludos y gracias :B
Visita mi blog:
http://armizh.10h.us/
Fnx, fork de FreeNOS:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Fnx
Hamster, Entorno Integrado de Desarrollo C/C++:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Hamster

Foxy Rider

Citarpor cierto, que opinas de Slackware?

Es un lindo sistema .. paquetes vanilla (sin parches), estilo de scripts bsd y todo está muy bien documentado (ej? aprendí sobre booteo pxe gracias a la docu de Slackware, por que en ningun lado encontré información bien armada de como levantar un server PXE - salvo refs de dhcp y algunas cosas random-) y el sistema es MUY estable.

El unico inconveniente es el tema de la gestión de paquetes (que es más rudimentario que el sistema de pkg* de FreeBSD, que ya es bastante rudimentario -excluyendo ports-), en su momento se solventaba un poco con swaret (ya no sé si existirá ese proyecto) ... pero no sé la situación actual.

Saludos.

armizh

Cita de: vertexSymphony en 18 Febrero 2012, 19:39 PM
Es un lindo sistema .. paquetes vanilla (sin parches), estilo de scripts bsd y todo está muy bien documentado (ej? aprendí sobre booteo pxe gracias a la docu de Slackware, por que en ningun lado encontré información bien armada de como levantar un server PXE - salvo refs de dhcp y algunas cosas random-) y el sistema es MUY estable.

El unico inconveniente es el tema de la gestión de paquetes (que es más rudimentario que el sistema de pkg* de FreeBSD, que ya es bastante rudimentario -excluyendo ports-), en su momento se solventaba un poco con swaret (ya no sé si existirá ese proyecto) ... pero no sé la situación actual.

Saludos.

Humm suena interesante, pero creo que probare primero FreeBSD
Por cierto, una pequeña duda... cual es la diferencia principal entre el CD y el DVD disponible en el ftp de FreeBSD? (ademas del tamaño de los disco... la cual es brutal xd)

Saludos
Visita mi blog:
http://armizh.10h.us/
Fnx, fork de FreeNOS:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Fnx
Hamster, Entorno Integrado de Desarrollo C/C++:
Código (sh) [Seleccionar]
git clone https://github.com/armizh/Hamster