Que gestor de ventanas elegir.

Iniciado por n3w, 18 Enero 2011, 23:40 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

n3w

Hola a todos , veréis , estaba pensando en instalar en un portátil un freebsd  , un archlinux o un gentoo.

El caso es que me gustaría leer vuestras opiniones sobre que gestor de ventanas entre todos los que habeis utilizado(no mas gnome+metacity por dios) y que hayais probado recomendaríais.
Teniendo en cuenta facilidad de instalación , manejo , configuración y por supuesto estéticamente =).


Un saludo.

Slava_TZD

Depende de lo que busques. Si quieres es algo que se parezca a gnome y que sea liviano prueba un entorno como xfce, si deseas algo bonito y funcional fluxbox, si deseas algo a tu medida awesome. Solo por citar algunos pocos, en realidad tienes gran variedad donde elegir.

PD: Si sabes lua, te gustan los titling o disfrutas configurando, me decantaria por el último.


The fact is, even if you were to stop bombing us, imprisoning us, torturing us, vilifying us, and usurping our lands, we would continue to hate you because our primary reason for hating you will not cease to exist until you embrace Islam.

j4np0l

#2
¿Querés un entorno liviano? LXDE (XFCE hoy en dia no es mucho mas liviano que gnome)

¿Querés un entorno estético? KDE, es probable que te lleve un tiempo acostumbrarte ya que tiene una manera de trabajo diferente a gnome , pero si te sentas a configurarlo (y es muuy personalizable) podes lograr resultados estéticamente espectaculares.

¿Un intermedio? XFCE.

Aclaración: LXDE y KDE (asi como XFCE y Gnome) son entornos de escritorio y no gestores de ventanas, LXDE usa OpenBox como gestor de ventanas, mientras que KDE utiliza Kwin y XFCE tiene a XFWM.

Acá tenés una web que te puede llegar a interesar: http://www.emezeta.com/articulos/21-gestores-ventanas-gnu-linux

Suerte!

leogtz

Cita de: j4np0l en 27 Enero 2011, 12:35 PM
¿Querés un entorno liviano? LXDE (XFCE hoy en dia no es mucho mas liviano que gnome)


Discrepo totalmente, ya que uso ambos y XFCE me parece enormemente más liviano. Uso Arch y se nota muchisimo la diferencia.
Código (perl) [Seleccionar]

(( 1 / 0 )) &> /dev/null || {
echo -e "stderrrrrrrrrrrrrrrrrrr";
}

http://leonardogtzr.wordpress.com/
leogutierrezramirez@gmail.com

j4np0l

Cita de: Leo Gutiérrez. en 27 Enero 2011, 19:35 PM
Discrepo totalmente, ya que uso ambos y XFCE me parece enormemente más liviano. Uso Arch y se nota muchisimo la diferencia.

En un pentium II con 128 mb de RAM (en hardware viejo se nota mejor la diferencia), Xubuntu y Ubuntu corrian de forma parecida (horrible  :xD) mientras que Debian LXDE vuela (puede ser que Debian+XFCE hubiera sido mejor prueba que Xubuntu, pero no habría mucha diferencia). XFCE (como proyecto) esta llendo mas a competir contra Gnome, es verdad que es mas liviano, pero ya no busca ser un escritorio ultraliviano, sino que busca ser un entorno mas completo.

Si tomas los tres (Gnom/XFCE/LXDE) LXDE es por lejos el mas liviano, seguido de XFCE y luego Gnome.

Saludos!

n3w

KDE no puedo con él , ahora estoy probando Awesome y por ahora va bien , aunque necesito personalizarlo bastante mas , me gusta su simplicidad y el hecho de hacerlo todo desde el teclado.

RyogiShiki

#6
Haciendo las respectivas pruebas entre gnome, kde, xfce y lxde definitivamente me quedo con este último.

LXDE
+1

Saludos


leogtz

Bueno, habrá que probarlo, solo espero que no cambie mucho respecto a XFCE que ya estoy un poco más acostumbrado.
Código (perl) [Seleccionar]

(( 1 / 0 )) &> /dev/null || {
echo -e "stderrrrrrrrrrrrrrrrrrr";
}

http://leonardogtzr.wordpress.com/
leogutierrezramirez@gmail.com