Linux para hp notebook 15

Iniciado por Evan Klau, 24 Junio 2016, 20:39 PM

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

Evan Klau

Buenas tardes
Me gustaria saber su opinion o recomendaciones acerca de alguna distro linux para mi hp notebook 15, tiene un procesador pentium y venia originalmente con windows 8.1 pero se lo cambie a ubuntu 15.10, estuve usandolo por unos meses y tenia problemillas insignificantes con los drivers que se fueron arreglando pero el mas molesto es que se congelaba el sistema y ya no respondia a nada, asi fuera por no hacer nada o en un simple editor de texto, y opte por cambiarle el s.o con lo que e estado batallando por que mientras respaldo la informacion q me interesa se traba y tengo que empezar de nuevo, crei q tal vez sea la imagen desde la q lo instale y tengo ya preparada una imagen en la usb para instalar otro ubuntu pero 12.04 pero no quiero batallar con lo mismo despues, me decidi a respaldar todo en dvd's pero antes de comprarlos quiero dejar esto aqui para llegar y saber que me recomiendan, alguna distro que valla bien con ese modelo?
Gracias comunidad.

Samurai Blanco

Te podría recomendar una que suele tener un amplio abanico de drivers y su comunidad es muy grande también, te recomiendo DEBIAN o derivada, y aun así te da problemas te recomiendo MS-DOS, naaa es broma. Prueba a ver y nos dices.

P.D: Prueba con otros entornos de escritorio como KDE.

do-while

#2
Primero infórmate de lo que le estás metiendo a tu ordenador. 15.10 no es una versión para utilizar en el día a día, es una versión de desarrollo, con todos lo posibles errores que ésto puede conllevar, y 12.04 es una versión de ubuntu con la que posiblemente tengas más problemas de drivers que con una más actual como la 14.04 o la reciente 16.04.

Si te hubieses molestado en saber que es lo que estabas utilizando habrías descubierto (en los primeros 10 minutos de lectura) que las versiones de Ubuntu son de la forma año.mes, y que en abril de los años pares suelen sacar las versiones LTS, por lo que habrías escogido cualquiera de las dos últimas que he mencionado en el párrafo anterior. Si vas a utilizar Ubuntu tienes que utilizar, en principio, la 16.04, porque de las versiones LTS que existen en este momento es la que trae un núcleo más moderno y con mejor soporte de hardware.

Segundo, antes de instalar nada prueba la distro en forma LiveCD/LiveUSB. Comprueba si las cosas funcionan y si no lo hiciesen busca información sobre porqué no lo hacen. Lo más probable es que no seas el primero en tener problemas y que la solución a éstos ya exista en cualquier página web. Y antes de instalar cualquier porquería que vaya a romper tu distro que recomienden en cualquier página web, comprueba si los drivers que te hacen falta están el los repositorios (nvidia, broadcom, realtek...)

Tercero, no se que hardware tiene el portátil que mencionas, tampoco me importa. Lo que tienes que hacer es escoger un entorno de escritorio que se ajuste a las características del hardware que usas. Aun así, yo soy partidario de utilizar un entorno de escritorio ligero y completo, como XFCE, y dejar el resto de los recursos para los programas, que son a los que realmente les hacen falta. De poco te va a servir tener un escritorio como GNOME, KDE o Unity si luego no te queda RAM para ejecutar ningún programa. Y si las características de tu portátil son similares a éstas, deberías de olvidarte de esos tres entornos de escritorio. Incluso pensar en usar LXDE en lugar de XFCE.

Sumando todo lo anterior, deberías de probar XUbuntu 16.04 con un LiveUSB, buscar la solución a los problemas que te pudieran surgir y una vez que lo tienes todo controlado instalar el sistema. Incluso si con XUbuntu fueses justo de RAM (unos 270 MB recién arrancado, raro sería) deberías de pensar en utilizar LUbuntu.
- Doctor, confundo los números y los colores.
- Vaya marrón.
- ¿Marrón? ¡Por el culo te la hinco!

gabriel1995

yo te recomendaría debían ya que no suele dar problemas con el hardware o si no manjaro que es una distribución que me encanta

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

do-while

Re:
#4
Cita de: gabriel1995 en 25 Junio 2016, 00:26 AM
yo te recomendaría debían ya que no suele dar problemas con el hardware o si no manjaro que es una distribución que me encanta

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Si utilizase Debian, nada más instalarlo tendría que editar su sources.list para añadir los repositorios contrib y non-free y después añadir la arquitectura de 32 bits para poder usar todos los programas disponibles (por ejemplo steam), además de tener que estar actualizando por terminal sin saber exactamente lo que estaría ejecutando, posiblemente sin hacer autoclean o clean de vez en cuando para limpiar el sistema de paquetes desfasados ni purgar los paquetes que quedasen huerfanos después de eliminar los que los tuviesen como dependencias. Además para buscar paquetes y filtrarlos tendría que recurrir a apt-cache -search algo | grep loquesea, y para instalar paquetes ajenos a la distro a un dpkg -i a pelo o a gdebi que no está instalado por defecto (si mal no recuerdo). En *Ubuntu de todo eso se encargaba el centro de software y ahora el gestor de software de GNOME. Aunque también podría utilizar aptitude o synaptic...

Viendo la elección que hizo de su sistema operativo mejor que se olvide de momento de todo eso y que recurra a un sistema operativo que va a hacer todo eso por él.
- Doctor, confundo los números y los colores.
- Vaya marrón.
- ¿Marrón? ¡Por el culo te la hinco!

JuanjoXD

Poco ásperos algunos comentarios... Ubuntu esta bien, es la versión con mas soporte y también es un derivado de Debian, lo que implica compatibilidad con paquetes *.deb
Cuando instales una versión de Ubuntu, no busques la mas nueva, busca la LTS. LTS tiene soporte a largo tiempo, las versiones intermedias como la 15.10 son prototipos que evolucionan hasta llegar a una LTS. Siempre vas a encontrarte con particularidades, aveces insignificantes y otras veces no tanto, pero ten paciencia, hay una comunidad muy grande y capacitada de desarrolladores que trabajan para solucionar los inconvenientes que genera la plataforma en distintos ámbitos de hardware, solo procura actualizarlo siempre y veras como se van solucionando todos los bugs.

Las versiones LTS también te dan la posibilidad de actualizar todo tu sistema a una versión LTS posterior una vez que esta última este cumpla los requisitos de verificación y validación finales (seria como pasar de windows 7 a windows 8, o de windows 8 a windows 10), sin necesidad de formatear y realizar una instalación en limpio.

En resumen, te recomiendo instalar ubuntu en su versión LTS (hoy estamos en la 16.04 LTS con garantía de 5 años de soporte).

Saludos   ;D

gabriel1995

Cita de: do-while en 25 Junio 2016, 01:05 AM
Si utilizase Debian, nada más instalarlo tendría que editar su sources.list para añadir los repositorios contrib y non-free y después añadir la arquitectura de 32 bits para poder usar todos los programas disponibles (por ejemplo steam), además de tener que estar actualizando por terminal sin saber exactamente lo que estaría ejecutando, posiblemente sin hacer autoclean o clean de vez en cuando para limpiar el sistema de paquetes desfasados ni purgar los paquetes que quedasen huerfanos después de eliminar los que los tuviesen como dependencias. Además para buscar paquetes y filtrarlos tendría que recurrir a apt-cache -search algo | grep loquesea, y para instalar paquetes ajenos a la distro a un dpkg -i a pelo o a gdebi que no está instalado por defecto (si mal no recuerdo). En *Ubuntu de todo eso se encargaba el centro de software y ahora el gestor de software de GNOME. Aunque también podría utilizar aptitude o synaptic...

Viendo la elección que hizo de su sistema operativo mejor que se olvide de momento de todo eso y que recurra a un sistema operativo que va a hacer todo eso por él.
durante algún tiempo fue mi distribución principal en un portátil hp hasta que por cambio de disco a SSD decidí probar otra distribución , al principio como comentas es un poco Cristo por el tema de meter los repositorios manualmente pero para mi fue uno de los sistemas mas estables, incluso ahora sigo usando la variante sin entorno gráfico para trastear montando servers.
entiendo que esto para un usuario que empieza en el mundo Linux resulta complejo (a mi me sucedió lo mismo), otra distribución que recomendaría es Linux mint que es muy intuitiva y potente.
aclaró que actualmente estoy probando ubuntu 16.04 y salvo algún fallo no va nada mal

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk