Un evento volcánico causó una edad de hielo en pleno Jurásico

[El_Andaluz]

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

Un nueva investigación pionera ha arrojado nueva luz sobre las causas de una 'edad de hielo' que tuvo lugar en la Tierra hace unos 170 millones de años, en pleno Jurásico.

Un equipo internacional de expertos, entre ellos investigadores de la Camborne School of Mines, han encontrado evidencia de un enfriamiento grande y brusco de temperatura de la Tierra durante aquel período, que duró millones de años.

Los científicos descubrieron que el enfriamiento coincidió con un evento volcánico de gran escala - llamado Cúpula del Mar del Norte - que restringió el flujo de agua de mar y el calor asociado desde el ecuador hacia la región del Polo Norte.

El equipo sugiere que es este evento volcánico, impidiendo el flujo del océano, más que un cambio de CO2 en la atmósfera (que causa el cambio climático de hoy), llevó a una edad de hielo extendida en un período de condiciones muy cálidas.

La investigación aparece el 11 de diciembre en Nature Communications.

Stephen Hesselbo, profesor en Camborne dijo: "Tendemos a pensar en el Jurásico como un mundo cálido de 'efecto invernadero' donde las altas temperaturas se regían por un alto contenido de dióxido de carbono atmosférico. Este nuevo estudio sugiere que la reorganización de los actuales patrones oceánicos también puede haber desencadenado cambios a gran escala en el clima".

En lugar de los siete continentes que cubren la superficie de la Tierra hoy, durante el Período Jurásico había un sola 'supercontinente', llamado Pangea. Este supercontinente tenía una vía marítima amplia que conectaba un mar polar del norte a un océano ecuatorial cálido, llamado Tetis.

El equipo de científicos pasó 10 años construyendo un registro de los cambios de temperatura del agua de mar utilizando conchas de moluscos fósiles. Ellos encontraron que durante el mismo período en que se produjo el evento Cúpula del Mar del Norte, la Tierra experimentó un enfriamiento significativo y rápido.

El equipo ha planteado la hipótesis de que este evento volcánico restringió el flujo hacia el polo del agua del océano y el calor asociado, llevando al hemisferio norte de un clima muy cálido a un estado del clima frío. La evidencia indica que este período frío duró muchos millones de años.

Hesselbo añadió: "Aunque hemos sabido acerca de la ocurrencia de períodos de frío durante épocas de efecto invernadero durante un tiempo, sus orígenes se han mantenido misteriosos. Este trabajo sugiere un mecanismo en juego que también puede haber sido importante para la conducción de otros eventos de cambio climático en el Jurásico y en otros momentos de la historia de la Tierra".


Fuente: http://www.lavanguardia.com/vida/20151211/30742671099/un-evento-volcanico-causo-una-edad-de-hielo-en-pleno-jurasico.html


Me voy a quedar con esta frase en del articulo dicho por el equipo de científicos que se han llevado 10 años investigando los cambios de temperatura de nuestro planeta.

El equipo sugiere que es este evento volcánico, impidiendo el flujo del océano, más que un cambio de CO2 en la atmósfera (que causa el cambio climático de hoy), llevó a una edad de hielo extendida en un período de condiciones muy cálidas.

Si al final voy tener razón que los volcanes pueden cambiar el clima (Sin que el hombre intervenga con su contaminación) y esa edad de hielo donde estaban los humanos no existíamos, vaya a quien le echamos las culpa ahora del cambio climático de la edad del hielo en pleno Jurásico ? Siempre se dice que cambio climático es por culpa de la mano del hombre, si no existiéramos ahora mismo como en aquella época lo mismo sube la temperatura del planeta igual que pasa ahora o hubiera bajado actualmente a limites insospechados, digo en caso que no existiéramos actualmente en el planeta donde vivimos.

Voy deja un fragmento sobre la influencia de los volcanes como pueden afectar en mayor o menor medida al cambio climático.

Desde hace mucho tiempo se vienen haciendo estudios sobre los cambios que pueden ocasionar las erupciones volcánicas a causa de las enormes cantidades de químicos que estas lanzan a la atmósfera. Estos cambios climáticos son causados por la reducción de la radiación solar enfriando el clima unas décimas de grado debido al velo que forman los aerosoles, cenizas y polvo emitido por el volcán a la estratosfera, pero así mismo dependen de otros factores como por ejemplo la ubicación y el momento de la erupción. Como consecuencia de esto se pueden producir fenómenos como el Niño y la Niña y es posible que contribuyan al calentamiento global, fenómeno atribuido normalmente a la acción del hombre.

Desde hace tiempo, los efectos de las erupciones volcánicas sobre el clima han atraído la atención de los científicos, siendo el primero Benjamín Franklin quien en 1784 relató sus observaciones sobre la reducción de la radiación solar en el verano de 1783, atribuyendo esta a una erupción del volcán Laki, ubicado en Islandia, en el mismo año. Franklin supuso que las cenizas expulsadas por el volcán formaban una niebla seca a gran altura que causó los fuertes fríos registrados en el este de los Estados Unidos y el oeste de Europa en el invierno de 1783-84.

Existen dos tipos de volcanes: los difusivos y los explosivos. Los primeros humean continuamente y dispersan a baja altura gases, lava y cenizas. Por eso afectan solo a su entorno inmediato y no modifica mas que el microclima local.

Los volcanes explosivos se caracterizan por sufrir periódicamente erupciones súbitas y violentas, con suficiente energía como para impulsar polvo y compuestos químicos directamente hasta la estratosfera. Ello significa que puede resultar afectado el clima global.

Las erupciones volcánicas son de ínfima duración (del orden de horas), pero su efecto puede durar años. No todas las erupciones tienen importancia climática; sólo las explosivas, que lanzan violentamente gran cantidad de material (aerosoles, cenizas y polvo) hasta la estratosfera, donde no hay lluvia que lo lave. Las partículas que llegan a la estratosfera descienden rápidamente, de modo que, a los cinco o seis meses de una erupción violenta, menos del 10% de la cantidad inicial estimada de ellas puede aún permanecer en el aire. En cambio, el S02 reacciona con el vapor de agua y produce ácido sulfúrico (H2S04), que queda en suspensión en la estratosfera por hasta dos años, en forma de pequeñas gotas llamadas aerosoles. Tal lapso es suficientemente largo como para que esos aerosoles se dispersen por toda la atmósfera y ocasionen una merma del flujo de radiación solar que llega a la superficie del planeta, con lo que este se puede enfriar algunas décimas de grado. En consecuencia, el efecto de las erupciones volcánicas en el largo plazo depende, principalmente, de la cantidad de bióxido de azufre incorporado a la estratosfera. Algunas de estas sustancias y los gases que también emite el volcán, pueden hacer el efecto contrario: transparentes a la radiación solar y opacas a la terrestre (de onda larga); producen entonces el efecto invernadero, calentando el clima.

[Orubatosu]

Desde luego hay erupciones que afectan al clima. Sin ir mas lejos, está perfectamente documentado que la erupción del Krakatoa provocó varios años unusualmente frios tras su erupción.

No busquéis la isla en el mapa, porque la erupción fue de tal magnitud de literalmente la isla desapareció en una explosión tremenda. La última explosión se pudo escuchar a mas de 4000 Km de distáncia. Las personas de las islas cercanas simplemente... desaparecieron. Los chorros de lava volaron literalmente sobre el agua a mas de 300 Km/h friendo literalmente las islas cercanas. Hubo tsunamis. Se estima que el sonido de la detonación alcanzó los 180 Db. A muchos habitantes de las islas de Java y Sumatra les reventaron los timpanos. Los fragmentos de la explosión alcanzaron los 20 Km de altura. Vamos, una juerga.

Y esa es la explosión de un volcán mas violenta de la que tenemos noticia, y tenemos noticia solo de un periodo de tiempo muy corto respecto a la edad del planeta

[programatrix]

Si pusieremos la historia del universo como un calendario de un año, con sus meses horas, dias, horas, minutos y segundos. Bien, desde que somos conscientes de que existimos, tenemos escritura y avanzamos tecnología ha pasado algo menos de un segndo en dicho calendario... En el tiempo no somos nada..., y nuestra historia menos..., nos podemos matar en la siguiente milésima de segundo que nada alterará el trascurso del universo ni de absolutamente nada a nuestro alrededor. Muchos creemos que somos importantes pero en realidad la humanidad no es nada. Porque en unos millones de años, que no son tantos años para la edad del universo, si no evolucionamos, no quedará nada de nosotros y si queda algún rastro de nosotros es por residuos nuclears que dejemos, todo lo demás indetectable y descompuesto.

[Orubatosu]

Y lo mas increible es que en ese segundo hemos pasado de matar conejos a pedradas a enviar sondas a Pluton.

La velocidad del avance es también... impresionante.

[#!drvy]

Si al final voy tener razón que los volcanes pueden cambiar el clima (Sin que el hombre intervenga con su contaminación) y esa edad de hielo donde estaban los humanos no existíamos, vaya a quien le echamos las culpa ahora del cambio climático de la edad del hielo en pleno Jurásico ?

Te recuerdo que tu afirmabas todo lo contrario. Que los volcanes eran los culpables del calentamiento. No me hagas volver al post viejo a sacarte citas...

+1 @Orubatosu y @programatrix.

Saludos

[Orubatosu]

A ver, hay un debate un tanto esteril entre "calentólogos" y "esonoexiste"

Por un lado, el clima del planeta no es uniforme. Nunca lo ha sido. La idea de algunos ecologistas sobre el clima solo demuestra su ignorancia. Hace poco salían los típicos merluzos de verde sobre las islas galápagos y como "se deteriora su entorno". Pues resulta que eso es inevitable en muchos aspectos. Todas esas islas nacen en el mismo lugar, y se alejan montadas en una placa continental hacia el este. Eso hace que el clima de cada isla varía con el paso de los siglos, y ni todos los "ecologistas" del planeta van a impedir eso. Si quieren hacerlo, les deseo suerte impidiendo la deriva continental, que falta les hará.

¿Que hay peligro de una nueva glaciación?. No, eso es falso. Un peligro implicaría una "posibilidad", y en este caso, es una certeza. El planeta ha sufrido muchas glaciaciones, y volverá a sufrirlas. El clima es afectado por muchas cosas, incluyendo ciclos muy muy largos de milenios. Creer que podemos impedirlo es cuanto menos un poco ridículo. La tierra ha tenido glaciaciones, y volverá a tenerlas. Punto

Los volcanes lanzan una enorme cantidad de gases a la atmósfera, y el metano digan lo que digan algunos.... la mayor fuente de metano del planeta son los estómagos de los rumiantes. Vamos: pedos de vagas y camellos. (y no, no es coña)

Llegado ese extremo, ¿porque no debemos de quemar entonces montones de combustibles fósiles como si no hubiera un mañana?. Por muchos motivos.

El primero y mas importante, es que con ello interferimos un ciclo del carbono, que captura el exceso de carbono atmosférico y lo almacena en materia orgánica, y posteriormente en el subsuelo. Un aumento de ese gas en la atmósfera es perjudicial, y lo es para los seres humanos.

Lo que no parecen entender mucha gente, es que para el planeta somos poco menos que las bacterias en la superficie de una enorme sandía. Si las condiciones climáticas cambian demasiado, algunas especies estarán en peligro, entre ellas la nuestra.

Algunos ven como la extinción de una especie "una catástrofe". Bueno, es posible que si (aunque yo no lloraría por la extinción de los ***** mosquitos) pero la realidad es que las especies extintas ganan en número a las que viven de largo. Las especies aparecen, evolucionan y eventualmente desaparecen parte de las mismas. Es un proceso que lleva ocurriendo desde el momento en que apareció la vida en nuestro planeta. Lo que tiene que importarnos es la supervivencia en concreto de una especie, que es la nuestra. Por eso el ensuciar indiscriminadamente, lanzar millones de toneladas de ***** a la atmósfera, despilfarrar los recursos de forma ridícula nos debe de preocupar porque de una forma egoísta, perjudica los intereses de nuestra especie.

No es una cuestión de una rebaño de "hippies" con greñas y pancartas que gritan sloganes y no tienen ni puñetera idea de como funciona en realidad la ecología, debe de ser una cuestión de puto egoismo. Ni mas, ni menos. A quienes interesa evitar la contaminación en primer lugar es a los seres humanos.

Al planeta se la sopla los humanos. Si cambian las condiciones climáticas "ligeramente" morirían millones de personas, posiblemente cientos o miles de millones, pero eso a la vida se la suda. Si desaparecen humanos, otras especies ocupan su lugar.

De manera que la gente debe de empezar a pensar que no cuidamos "el medio ambiente", cuidamos nuestro medio ambiente. Si este cambia demasiado, otras formas de vida lo aprovecharán, pero nosotros posiblemente no.

[El_Andaluz]

Te recuerdo que tu afirmabas todo lo contrario. Que los volcanes eran los culpables del calentamiento. No me hagas volver al post viejo a sacarte citas...

+1 @Orubatosu y @programatrix.

Saludos

A ver o no me entiendes lo que quiero decir o mal interpretas lo que quiero decir o yo no me explico bien.

Te digo que si que el ser humano contamina tanto como para cambiar el clima de la Tierra ? Pues yo no lo creo, por que a la vista esta en este articulo lo que paso hace 170 millones de año en pleno jurásico que casualidad un evento volcánico hace que cambie el clima tanto como para llegar a una glaciación ? Te parecerá poco lo que es que capaz de hacer los volcanes y como influyen en clima de la tierra y no solo eso que también puede llegar a esto

Algunas de estas sustancias y los gases que también emite el volcán, pueden hacer el efecto contrario: transparentes a la radiación solar y opacas a la terrestre (de onda larga); producen entonces el efecto invernadero, calentando el clima.

Osea puede también provocar un efecto contrario llamado el efecto invernadero = A calentamiento global del planeta lo del cambio de clima por la mano del hombre es una pantomima, si la tierra se calienta se va calentar igual que si estemos contaminando o NO, que si lo vamos acelerar un poco mas que mas da, el planeta va seguir su curso cambiando el clima son ciclos naturales de la tierra y no lo podemos evitar.

[#!drvy]

Te digo que si que el ser humano contamina tanto como para cambiar el clima de la Tierra ? Pues yo no lo creo, por que a la vista esta en este articulo lo que paso hace 170 millones de año en pleno jurásico que casualidad un evento volcánico hace que cambie el clima tanto como para llegar a una glaciación ? Te parecerá poco lo que es que capaz de hacer los volcanes y como influyen en clima de la tierra y no solo eso que también puede llegar a esto

Bla bla bla bla.. lo que paso hace 170 millones de años bla bla bla bla.. fijate, un evento unico, hace 170 millones de años y le damos mas importancia que el Co2 que emitimos AHORA... volvemos al mismo cuento..

Osea puede también provocar un efecto contrario llamado el efecto invernadero

O sea, puede.. y puede que no.. pero en nuestro caso, esta confirmado que lo hacemos  



Seguramente los que fueron a la Cumbre de Paris contra el Cambio Climatico fueron a tomar cafe y tocarse las pelotas no ?

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/12/actualidad/1449910910_209267.html

Con este pacto los representantes de los 195 países reunidos en París no solo admiten que el problema del cambio climático existe, sino que reconocen que el aumento de la temperatura es responsabilidad del hombre.

Si es que...

Saludos

[El_Andaluz]

O sea, puede.. y puede que no.. pero en nuestro caso, esta confirmado que lo hacemos  

Como se explica entonces que hace 170 millones de años un volcán o varios sean capaz de provocar una glaciación o un efecto contrario como es el efecto invernadero provocado ahora supuestamente por la mano del hombre ? Hace 170 millones de años que yo sepa no quemábamos combustible fósiles por que no existíamos.

Seguramente los que fueron a la Cumbre de Paris contra el Cambio Climatico fueron a tomar cafe y tocarse las pelotas no ?

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/12/actualidad/1449910910_209267.html

Citar
Con este pacto los representantes de los 195 países reunidos en París no solo admiten que el problema del cambio climático existe, sino que reconocen que el aumento de la temperatura es responsabilidad del hombre.

Si es que...

Me hace gracia lo que dices, vamos a ver los datos son los datos a lo largo de millones de años no los datos solo de ahora,por que para entender lo que pasa ahora nos tenemos que ir a millones de años atrás desde que se formo la tierra y las variaciones que habido a lo largo de la historia comparado con los datos de ahora se quedan en pañales.

Aquí tiene información que te cito:

A lo largo de los 4.600 millones de años de historia de la Tierra las fluctuaciones climáticas han sido muy grandes. En algunas épocas el clima ha sido cálido y en otras frío y, a veces, se ha pasado brúscamente de unas situaciones a otras. Así, por ejemplo:

Algunas épocas de la Era Mesozoica (225 - 65 millones años BP) han sido de las más cálidas de las que tenemos constancia fiable. En ellas la temperatura media de la Tierra era unos 5ºC más alta que la actual.

En los relativamente recientes últimos 1,8 millones de años, ha habido varias extensas glaciaciones alternándose con épocas de clima más benigno, similar al actual. A estas épocas se les llama interglaciaciones. La diferencia de temperaturas medias de la Tierra entre una época glacial y otra como la actual es de sólo unos 5 ºC o 6ºC . Diferencias tan pequeñas en la temperatura media del planeta son suficientes para pasar de un clima con grandes casquetes glaciares extendidos por toda la Tierra a otra como la actual. Así se entiende que modificaciones relativamente pequeñas en la atmósfera, que cambiaran la temperatura media unos 2ºC o 3ºC podrían originar transformaciones importantes y rápidas en el clima y afectar de forma muy importante a la Tierra y a nuestro sistema de vida.

Y me hace gracia por que dicen en el pacto sobre el cambio climático que van intentar evitar que la temperatura global del planeta no suba mas de 2 grados cosa que no lo creo que lo vayan a cumplir por que el planeta va seguir su curso y si tiene que subir la temperatura global del planeta la va ser estemos o no a los datos me remito a los que te he citado antes.

Explícame como es posible que en la Era Mesozoica (225 - 65 millones años BP)atrás la temperatura media de la Tierra era unos 5ºC más alta que la actual ? Ojo al dato 5 grados mas alta que ahora y eso que no existíamos.


Es mas te voy a poner mas ejemplo a lo largo de la historia de nuestro planeta incluido una gráfica que va echar abajo por tierra todas las tonterías que se hablan del cambio climático y con esto ya concluyo aquí:

En esta gráfica se recoge la evolución de la concentración de CO2 y de las temperaturas en los últimos 160 000 años, según datos obtenidos de testigos de hielo de Groenlandia.


2.- Sahara

Lo que hoy desierto del Sahara estuvo cubieto de floreciente vegetación y abundantes cursos de agua y entre muchos otros animales vivían ahí los, tan amantes del agua, hipopótamos, hasta tiempos relativamente recientes. Hace unos 4000 millones de años las condiciones se fueron haciendo progresivamente más secas hasta convertirse en lo que es hoy día

3.- Vikingos

Entre los años 950 y 1250 dC el norte de Europa tuvo un notable calentamiento. Los vikingos colonizaron Goenlandia. Nunca debió de llegar a ser una tierra verde, como indica el nombre que le debieron poner para atraer colonos, pero el clima les permitió establecer granjas. El posterior enfriamiento hizo imposible el cultivo y las colonias que se habían establecido llegaron a extinguirse

4.- Pequeña Edad de Hielo

Se ha llamado así al periodo que, aproximadamente abarca desde 1550 hasta 1850. En muchas regiones de América del Norte y de Europa los inviernos fueron excepcionalmente duros. Los canales de Holanda permanecían helados más de tres meses. El Támesis se helaba con frecuencia. Las tropas de Napoleón sufrieron durísimas condiciones climáticas en Rusia lo que facilitó su derrota

5.- Pinatubo

Las materias que dejó en suspensión la erupción del volcán Pinatubo (Filipinas) en 1991 enfrió la Tierra durante unos dos años en varias décimas de grado.

6.- Desde 1886, año en que se comienzan a tener mediciones fiables, se observa que la temperatura ha subido alrededor de 0.5ºC .

¿Cómo se puede conocer el clima de tiempos pasados?
Para hacerse una idea del clima terrestre en tiempos pasados y de las temperaturas medias, los científicos acuden a diferentes indicadores indirectos. Así:

Testigos de hielo extraídos de los casquetes que cubren la Antártida y Groenlandia. En el hielo han quedado atrapadas burbujas de aire con la composición en gases y otros elementos característica de la época en la que se formaron. Con las distintas proporciones de varios isótopos radiactivos se puede deducir la temperatura. Este sistema nos da información de hasta hace casi 200 000 años.
Anillos de los troncos de los árboles. Según su grosor y otras características dan indicios de la climatología. Hay árboles de hasta 3000 años de antiguedad y restos fósiles de troncos que también pueden dar información.
Estalagmitas.- También sus anillos de crecimiento contienen indicios de las condiciones climáticas
Polen y otros sedimentos. Ayudan a identificar la flora y fauna que había en ese lugar cuando se formaron y cada tipo de vida y de formación sedimentaria es propio de unas condiciones climáticas determinadas.

[Orubatosu]

A ver El_Andaluz.... las cosas no son blancas o negras en el mundo real (literalmente). El clima sigue unos ciclos. Unos son cortos (las estaciones por ejemplo) y otros son mas largos, incluyendo por ejemplo los ciclos solares, las inversiones de los polos e incluso el mas largo posiblemente, el transito del sol alrededor de la galaxia.

Pero, existe algo llamado "ciclo del carbono", donde las plantas capturan carbono atmosférico, y parte de ese carbono vuelve a la atmósfera a la muerte de esas plantas, o pasa a la cadena alimenticia y termina eventualmente volviendo a la misma. Igualmente, hay un mecanismo que hace que ese carbono se almacene (incluso hoy en día) en el subsuelo. Es un mecanismo muy lento, pero existe.

La cuestión, es que la emisión continua e incontrolada de este y otros gases durante muchos años, ya mas de un siglo afecta "si o si" al clima. Un efecto puntual, y que posiblemente no podremos repetir (simplemente porque al acabarse los combustibles fósiles, ya no tenemos mas).

La cuestión es que ese es uno mas de los efectos sobre el clima, no el único. Pero lo que debe de preocuparnos, es que un cambio pequeño en las temperaturas afecta a cientos de millones de personas. No te digo ya uno grande.

Y esa es la punta del "iceberg" por así decirlo. El despilfarro continuo que hacemos, no ya en combustibles sino en cualquier otro material hará que en no muchos años algunos materiales suban tremendamente de precio, a menos que nos pongamos en serio a reutilizar buena parte de lo que manufacturamos. Algo que afecta particularmente a la informática (por ejemplo) son las "tierras raras" que no se están reciclando adecuadamente. Elementos como el tantálio, lantano y otros con nombres "raritos" son usandos masivamente hoy en día en electrónica (condensadores solidos por ejemplo) También se usan en aleaciones especiales, etc.

Y el problema, es que no se llaman "tierras raras" por llamarlas de algún modo, sino porque son elementos muy escasos. Y nos limitamos a sacarlos de donde hay, usarlos y luego "a la basura".

Por otro lado, nadie dice que una glaciación, o un calentamiento global lo cause solo el ser humano. Pero ayuda. El clima seguirá su paso inexorable, y tendremos que adaptarnos al mismo. Pero, eso no quiere decir que tengamos que echarle una mano para que vaya mas deprisa.