Un abogado de EEUU triunfa con su respuesta a un tuitero español que le llamó "pedazo de hijodeputa"

[El_Andaluz]

El abogado estadounidense Brett Chapman es conocido en su país por defender los derechos de los nativos norteamericanos, de los que él es descendiente.

Además, se hizo conocido en España por reunirse en 2019 con el expresidente catalán Quim Torra, tras la que consiguió que el Govern de Cataluña reconociera los "abusos cometidos" contra los nativos americanos por parte de colonizadores catalanoparlantes.

También tuvo un encontronazo con Josep Borrell cuando este era ministro de Asuntos Exteriores en 2018. El representante español dijo que EEUU sólo había "matado a cuatro indios" para constituir su unión federal. Tras sus quejas, Borrell tuvo que explicarse lamentando sus palabras y expresando su "respeto y solidaridad con la comunidad nativa americana".


Este viernes, sin embargo, ha tenido un encuentro a menor escala en Twitter, donde ha compartido los insultos que le ha dedicado un usuario español.

Champan comentó en su cuenta la noticia publicada por The Washington Post en referencia a la campaña de Correos sobre sus sellos oscuros.

En tono irónico, este abogado comentó que "con todo el oro y la plata que España robó de los nativos americanos uno pensaría que el tono de piel marrón debería de ser el más valioso".

Un usuario llamado Pablo Alonso Ruiz contestó a Champan en este 'educado' tono: "Eres un pedazo de hijodeputa, Brett Chapman. Fueron los ingleses, y no los españoles, los que masacraron a los indios. Pero tú eres malo y tonto, y por eso no lo dices".

En respuesta, Champan ha hecho una captura del mensaje insultante y ha respondido con apenas siete palabras: "Los nacionalistas españoles siempre me hacen reír".


Brett Chapman
@brettachapman
·
29 may.
The Spanish nationalists always make me laugh

[crazykenny]

Y yo pregunto; ¿han baneado de twitter a Pablo Alonso Ruiz?.

De cualquier forma, lo comento porque el hecho de banear a Pablo Alonso Ruiz estaría mas que justificado después de lo ocurrido, y, bueno, me sorprendería que los de Twitter decidieran no bloquear su cuenta.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[Serapis]

Y yo pregunto; ¿han baneado de twitter a Pablo Alonso Ruiz?.
...banear a Pablo Alonso Ruiz estaría mas que justificado después de lo ocurrido...

mmm... para ti un suceso son meras palabras?.
Si hay que baenar a alguien  por un insulto, entonces a un asesino le debería caer condena a muerte y a un carterista 5 años de prisión... por lo mismo, habría que banear al tal Chapman, por analfabeto y desconocer la historia de su propio país, además de por provocador...
Según tú que 'castigo' corresponde a un provocador?.

El insulto, sobra lo mismo que la frase de ignorancia del otro, en un justa corrección la retirada de uno exige la corección del otro.

[Eternal Idol]

La respuesta de Pablo Alonso Ruiz no tuvo nada que ver con lo que dijo Brett Champan que es una VERDAD como un templo. ¿O vamos a negar que España rapiño todo el oro y plata que pudo de America acaso?



https://www.huffingtonpost.es/entry/abogado-eeuu-tuitero-hijo-de-puta_es_60b268c6e4b0f2a82eea4a4c

Un dia bloqueado, sin poder insultar, se podria pasar el susodicho sin ser tan grave el asunto ni su consecuencia.

[El_Andaluz]

La respuesta de Pablo Alonso Ruiz no tuvo nada que ver con lo que dijo Brett Champan que es una VERDAD como un templo. ¿O vamos a negar que España rapiño todo el oro y plata que pudo de America acaso?



https://www.huffingtonpost.es/entry/abogado-eeuu-tuitero-hijo-de-puta_es_60b268c6e4b0f2a82eea4a4c

Un dia bloqueado, sin poder insultar, se podria pasar el susodicho sin ser tan grave el asunto ni su consecuencia.

Se llevó una pequeña parte de todo lo que se extraía y el resto se quedó en América.

Para empezar el oro, la plata y demás minerales considerados de gran valor por los europeos no tenían ningún valor económico para los nativos.Eran tan solo objetos de adorno por su belleza y facilidad para ser manipulados o se utilizaban en algunos ritos religiosos. En América en aquellos años no existía la moneda, el comercio se realizaba mediante trueque y tan solo los mexicas llegaron a utilizar como moneda opcional granos de cacao. Con esto quiero decir que para los nativos el oro no era mucho más que para los occidentales de la época una figurita de cerámica en un estante.

https://www.historiadelnuevomundo.com/leyenda-negra-todo-el-oro-y-la-plata-de-america-fue-robada-por-espana/

Es verdad se me olvido la fuente.

[crazykenny]

La respuesta de Pablo Alonso Ruiz no tuvo nada que ver con lo que dijo Brett Champan que es una VERDAD como un templo.

Un dia bloqueado, sin poder insultar, se podria pasar el susodicho sin ser tan grave el asunto ni su consecuencia.

Justamente es a esto es a lo que quería llegar, ya que han sido los insultos y posterior negación de los hechos de Pablo Alonso Ruiz lo que ha desencadenado esta situacion,, cosa que, por cierto, si justificaría un baneo temporal.

Se llevó una pequeña parte de todo lo que se extraía y el resto se quedó en América.
[...]
Con esto quiero decir que para los nativos el oro no era mucho más que para los occidentales de la época una figurita de cerámica en un estante.

De cualquier forma, y, independientemente de la cantidad y el valor que tengan las cosas para unos o para otros, esto no justifica el saqueo realizado.

Y, si, el gobierno de España debería tomar ejemplo de las acciones de Quim Torra al disculparse (ya sea por su parte y/o en nombre de los catalanes que queramos disculparnos por este hecho) por colaborar (ya sea directamente o indirectamente) con el este saqueo,. Y quien dice Quim Torra dice cualquier otro líder Europeo.  

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

[Eternal Idol]

Se llevó una pequeña parte de todo lo que se extraía y el resto se quedó en América.

Para empezar el oro, la plata y demás minerales considerados de gran valor por los europeos no tenían ningún valor económico para los nativos.Eran tan solo objetos de adorno por su belleza y facilidad para ser manipulados o se utilizaban en algunos ritos religiosos. En América en aquellos años no existía la moneda, el comercio se realizaba mediante trueque y tan solo los mexicas llegaron a utilizar como moneda opcional granos de cacao. Con esto quiero decir que para los nativos el oro no era mucho más que para los occidentales de la época una figurita de cerámica en un estante.

Otro dia voy, leo con atencion y le contesto a los que escribieron esto que acabas de plagiar: https://www.historiadelnuevomundo.com/leyenda-negra-todo-el-oro-y-la-plata-de-america-fue-robada-por-espana/

[Serapis]

La respuesta de Pablo Alonso Ruiz no tuvo nada que ver con lo que dijo Brett Champan que es una VERDAD como un templo. ¿O vamos a negar que España rapiño todo el oro y plata que pudo de America acaso?

La verdad se convierte en mentira cuando se omite el detalle, como acabas de hacer tú... Es todavía más mentira y se hace hasta canallesco, cuando no se hace esa distinción a propósito y no por desconocimiento (que dudo que puedas alegar, desconocimiento, si no interesado en la parcialidad).
...en tu caso la verdad de lo que dices se remite a 'América del Sur', no se aplica a América del Norte. En américa del Norte, España no encontró oro ni plata ni cargó barcos... no se aplica.

Dado que Chapman es de norteamérica, sus quejas no deben confundir las riquezas con la casi extinción de los nativoamericanos del norte.
Esa mezcolanza para incendiar la audiencia, le hace merecedor del insulto que le han regalado (se lo ha ganado con honores), por sembrar discordia haciendo una confusión donde claramente ha existido siempre una GRUESA línea roja entre la historia de España en América y la de los habitantes actuales de EE.UU. y Canadá

EE.UU. prácticamente llevó a la extinción de los nativoamericanos... No es el caso de España... Si Colón descubrió América en 1492, ya en 1520 la corona española por mediación del Papa, declaró y aceptó que los nativos de América 'eran hijos de Dios', que aunque suene baladí para los ateos, en aquella época era la diferencia primordial entre ser tratado como una persona o un animal...
Sin eso, posiblemente América del Sur, hubiera acabado como América del Norte, con una población mínima o acaso extinguida.... pero no, tus apellidos, tu sangre y tu ADN (como la dle 99% de habitantes de latinoamérica), a buen seguro comparten un elevado porcentaje con la de cualquier español... pero que se inició ya desde 1500... desafortunadamente no se puede decir lo mismo respecto de los indígenas de norteamérica.

[Eternal Idol]

En mi caso yo hable de America, que es un continente del cual España robo absolutamente todo lo que pudo hasta que los expulsaron por las armas. ¿Sigue habiendo alguna duda? ¿Quiere negar esto? Adelante, pierda su tiempo.

¿Y Brett Champan omitio algo en Twitter? ¿En Twitter? ¿De verdad?

Mexico esta en America del Norte  "La búsqueda de minas de oro trajo de cabeza a los conquistadores españoles, que recorrieron por ello el mapa americano de arriba abajo. Paradójicamente no se encontraron hasta tardíamente, avanzada ya la colonización. Lo que sí hallaron fueron algunos placeres auríferos y, sobre todo, minas de plata: las de Sultepec y Zumpango (1530) cerca de la capital mexicana, Taxco y Tlapujahua (1534), Espíritu Santo y otras en Nueva Galicia y Porco (1538). Pero la gran minería no se inició realmente hasta casi mediados del siglo XVI, cuando apareció la plata en Potosí (1545), Zacatecas (1546), Guanajuato (1550), Pachuca (1552), Castrovirreina (1555), Sombrerete (1558), Santa Bárbara (1567), etc."

https://www.artehistoria.com/en/node/67480

Chapman es NATIVO AMERICANO y eso es lo que puso el: Native American. ¿Se robo España un monton de oro y plata de los nativos americanos? Si, eso puso el señor y es cierto.

¿Y quien carajo confunde las riquezas robadas - o no robadas por no haber con lo que mi sentencia es irrefutable robaron TODO LO QUE PUDIERON - con el genocidio sino el insultante Pablo Alonso Ruiz? Nadie mas, bueno si, usted. Algo hay que hacer para lavar las culpas, siempre, señalar a otro.

¿Cree que no puso nada sobre el genocidio en su propia tierra? Revise su Twitter si quiere, el tema eran las estampillas, ud. no hablo de eso, entonces mintio por su propia definicion, merece un buen insulto.



[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=Nqr9ycRPO0c[/youtube]

[FreeCellnet]

Los paises que han tenido mas colonias, han tenido una monarquia fuerte tan concentrada que no permitian el parlamentarismo. España lo ha sido por estar ubicada en una buena posicion geostrategica, pero desgraciadamente dominada por monarcas por pura ambicion y poder.

Aquellos paises que no han sido tan absolutistas, el poder no estaba tan concentrado y eso permitia cierto reparto de poder, y daba lugar a dialogo y parlamentar entre nucleos donde la nobleza era débil. Resultando en Paises democraticos, no porque tengan constitucion, sino, por su forma de actuar y pensar Sociologicamente no se da que España sea o fuera una monarquia débil, justo lo contrario, con la Iglesia Católica, tenian un sistema de Bancos por toda roma, y el oro era una forma de pago evidente, pero la mentalidad ha sido la de barrer para casa, siempre, desgraciadamente, eligen hoy día a los votantes a repersentantes politicos, y estan bien representados, hundiendo mas el Pais, porque culturalmente no estan avanzados y se ven atrapados por su propio chantaje emocional e irracional que les impide avanzar votando corrupción.

España al no permitir el paralementarismo, no se ha cultivado los origenes de la democracia con una cultura de libertades y derechos, tuvieron que ser los franceses quienes impusieran a traves de bonaparte cierto orden institucional, desde la época de los romanos... Pero ni aun imponiendo el sistema, lo respetan.

Ningun pais esta libre, todos tienen las manos manchadas de Sangre, el unico que se libra es el Wales, el mas noble de todos. Wales para mi es un pais, aunque formalmente no lo sea, sociológicamente, hablan Galés, y su comportamiento no es el mismo que el de sus vecinos ingleses, que tambien son mas democraticos que España, y es por esa zona limítrofe, a la que distingo como wales como un País, a Escocia otro y a irlanda otro.

Al vernácula no le importa las consecuencias derivadas de los monarcas sangrientos, el se siente orgulloso en su propia forma de actuar, y se alinea perfectamente con la sociedad que le representa.

America del Norte y Hollywood justificando, los buenos eran los americanos y los malos los indios. En españa, es diferente, porque desde el Siglo XV, apoyados por la Iglesia Catolica, con la excusa de la evangelización de los indigenas, robaron matando y exterminando a todo lo que pillaban porque ahí estaba claro, que habia un sistema bancario del Vaticano, bastante potente, que podía imponer a otros monarcas lo que dijera el Papa con un sistema de intereses y relaciones empresariales.

Los franceses ocuparon vietnam, los españoles filipinas, en Fin... los Españoles hemos mandado mucho y matado mucho, de lo contrario no habrian tantos hispanohablantes..

Y los ingleses puede ser, que al conquistar america del Norte , pues tambien mataran a indios apaches en America del norte.

Te pongo algo de la nobleza de wales

La inocencia esta en el corazon de las mentes limpias, ( si no han visto ni practicado horror ni saqueo no deben aparecer tentaciones).

Mi honor es mi integridad, no me carges el peso de la responsabilidad (evaden la responsabilidad, por tanto estan en contra de un sistema de jerarquía, eso impide la concentracion de poder y por tanto , el que su poder valga mas que el resto)

La historia literaria es el reflejo de su vida.