Tema Coronavirus COVID-19.

Iniciado por El_Andaluz, 12 Marzo 2020, 05:20 AM

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

El_Andaluz

Coronavirus en España: 94.417 contagiados y 8.189 muertos, con pico nuevo de 849 fallecidos en un día



Un total de 94.417contagiados (9.222 más que el lunes), 8.189 fallecidos (849 más) desde el comienzo de la pandemia, 5.607 pacientes ingresados en Unidades de Cuidados Intensivos (376 más) y 19.259 dados de alta (2.479 más). Ésta es la situación de la crisis del Covid-19 en España según los datos oficiales facilitados este lunes 31 de marzo por el Ministerio de Sanidad.

Datos disparados en Madrid y Cataluña

La Comunidad de Madrid, que sigue liderando el ránking de regiones más afectadas, registra ya 27.509 afectados y 3.603 muertos, seguida de Cataluña con 18.773 personas infectadas por el coronavirus y 1.672 fallecidas por esta causa.

Asimismo, Andalucía cuenta en la actualidad con 5.818 afectados y 248 muertos; Aragón con 2.272 infectados y 138 fallecidos; Asturias, registra 1.236 contagiados y 55 muertos; Baleares, 1.069 afectados y 42 muertos; Canarias, 1.262 pacientes y 55 fallecidos; Cantabria ya cuenta con 1.171 pacientes y 37 muertos; Castilla-La Mancha tiene 6.424 pacientes y 708 fallecidos; y Castilla y León 6.211 infectados y 516 muertos.

Por su parte, Ceuta 34 afectados y 1 fallecido; Comunidad Valenciana, 5.508 infectados y 339 muertos; Extremadura registra ya 1.628 infectados y 133 fallecidos; Galicia 4.039 pacientes y 84 muertos; Melilla 54 contagiados y 1 fallecido; Murcia, 974 afectados y 34 muertos; Navarra, 2.305 afectados y 113 fallecidos; País Vasco tiene 6.320 pacientes afectados y 325 muertos por coronavirus; y La Rioja 1.810 contagiados y 85 fallecidos.





Estamos la Mayoría de los Españoles Confinados en su casas y llevamos ya cerca de 20 días encerrados, esto no cuadra, ahora vuelven a subir el número de contagios y de muertes donde destaca mas Madrid y Cataluña, esto quiere decir que el confinamiento no sirve como en otros sitios habrá que cambiar de estrategia porque esto de estar encerrado es insostenible.


O se busca un tratamiento preventivo hasta que salga la p**a vacuna o esta va ir a peor.

El_Andaluz

¿Miente China sobre su cifra de muertos? Los hornos crematorios de Wuhan levantan sospechas



Mientras los distintos gobiernos europeos afinan sus estrategias para hacer frente al coronavirus, en el punto en el que empezó todo se contempla ahora con recelo lo que sucede en Occidente. En Wuhan, capital de la provincia china de Hubei, la vida comienza estos días a recuperar la normalidad perdida por la pandemia. Su población ha sufrido semanas de restricciones y confinamiento para reducir las cifras de afectados por el covid-19, dejando en la zona la mayoría de los 81.000 casos y más de 3.200 muertos que se han registrado en el país.

Sin embargo, si China mira a Occidente con extrañeza por la tardanza en poner en marcha medidas efectivas o incluso por la escasa seriedad con la que los europeos, días atrás y pese a la situación, aún se tomaban las medidas de contención en los lugares más afectados, la comunidad internacional tampoco acaba de fiarse de los números de víctimas del gigante asiático.

Solo ahora que la enfermedad ha golpeado con fuerza a la mayoría de países más industrializados se entiende que las cuentas del gobierno chino resultan al menos sospechosas. ¿Se han maquillado estas cifras?

Oficialmente, Pekín reconoce 81.470 casos, con 3.304 fallecidos. El balance resulta estremecedor, sin duda. Pero dado que son varios los países que han superado a China en esta macabra estadística muchos caen en la cuenta del por qué con poblaciones muy inferiores a la del país asiático, naciones como Italia o España ya superan esta dramática cuenta.

Además, hay una pequeña trampa numérica al abordar los datos que suma a la desconfianza: ni siquiera hay que ir a los 1.400 millones de habitantes que tiene el país, sino que basta con tener en cuenta que la mayor parte de fallecimientos de China se han producido cerca del foco inicial de la patología, la provincia, la de Hubei, que tiene una población aproximada de 59 millones de personas, muy similar a la de estos países europeos.



MUNDO CORONAVIRUS
¿Miente China sobre su cifra de muertos? Los hornos crematorios de Wuhan levantan sospechas
Los números de afectados que el coronavirus está dejando en Europa elevan la desconfianza hacia las cifras ofrecidas por Pekín sobre la pandemia en su territorio.
31 marzo, 2020 02:35
CHINA CORONAVIRUS ENFERMEDADES INFECCIOSAS INFECCIONES
G.M.
Noticias relacionadas
España ya tiene 12.298 sanitarios contagiados por coronavirus
El Gobierno dice que tiene "controlada la situación" pero ya trabaja en 15 días más de confinamiento
Mientras los distintos gobiernos europeos afinan sus estrategias para hacer frente al coronavirus, en el punto en el que empezó todo se contempla ahora con recelo lo que sucede en Occidente. En Wuhan, capital de la provincia china de Hubei, la vida comienza estos días a recuperar la normalidad perdida por la pandemia. Su población ha sufrido semanas de restricciones y confinamiento para reducir las cifras de afectados por el covid-19, dejando en la zona la mayoría de los 81.000 casos y más de 3.200 muertos que se han registrado en el país.

Sin embargo, si China mira a Occidente con extrañeza por la tardanza en poner en marcha medidas efectivas o incluso por la escasa seriedad con la que los europeos, días atrás y pese a la situación, aún se tomaban las medidas de contención en los lugares más afectados, la comunidad internacional tampoco acaba de fiarse de los números de víctimas del gigante asiático.

Solo ahora que la enfermedad ha golpeado con fuerza a la mayoría de países más industrializados se entiende que las cuentas del gobierno chino resultan al menos sospechosas. ¿Se han maquillado estas cifras?

Oficialmente, Pekín reconoce 81.470 casos, con 3.304 fallecidos. El balance resulta estremecedor, sin duda. Pero dado que son varios los países que han superado a China en esta macabra estadística muchos caen en la cuenta del por qué con poblaciones muy inferiores a la del país asiático, naciones como Italia o España ya superan esta dramática cuenta.

Además, hay una pequeña trampa numérica al abordar los datos que suma a la desconfianza: ni siquiera hay que ir a los 1.400 millones de habitantes que tiene el país, sino que basta con tener en cuenta que la mayor parte de fallecimientos de China se han producido cerca del foco inicial de la patología, la provincia, la de Hubei, que tiene una población aproximada de 59 millones de personas, muy similar a la de estos países europeos.

Denuncias anónimas


Al recelo hacia las cifras del Gobierno tampoco ayudan los testimonios anónimos que, desde dentro del país, dudan de las mismas y así lo manifiestan a medios extranjeros. Pero sobre todo, las teorías más o menos peregrinas sobre el cómo, durante los peores días de la pandemia en Hubei, se intensificó hasta tal punto la actividad en los hornos crematorios que solo podía deberse a una actividad frenética en los mismos que enmascarase una cantidad de cadáveres muy superior a la que dictaba la lógica 'oficial'.

Esta teoría, sin embargo, ha recobrado actualidad en los últimos días, aireada por medios abiertamente contrarios al Ejecutivo chino, como Radio Free Asia. Este medio, subvencionado por instituciones próximas al gobierno estadounidense, señala que estas instalaciones funerarias han estado funcionando sin descanso y han alcanzado picos de hasta 3.500 cuerpos al día entre los siete centros dedicados que estarían en funcionamiento. Son especulaciones que elevarían la cantidad de fallecidos hasta los 45.000 muertos aproximadamente.

Tal habría sido la actividad allí que incluso los que defienden estas teorías lograron hacer viral una imagen de satélite del cómo estarían afectando las emisiones a la atmósfera de estos sitios. Esas imágenes serían, según sus ideólogos, una clara señal de que habría más víctimas de las que se dijeron y, por supuesto, una prueba de la opacidad del régimen chino.

Ante este rumor espoleado por las redes sociales hubo quienes, desde el amparo de la ciencia, se aprestaron a desmentir el bulo, denotando también en este tema una suerte de guerra propagandística en la que los hechos objetivos, al menos esta vez, no acompañan a los más críticos del régimen.

Se daba por hecho que China desmentiría la noticia, como así sucedió. Pero, aun reconociendo el incremento de dióxido de azufre en el aire durante aquellos días, la misma Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce que el SO2 se produce en la quema de residuos y la descomposición de materia orgánica, pero la principal fuente humana de emisiones de este tipo es la "combustión de fósiles que contienen azufre usados para la calefacción doméstica, la generación de electricidad y los vehículos a motor", como recoge Euronews.

Incluso este mismo medio recoge que el principal sistema para recoger los datos se basa en criterios estadísticos que suelen devolver valores superiores a los reales. Y que de hecho las emisiones en la zona han sido más altas en otras épocas anteriores a la explosión del coronavirus y hasta recurrentes.

Dicho de otro modo, y como se señala en la misma fuente, para alcanzar tales niveles de contaminación se tendrían que haber quemado unos 30 millones de cadáveres, según Open, una página web italiana dedicada al fact-checking. En la misma línea se manifestaron sites similares con otro de los 'clásicos' de las primeras semanas, los informes que hablaban de más de 10.000 muertos en la zona pero que, sin embargo, tampoco ofrecían ninguna evidencia.

Cifras, la polémica colateral

Pese a todo, lo que sí resulta evidente es que la batalla de las cifras se ha convertido en una de las polémicas colaterales de esta crisis mundial. Y es que, más allá de la desconfianza hacia los datos chinos, se añaden las distintas formas de contabilizar casos y víctimas, que están arrojando tasas de mortalidad muy diferentes según el país.

En este sentido, nuevamente China fue pionera en este episodio del coronavirus. Lo que empezó siendo una nueva enfermedad con un crecimiento gradual pasó a ser una patología casi descontrolada después de la subida repentina y brusca del número de casos recogidos. Eso sucedió cuando las autoridades variaron la forma de contabilizar los casos, lo que redundó en unas cifras que, por entonces, ya anticipaban la gravedad del suceso. Sin embargo, la OMS no censuró entonces la actitud de las autoridades chinas.



Serapis



Al final parece que tengo razón: El co-chinovir es de manufactura china.

La RAI publicó en 2015 en uno de sus programas divulgativos la noticia que nos ha traído este virus... (aquí está en italiano, pero a diferencia de otros idiomas e sbastante asequible de entender para cualquiera que hable el español). donde precisamente se cuestionaba si el riego merecía la pena realizar la investigación...


Eternal Idol

La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón

#!drvy

CitarAl final parece que tengo razón: El co-chinovir es de manufactura china.

¡¡¡¡Increible!!! ¡¡¡He interpretado un video de youtube de tal manera que me da la razón!!!!! !!!Os lo dije¡¡¡ ¡¡¡¡Yo tenia razón. Mujajaja!!!!!


Por favor, seriedad xD

El vídeo de la RAI en 2015 y la nula evidencia científica de que el coronavirus fuese creado en un laboratorio de China en 2015
https://maldita.es/malditobulo/2020/03/28/coronavirus-laboratorio-china-2015-murcielago/
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

Saludos

Serapis

Aclaro que: En esos artículos, no se declara que el vídeo sea un fake, únicamente declaran que: "No hay evidencia de que esto sea cierto."

...luego dicen: "En resumen, video auténtico, teoría fascinante pero falsa", pero para decir lo de: falsa, se apoyan en un algún estudio científico donde aseguran (según sus conocimientos, los conocimientos actuales), que el virus no procede de una manipulación genética. Aquí pecan de lo de siempre. "Si la ciencia es incapaz, entonces es imposible", falacia total, como cuando se creía que nada más pesado que el aire podía volar (defendido a ultranza por todos los científicos de la época... y hay tantos ejemplos de la misma falacia, que es hasta aburrido reiterarse, siempre con las mismas cuestiones.

Evidentemente, un medio no puede permitir el lujo de hacer una acusación, simplemente se limita a informar, que es lo que hizo en su día... Y luego que cualquiera saque sus conclusiones, pero como 2 + 2 son 4, y que haya evidencias ciertas de que hace unos años operaran con el SARS y murciélagos (2) y que haya justamente un  laboratoria de nivel P4 dedicado a virología en Wuhan (+2), pués aquí está el coronavirus que hay (=4)... pero cada cual es libre de sumar otro valor si su lógica es terca o interesada (ideológicamente parece la causa más probable). No es preciso que este virus sea EXACTAMENTE aquel proyecto, pero sí demuestra que si hubo un p`royecto, habrá habido más y a saber que se hizo de ellos, que luego sea un murciéago, un ratón un pangolín o el propio presidente chino, el SARS, el MERs o cualquier otro prototipo, son detalles que en nada afectan a las elevadas sospechas...

Mis dudas al respecto, no son acerca de si fue manufacturado por China o no (eso lo tengo claro y fuera de toda duda), si no si su suelta ha sido accidental o provocado, ya que de ser este segundo caso, implicaría que lo de ahora es solo una prueba y que a futuro, nos esperarían más virus y más letales... En fin, mi duda es si China ha decidido empezar unilateralmente la guerra bacteriológica contra el mundo, o fue solo un accidente.

fary

Yo creo que esto no es de laboratorio.... también se dijo por ahí que habian estado experimentando los EEUU con el virus en el verano del 2019....

Cuando solo afectaba a china todo el mundo miraba a EEUU pensando que lo habian liberado ellos para joder la economia China.... Y ahora que China esta saliendo todo el mundo piensa que lo han hecho los Chinos para comprar el mundo. Como cambia la cosa en un par de meses :xD
Un byte a la izquierda.

#!drvy

#307
Y ahora usamos el argumento de .. los científicos también se pueden equivocar ende tengo que tener razón... Sabes, de momento, hay estudios y análisis que dictaminan que el covid-19 NO es una creación humana. Por supuesto, no lo dictaminan al 100% porque eso seria anti-cientifico.. pero al menos han hecho su trabajo, han buscado pruebas y han publicado resultados.

¿cual es tu aporte a esta conspiración más allá de las palabras?

En fin.. Sinceramente... NO, no tienes la razón. Y hasta que no demuestres lo contrario, puedes opinar que es un invento chino, pero no puedes afirmarlo ni decir que tienes la razón..... porque tu credibilidad seria nula. 0.

Saludos

El_Andaluz

No existe ningún estudio que afirme 100% ni que sea Origen natural ni que sea mal intencionado.



El coronel Pedro Baños: "No se sabe aún si el coronavirus ha sido algo natural o intencionado"


El coronel y analista geopolítico y estratégico Pedro Baños ha asegurado en La mañana de Andalucía que "no hay unanimidad entre los expertos en guerra bacteriológica sobre si el coronavirus fue algo natural o intencionado, nos falta información para atestiguarlo". No obstante, reconoce que existen sospechas de que pudiera haber salido "de un laboratorio nivel 4, es decir de máxima seguridad, situado muy cerca del punto de origen del virus en Wuhan". En este sentido, hay teorías que "acusan a China para intentar desbancar a Estados Unidos de la hegemonía mundial y otras que señalan a Estados Unidos para desbancar a China en esa carrera". Lo que sí tiene claro este experto militar es que tras la crisis sanitaria "se va a configurar un mundo muy diferente que se estudiará en los libros de historia".

LA UE QUEDARÁ MUY TOCADA

Y es que Baños resalta las extrañas alianzas que está generando esta crisis: "Cada país está intentando solucionar su problema sin ayudar a quienes son sus aliados. De ahí que por ejemplo se dé una amistad inesperada con la ayuda de Rusia a Italia que se siente abandonada por la Unión Europea". Un papel, el de la Unión Europea que está dejando mucho que desear, según este analista: "Este abandono de la Unión Europea va a aumentar el euroescepticismo y la dejará muy tocada. Está perdiendo una grandísima oportunidad para reinventarse con esta crisis", confesaba a la vez que le presagiaba "un futuro muy poco halagüeño".







simorg

#309
CitarNo obstante, reconoce que existen sospechas de que pudiera haber salido "de un laboratorio nivel 4, es decir de máxima seguridad, situado muy cerca del punto de origen del virus en Wuhan"

Cuando pase el tiempo acabará demostrandose que eso fue así, sinó, tiempo al tiempo.

CitarY es que Baños resalta las extrañas alianzas que está generando esta crisis: "Cada país está intentando solucionar su problema sin ayudar a quienes son sus aliados. De ahí que por ejemplo se dé una amistad inesperada con la ayuda de Rusia a Italia que se siente abandonada por la Unión Europea". Un papel, el de la Unión Europea que está dejando mucho que desear, según este analista: "Este abandono de la Unión Europea va a aumentar el euroescepticismo y la dejará muy tocada. Está perdiendo una grandísima oportunidad para reinventarse con esta crisis", confesaba a la vez que le presagiaba "un futuro muy poco halagüeño".

Esta clarisimo que esto lleva a la conclusión que la ONU deberia ser la que mande sobre todas las Naciones en casos así, pero con autoridad, mando único sí, pero global y efectivo, por el bién de todos los ciudadanos del Planeta.


Saludos.