Stephen hawking: Los agujeros negros no existen

Iniciado por 6666, 25 Octubre 2014, 03:17 AM

0 Miembros y 5 Visitantes están viendo este tema.

d(-_-)b

Una científica estadounidense demuestra que los agujeros negros no existen

Una catedrática de física de la Universidad de Carolina del Norte asegura haber probado matemáticamente que los agujeros negros ni siquiera pueden formarse, ya que cuando una estrella emite radiación, su masa se reduce y carece densidad suficiente.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/141410-agujeros-negros-no-existir
Max 400; caracteres restantes: 366

ivancea96

Además de una persona "inteligente", Hawking es una persona intelectual, no confundir.

Cita de: Eleкtro en 25 Octubre 2014, 05:21 AM
Pues vaya afirmaciones... no lo he visto personalmente pero deben ser chorradas como siempre por parte de Stephen Hawking, no sería nada nuevo, a la larga tendrá que admitir publicamente también que estaba equivocado, como siempre.

¿Es necesario insultar a Stephen Hawking por aquí? ¿Es realmente necesario decir que todas sus teorías son chorradas?

Y ya lo del gobierno, simplemente ignorado.

Lurker

Mmm, últimamente demasiados hilos y post con descalificaciones e insultos.....a algún Moderador se le acabará la paciencia....... :silbar:
No todo lo que se puede hacer, se debe hacer.

6666

#13
Pero si tu ignoras una parte de las matemáticas es muy problabe o con certeza que eso fallé, y es exactamente lo que esta pasando con esas teorias, estan irremediablemente dirigiendose al fracaso. No puedes ignorar una parte de las matemáticas es como tener cohetes sin motor (?). Todo un complot para erradicar 0, números imaginarios, infinito. etc .. tiene que ser completa y sin un hueco en su interior.

Eleкtro

#14
Cita de: ivancea96 en 25 Octubre 2014, 17:48 PM
Además de una persona "inteligente", Hawking es una persona intelectual, no confundir.

¿Es necesario insultar a Stephen Hawking por aquí? ¿Es realmente necesario decir que todas sus teorías son chorradas?

Usar un adjetivo para dar mi opinión sobre como considero que son (la mayoría de) sus teorías no es insultar, es describir... dar mi opinión, tu puedes decir que algo te parece ridículo y no estarías insultando a nadie, así pues, por favor, no te pongas en plan 'víctima defensora de Hawking'.

Respondiendo a otro aspecto de la pregunta que haces, sí, he considerado necesario describirlo por que nada me impide usar mi derecho (como persona) para dar mi opinión al respecto en un tema que se habla de dicha persona en cuestión.

De todas formas lo siento si a alguien le ha ofendido que hablase así de un científico.

Solo queria aclarar ese punto, siento desviar el tema, no tengo nada más que comentar respecto a Hawking

Un saludo!








ivancea96

Decir que sus afirmaciones son chorradas es un insulto, lo quieras o no.

Filibustero de bolsillo

#16
Que una científica lo «demuestre» no significa que sea «cierto» (por favor investigar sobre estos conceptos), en el PDF de hawking él mismo lo dice. Siguiendo una hipótesis basada en un experimento mental (gedanken) con premisas plausibles se puede llegar a la conclusión de que los agujeros negros no podrían existir <- Donde obviamente eso es una demostración de las premisas del argumento... Pero eso no deja de ser un experimento mental, que llevado a la práctica (como observador), Hawking mismo lo dice, no hay forma de saberlo.

edit: dejo el link al PDF oficial.
http://arxiv.org/pdf/1401.5761v1.pdf

Absence makes the heart grow fonder.

Carloswaldo


#!drvy

@Elektro, de la misma forma que tu pides respeto en tus posts, vas a tener que respetar tu aquí.... (es un aviso).

Saludos

Binary_Death

¿Cuántos hay que sepan lo suficiente de física aquí, como para descalificar de esta manera, tan absurdamente trivial, las teorías de esta persona?

Simplemente os voy a remitir a un vídeo, para que seáis conscientes del mal que os aqueja:

https://www.youtube.com/watch?v=6nwvOGIsav8

Ya me lo agradeceréis.