¿Samsung comprando AMD?

[Orubatosu]

http://www.muycanal.com/2015/03/30/intel-amd-samsung

http://www.tomshardware.com/news/samsung-amd-win-win-acquisition,28403.html

No es una "noticia", los rumores andan desde el 2007 mas o menos.

La idea es que aparentemente, Samsung anda desde hace tiempo especulando sobre la conveniencia o no de comprar AMD

AMD tiene experiencia en gráficas, la que le falta a Samsung. Además está el tema de procesadores compatibles con instrucciones X64 y X86... que lamentablemente parece ser un tema bastante complejo a nivel de patentes y que no veo claro, pero que "está ahi"

Samsung desde luego, "pasta" para meterse en ese lio tiene... y de sobra (pero mucha mucha mucha pasta) y AMD tal y como está ahora mismo, está perdiendo terreno frente a sus competidores, que son mucho mas grandes que el (Intel y NVidia) y pueden permitirse invertir mucho mas en investigación.

Claro... el tema sería saber si Samsung piensa seguir compitiendo con Intel en procesadores de gama media y alta (no SOC, bajo consumo y demás) o simplemente liquidaría esa parte.

Intel no tiene rivales dignos de ese nombre desde hace tiempo, y eso hace que los precios suban, y que el ritmo de nuevos procesadores se ralentice (aunque seamos serios, cada vez es mas complejo fabricar esas cpu´s)

¿Opiniones?... si AMD desaparece como marca, y Samsung no se plantea seguir en los campos de procesadores y gráficas, nos vamos a quedar con dos monopolios "virtuales" en procesadores gráficos y de escritorio, ¿o quizás Samsung va a reclamar una parte de ese pastel?

[engel lex]

nos vamos a quedar con dos monopolios "virtuales" en procesadores gráficos y de escritorio

legalmente no pueden XD si ati desaparece le harán a nvidia lo mismo que a microsoft con IE cuando murió netscape XD

si ati desaparece a nvidia la van a obligar a apoyar a otras empresas (con investigación dinero y patentes) para que se establezcan como competidores sólidos de su nivel (por eso nvidia no compró ati... cuando compró a vodoo la obligaron a apoyar a ati en su crecimiento (por eso desaparece vodoo y repentinamente aparece ati un par de años despues con tarjetas de calidad)

[Orubatosu]

Legalmente... Intel tiene précticamente monopolio sobre sistemas de escritorio en cuanto pides una potencia que se salga de lo "normal". AMD simplemente "no llega" a la potencia de los i7, y la brecha se hace mas y mas grande a cada generación.

Un "monopolio" no tiene porque ser "tener el 100 %" del mercado, si copas los segmentos medio y alto lo tienes de facto.

Ahora mismo yo por lo menos no veo a AMD hablando "de tu a tu" con Intel. Hace años si que tenían algo parecido a una igualdad, pero hoy en día, como que no.

Si aparece un "competidor" con una cuota del 10/15% del mercado en gamas media y media/baja nos quedamos como estamos

Quizás Direct-X 12 en el terreno de las GPU de un poco de cancha al aprovechar mejor la potencia de las gráficas, pero en procesadores por ahora lo tienen mal

[daryo]

la fuerza de amd esta en las consolas,ps4 xbox one y wiiu por ahora...

[Trane!]

A partir de W10 amd se posicionara un mejor con el cambio a DX12:

[Orubatosu]

Eso es muy teórico, recordemos que un core "amd" no tiene ni de lejos el mismo IPC que un Intel

Y de poco nos valdría a los usuarios de PC que AMD se quedara como simple suministrador para consolas, lo que queremos es competencia real