Rusia asegura que el avión estrellado en el Sinaí "se destruyó en el aire"

[#!drvy]

además se desconoce a que distancia estaba del suelo

Si se conoce. Lee tus propias fuentes.. volaba a una altitud 10,200 m a unos 465 mph.

Según pone acababa de salir del aeropuerto, luego es posible que no estuviese a elevada altitud, aunque eso no lo sé.

La altitud a la que volaba fue registrada por varios servicios independientes. Te aseguro que en media hora (23 minutos según he leído) le da tiempo de sobra al avión a elevarse a la altura deseada.

lanzacohetes y misiles guiados lleguen mas de 5 o 10kms, y eso suponiendo que fueran los rebeldes y no algún ejercito que invadió la península por interés.

El equipo militar que han recibido los rebeldes no tiene nada que ver con misiles tierra-aire. Si, tienen armas anti-aereas pero son de la era sovietica y de corto alcance/altitudes bajas diseñadas especialmente para derribar helicópteros y aviones de combate de generaciones pasadas. Un lanzacohetes anti-tanque no es capaz de llegar a 5km de altura y dar en el blanco... son para uso en tierra no en aire.

De hecho si lees la entrada de la Wikipedia sobre los BGM-71E TOW veras que su alcance máximo es hasta  4,200m y mas importante aun, es de guiado ÓPTICO o por CABLE lo cual extermina prácticamente cualquier posibilidad de que se use contra un vehículo aéreo.

Los únicos rebeldes sirios que se conoce que hayan tenido o tengan capacidad de bajar un avión a esa altura son los de la rama Jaysh_al-Islam que capturaron al menos un 9K33 Osa soviético del ejercito sirio y lo usaron para derribar varios helicópteros sirios. Pero ni se sabe que misiles tienen (si pueden llegar al rango de 10km de altura - 9M33M3) ni se sabe si aun los pueden usar (pueden haberse quedado sin misiles). Y ya no leas las posibilidades de acierto (entre 0.5 y 0.8) para no desesperarte.

partiendo de la base de que ellos lanzan acusaciones sin pruebas digo yo que se merecerían que los pagaran con la misma moneda a ellos, algo que no ocurre,

Te vas a poner a su altura ? Ojo por Ojo y el mundo acaba ciego...

Pero basándonos en la zona donde ha caído, yo creo que es más posible que fuera derribado

¿ Que tiene esa zona ? Es una zona controlada por Egipto, esta al lado de Israel.. de verdad crees que van a ir a derribar un avión ahí ?

No se que leches os pasa con esa zona..

+1

no solo eso si fijáis bien en el vídeo que ha publicado el Estado Islámico no tiene pinta de que sea un montaje ni nada parecido, parece mas real se ve encima hasta borroso el vídeo y no se ve ni siquiera que le hayan metido efectos especiales ni nada, como ellos suelen hacer en otros vídeo excepto la música de fondo que le meten en su mayoría de sus vídeos.

Vamos a ver, como es que no ves los efectos añadidos ? Crees que una grabadora de vídeo normal grabaría con los bordes oscurecidos ? Crees que ese efecto que hay en el minuto 0:21 es realista ? Has leído que el avión ha caído en picado ? En ese vídeo se ve un avión que es alcanzado y luego "planea"... En fin..



Saludos

[El_Andaluz]

Vamos a ver, como es que no ves los efectos añadidos ? Crees que una grabadora de vídeo normal grabaría con los bordes oscurecidos ? Crees que ese efecto que hay en el minuto 0:21 es realista ? Has leído que el avión ha caído en picado ? En ese vídeo se ve un avión que es alcanzado y luego "planea"... En fin..

Estoy viendo ahora las noticias y acaban de decir la misma compañía área, que le había hecho una revisión hace unos meses y que los motores del avión estaban en perfecto estado y que solo una acción externa ha podido destruir el avión mas claro agua, esperemos a los resultado de la caja negra a ver si lo confirman.

El vídeo parece que esta grabado desde un móvil y el efecto que tu dices de los bordes oscuros se lo puedo poner tu mismo desde tu móvil para que el vídeo se vea así supongo no ?

[#!drvy]

Estoy viendo ahora las noticias y acaban de decir la misma compañía área, que le había hecho una revisión hace unos meses y que los motores del avión estaban en perfecto estado y que solo una acción externa ha podido destruir el avión mas claro agua, esperemos a los resultado de la caja negra a ver si lo confirman.

Mas claro agua ? Osea vas a preguntar probablemente a los mismos culpables del siniestro te dicen que no han sido ellos y mas claro agua ? En serio ? Que crees que va a decir una compañía cuando su avión se estrella y hay una posibilidad enorme de que dejen de utilizarla y por tanto tenga unas perdidas económicas y posiblemente entre en bancarrota ?

Mira que te lo desmiente el propio director de la Agencia Federal del Transporte Aéreo de Rusia.

"Las afirmaciones de que un factor externo causó la catástrofe de A321 no se basan en hechos reales"
https://actualidad.rt.com/actualidad/190291-causa-catastrofe-avion-egipto-factor-externo

El vídeo parece que esta grabado desde un móvil y el efecto que tu dices de los bordes oscuros se lo puedo poner tu mismo desde tu móvil para que el vídeo se vea así supongo no ?

Parece.. y pueden parecer muchas cosas.. igual que los vídeos de OVNI de baja calidad... Eso no quita el hecho de que el avión del que estamos hablando ha caído en PICADO mientras que el que sale en el vídeo esta planeando.



En serio, dejad de creeros cualquier cosa que sale, esperad a ver que dicen las cajas negras.

Saludos

[Orubatosu]

Según los primeros analisis de las cajas negras (y eso esta pendiente de confirmación) las declaraciones de la compañía aerea son como poco, muy arriesgadas.

De momento no hay NADA en lo analizado que indique un impacto externo al avión. Falta ver datos mas concretos.

Sobre la retahila de inventos de costumbre, si alguien pretende derribar un avión que va a unos 10.000 metros con una ametralladora o un misil anticarro, le deseo mucha, pero mucha suerte.

Vamos, ni con un misil antiaereo ligero puedes llegar a esa altura, necesitas como mínimo una unidad movil con misiles GRANDES capaces de llegar a esa altura, operados por personal bastante especializado. Un majara con una toalla en la cabeza desde luego que no, necesitas personal militar bien entrenado.

Queda la opción conspirativa de un avión... pero teniendo que cuenta que ese avión no aparece en radares de la zona, diría que tampoco. Ya ni entro a comentar que eso es mucho mas dificil por los sistemas FoF de los aviones militares.

Empiezo a pensar que podemos estar ante un atentado con bomba, pero eso lo digo solo porque si no hay impactos externos, nos queda problema interno o atentado, y es muy dificil imaginar como puede reventar en el aire un avión así como así. Mas teniendo en cuenta que el modelo no es tan viejo

[El_Andaluz]

La posibilidad de que llevara una bomba dentro de la avión y explote en pleno vuelo son una de entre otras mas posibilidades que se ha comentado en las noticias y otra que se haya inmolado un colgado del Estado Islámico.

Lo que tiene toda la pinta es que ha sido un atentado si empezamos ha descartar todo lo demás que parece que va cobrando menos fuerza que haya sido un fallo técnico.

[simorg]

Hola, no hay constancia de ninguna explosión ni interna ni externa, ni impacto de misil alguno, estto apunta a mal mantenimiento del aparato, fatiga del material del fuselaje que provoca grietas y se desprende la cola limpiamente, y el avión se cae literalmente.

Yá vereis como al final será esto.


Saludos.

[Orubatosu]

¿Fatiga del material?

Hombre, la verdad es que para eso el avión debería de ser MUY viejo, y ese modelo de a avión entró en servicio en 1993. Teóricamente pasó una revisión técnica no hace demasiado tiempo.

El "pero" muy entre comillas que pongo, es que estas compañías a menudo trampean bastante los datos, y que el mantenimiento en algunas partes del mundo no es lo que se dice algo demasiado serio.

Yo esperaría a ver que dicen los análisis. Meter una bomba en un avión no es a día de hoy algo tan sencillo, porque la seguridad no depende de las aerolíneas en buena medida, sino de los aeropuertos. Y creerme que son paranoicos cuando no ridículos al respecto.

Jamás entenderé que no puedas subir un cortauñas por si secuestras el avión con el, y en clase business y superior te pongan para comer cubiertos metálicos con cuchillos de palmo.

Edito: Fuentes "no oficiales" indican que un satélite infrarojo militar detecto un estallido de calor en el punto donde estaba el avión antes de que se estrellara. Adelantar que un misil desde el suelo no se detecta igual. La hipotesis de un atentado parece en principio que va tomando fuerza

[ceibe]

Hola compañeros;parece ser que el 80% de los moviles de nuestro planeta estan comprometidos por la NSA,mi pregunta seria ...serian capaces de utilizar angun o nos moviles de los pasajeros para entrar en el sistema del avion y asi por ejemplo activar la puerta del avion para que se abra y provocar un accidente?............

[Orubatosu]

Hola compañeros;parece ser que el 80% de los moviles de nuestro planeta estan comprometidos por la NSA,mi pregunta seria ...serian capaces de utilizar angun o nos moviles de los pasajeros para entrar en el sistema del avion y asi por ejemplo activar la puerta del avion para que se abra y provocar un accidente?............

¿Tienes cobertura en un avión en vuelo?

Eso para empezar, siguiendo por el que no veo como podrías enlazar el movil con el ordenador de a bordo de un avión, mas cuando este no ofrece servicios de conectividad movil.

[simorg]

El que se abriera una puerta del avión no haria que este se cayera, solo provocaria la descompresión del mismo, quizás saliera un pasajero volando, pero el avión seguiría volando......

Los restos del avión estan muy juntos, en el suelo, menos la cola que está a dos kilometros de distancia....si a 9000 metros estallase el avión sus restos estarian repartidos por un amplio radio, lo que no sucede, solo la cola está donde no deberia estar, esta por algún motivo se desprendió y provocó la caida limpia del avión.

Veremos si las cajas negras pueden aportar datos que lo aclaren.


Saludos.