"Que se muera": los antitaurinos arremeten contra Adrián, el niño con cáncer

[okik]

Creo que el pobre niño no tiene culpa ni de padecer cáncer, ni de haber nacido en un entorno cultural donde ser 'Torero' es algo idílico para un niño como ser un héroe. Un niño norteamericano es más probable que diga que quiere ser astronauta, presidente de los Estados Unidos, médico, policía o bombero. Incluso un niño catalán (pero catalán, catalán) u otro Vasco ya sería también más  difícil que aspiraran a ser torero. No imposible, pero si más difícil.

En Andalucía ser torero es lo más. Los toreros son vistos como héroes. Es natural que el crio, aunque creo que es valenciano, quiera serlo. En Valencia también hay tradición taurina. Habría que ver de donde son los padres y la influencia que ellos han ejercido en el niño. Normalmente, con esa edad, sus intereses están influenciados de alguna manera por el entorno.  .

Los que han hecho esos comentarios puede que sean antitaurinos pero está claro que también son unos/as mal nacidos. Y no solo eso. Ese tipo de comentarios dejan mal a los animalistas y es una victoria para los taurinos.

Está bien defender la integridad, el derecho y la calidad de vida de los animales ya que la crueldad humana no tiene límites para cebarse con los pobres animales justificándolo con la tradición, movimiento cultural o el progreso científico o simplemente por diversión y motivos lucrativos. Pero antes que los animales están las personas, sobre todo si esa personas es un niño.

[crazykenny]

Las leyes no son perfectas, y menos quienes las escriben.
De todos modos, las leyes son supérfluas en un debate filosófico. Si por leyes nos guiáramos, los toros estarían permitidos y punto.

Primero, se han domado animales para servirnos. Luego, con el paso del tiempo, parece que la gente ha confundido esclavitud animal con amistad
Y de esa confusión es de donde diría que salieron esas leyes.

En serio, @ivancea96, aun suerte que has mencionado "esclavitud animal", y, aparte de que te has lucido, si mencionaras otro tipo de esclavitud, vamos, ya tendria otro motivo mas para no coincidir contigo en lo que he citado.

Y, si, dejando de lado el tema sarcasmos, es cierto, estoy en contra de cualquier tipo de esclavitud o maltrato, tanto para animales como contra humanos.

[ignorantev1.1]

Pues yo soy antitaurino y no he arremetida contra Adrián.

[RevolucionVegana]

Bueno y ahora que estoy aquí pensando, y si todo esto fuese realmente puro marketing? Es decir, y si las fundaciones que apoyan la tauromaquia como Fundación Toro de Lidia han buscado a algún niño enfermo (para que la noticia aún tenga más eco), han publicado la noticia por redes sociales y han esperado a que antitaurinos vienesen muy enfadados (o quizás también han podido infiltrar cuentas haciendose pasar por antitaurinos para caldear más el ambiente) a insultar y obviamente como es un niño boom ya tenemos noticia, todos los medios a lucrarse, publicidad gratis, los antitaurinos quedan como el culo, mucho postureo y mucha falsedad en el ambiente que es lo que mola a lo "Je Suis Paris" pero después bien que vamos vestidos con ropa de Zara, Primark y demás sitios cuyas prendas vienen de países donde tienen explotados a los trabajadores y obviamente donde hay explotación infantil con niños de 8 años también y muchos enfermos y desnutridos, la verdad que si esto ha sido así o más o menos estaba planeado, ha sido un plan perfecto, lo reconozco. He visto ya la noticia en Antena 3 como 5 veces sin exagerar y las 5 veces han dicho exactamente lo mismo.

¿Que opináis?

Y por cierto cito esto:

la sociedad española es mayoritariamente favorable a los toros

Fuente: https://fundaciontorodelidia.org/2016/10/07/datos-demagogia-animalista/

Que gran mentira.

[El_Andaluz]

okik

En Andalucía ser torero es lo más. Los toreros son vistos como héroes. Es natural que el crio, aunque creo que es valenciano, quiera serlo. En Valencia también hay tradición taurina. Habría que ver de donde son los padres y la influencia que ellos han ejercido en el niño. Normalmente, con esa edad, sus intereses están influenciados de alguna manera por el entorno.  .

Bueno aquí por lo menos en Sevilla y resto de Andalucía hay una tradición muy grande con los Toros y con el Fútbol mas todavía que los Toros aquí es sagrado por lo menos en Sevilla y si es verdad que se ve como una buena opción para triunfar pero tienes que ser muy bueno hay muchos niños que quieren ser como messi o como morante de la puebla, curro romero Etc... por decir un ejemplo.


Para todos los que habéis opinado sobre Adrián

Os dejo un vídeo de  Iker Jiménez opinando el caso de Adrían os va ser reflexionar un poco.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=vgYNrle66Lo[/youtube]

EXCLUSIVA CON EL PADRE DEL NIÑO TORERO CON CANCER

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=XCURX74rZSk[/youtube]

EL anti-taurino de Valencia que colgó los mensajes deseando la muerte a Adrián (el niño enfermo de cáncer) bajo el seudónimo "Maverick", se llama Manuel Ollero Cordero.
Podéis encontrarle en este enlace.       http://manuel.zz.mu/
En las fotos que el mismo cuelga se ve que es un consumidor de carne habitual a pesar de ser tan animalista.. y desde esa web tiene enlaces a sus videos en youtube su canal se llama bifetito

Encima animalista y consumidor de carne 

Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural.

JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente
ley:
PREÁMBULO
La Tauromaquia forma parte del patrimonio histórico y cultural común de todos los
españoles, en cuanto actividad enraizada en nuestra historia y en nuestro acervo cultural
común, como así lo demuestran las partidas de Alfonso X el Sabio, que ya en el siglo XIII
contemplaban y regulaban esta materia.
Las fiestas o espectáculos taurinos, incluyen no sólo a las corridas de toros sino un
numeroso conjunto de tradiciones y festejos populares vinculados al mundo del toro, que a
su vez comprenden lo que hoy entendemos por «Tauromaquia». Todo esto es signo de
identidad colectiva, y ello justifica que su preservación corresponda y competa a todos los
poderes públicos.
El carácter cultural de la Tauromaquia es indiscutible y merece ser preservado como un
tesoro propio de nuestro país, rico en culturas distintas. Esa específica manifestación cultural
ha sido, incluso, exportada a otros países que la desarrollan, promocionan y protegen.
La Tauromaquia es una manifestación artística en sí misma desvinculada de ideologías
en la que se resaltan valores profundamente humanos como puedan ser la inteligencia, el
valor, la estética, la solidaridad, o el raciocinio como forma de control de la fuerza bruta. A
ello hay que añadir que forma parte de la cultura tradicional y popular, como conjunto de las
manifestaciones, conocimientos, actividades y creencias pasados y presentes de la memoria
colectiva, siendo uno de los puntos de referencia a partir del cual las iniciativas de la
sociedad se enmarcan en un contexto configurador de la identidad nacional propia, arraigada
en una pluralidad de formas de expresión popular.
La sociedad española es muy diversa y dentro de esa diversidad encontramos grandes
aficionados y a su vez muchos ciudadanos que han manifestado su preocupación por el trato
que reciben los animales durante los espectáculos taurinos. Conscientes de la
heterogeneidad de la sociedad, también debemos admitir que, actualmente, existe un
LEGISLACIÓN CONSOLIDADA
Página 1
consenso en la aceptación mayoritaria del carácter cultural, histórico y tradicional de la
Tauromaquia como parte esencial del Patrimonio Histórico, Artístico, Cultural y Etnográfico
de España. Como tal, es responsabilidad de los poderes públicos asegurar la libertad del
creador y, en este caso, del desarrollo de cualquier expresión artística, como es la
Tauromaquia, y el respeto hacia ella.
La fiesta de los toros y los espectáculos taurinos populares son algo vivo y dinámico,
sujetos a constante evolución, sin que se puedan hacer conjeturas sobre de qué manera se
adaptarán a las sensibilidades cambiantes de nuestros tiempos u otros venideros. Esto
dependerá de que se mantenga la afición popular y de que la misma sea capaz de renovarse
en las nuevas generaciones de aficionados que son los que, en su caso, deberán mantener,
actualizar y conservar la fiesta de los toros. Pero en todo caso, será desde la libertad de la
sociedad a optar y desde la propia libertad que significa la cultura, no cercenando el acceso
a ésta.
Ahora bien, lo que sí podemos afirmar es que la Tauromaquia conforma un
incuestionable patrimonio cultural inmaterial español, que no ostentamos en exclusiva, sino
que compartimos con otros lugares como Portugal, Iberoamérica y el sur de Francia.
Asimismo, hay que resaltar que la Tauromaquia comprende todo un conjunto de
conocimientos y actividades artísticas, creativas y productivas en torno al espectáculo
taurino, que van desde la crianza y selección del toro de lidia, a la confección de la
indumentaria de los toreros (los llamados trajes de luces), la música de las corridas, el
diseño y producción de carteles, y que confluyen en la corrida de toros moderna y el arte de
lidiar; y en un diálogo fluido y cercano entre público y artista.
Por tanto, el presupuesto de esta norma es la afirmación de que la Tauromaquia es
cultura, que comprende otras facetas dignas de protección además del propio espectáculo
que se concreta en la corrida de toros moderna y, por ello, el reconocimiento de la
Tauromaquia como patrimonio cultural supera la mera «conexión de los espectáculos
taurinos con el fomento de la cultura» que afirma la Exposición de Motivos de la Ley
10/1991, de 4 de abril, sobre potestades administrativas de espectáculos taurinos.
Pero, además del aspecto cultural, la Tauromaquia tiene una indudable trascendencia
como actividad económica y empresarial, de dación de bienes y servicios al mercado,
produce un flujo económico que se traduce en miles de puestos de trabajo.
El espectáculo taurino no es sino el eslabón final de un proceso en el que intervienen y
se yuxtaponen diversas actividades económicas y sujetos productivos, desde los activos y
recursos materiales y humanos dedicados a la cría del toro de lidia en el campo, hasta los
activos y recursos materiales y humanos que intervienen en el espectáculo taurino
propiamente dicho.
La Tauromaquia constituye un sector económico de primera magnitud, con una
incidencia tangible en ámbitos diversos y dispersos como son el empresarial, el fiscal, el
agrícola-ganadero, el medioambiental, el social, el alimentario, el industrial o el turístico,
entre otros.
En consecuencia, corresponde al Estado ordenar y fijar las directrices y criterios globales
de ordenación del sector taurino, en su doble e inseparable aspecto de patrimonio cultural de
carácter nacional y de sector económico y sistema productivo propio y bien delimitado en su
contenido.
La Tauromaquia es un conjunto de actividades que se conecta directamente con el
ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas amparados por nuestra
Constitución, como son las de pensamiento y expresión, de producción y creación literaria,
artística, científica y técnica. Y resulta evidente que la Tauromaquia, como actividad cultural
y artística, requiere de protección y fomento por parte del Estado y las Comunidades
Autónomas.
Es necesario contemplar la protección y regulación de tan importante Patrimonio
Cultural, Artístico, Social y Económico como una actividad de todos los poderes públicos
para el servicio a los ciudadanos, por mandato de lo dispuesto en el artículo 44 de la
Constitución, pues aquellos deben promover y tutelar el acceso a la Cultura, a la que todos
tienen derecho, y en el artículo 46, que impone a los poderes públicos la obligación de
garantizar su conservación y promover su enriquecimiento, así como el de los elementos que
los integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. Por último, debe concluir
esta referencia constitucional con la cita del artículo 149.2, que expresa la preocupación del
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
LEGISLACIÓN CONSOLIDADA
Página 2
legislador constituyente por la preservación y progreso de los valores culturales de la
sociedad española, y que impone al Estado la obligación de considerar el servicio de la
cultura como un deber y atribución esencial.
El objeto de la Ley es delimitar la Tauromaquia como parte del patrimonio cultural digno
de protección en todo el territorio nacional. Esto trae como consecuencia, en un marco de
colaboración entre las diferentes Administraciones Públicas, un deber general de protección
y, a su vez, unas medidas de fomento y protección en el ámbito de la Administración General
del Estado.
Artículo 1. Concepto de Tauromaquia.
A los efectos de esta Ley, se entiende por Tauromaquia el conjunto de conocimientos y
actividades artísticas, creativas y productivas, incluyendo la crianza y selección del toro de
lidia, que confluyen en la corrida de toros moderna y el arte de lidiar, expresión relevante de
la cultura tradicional del pueblo español. Por extensión, se entiende comprendida en el
concepto de Tauromaquia toda manifestación artística y cultural vinculada a la misma.
Artículo 2. Tauromaquia como patrimonio cultural español.
La Tauromaquia, en los términos definidos en el artículo 1, forma parte del patrimonio
cultural digno de protección en todo el territorio nacional, de acuerdo con la normativa
aplicable y los tratados internacionales sobre la materia.
Artículo 3. Deber de protección.
En su condición de patrimonio cultural, los poderes públicos garantizarán la conservación
de la Tauromaquia y promoverán su enriquecimiento, de acuerdo con lo previsto en el
artículo 46 de la Constitución.
Artículo 4. Participación y colaboración entre las Administraciones Públicas.
Para el cumplimiento de los fines a que se refiere el artículo 3, la Comisión Nacional de
Asuntos Taurinos, creada por la Ley 10/1991, de 4 de abril, sobre potestades administrativas
en materia de espectáculos taurinos, se constituye, bajo la presidencia del Ministro de
Educación, Cultura y Deporte, en órgano de participación y colaboración de las
Administraciones Públicas con competencias sobre la Tauromaquia y de los sectores
vinculados a la misma, con la composición y funcionales que reglamentariamente se
determinen.
Artículo 5. Medidas de fomento y protección en el ámbito de la Administración General del
Estado.
1. De conformidad con lo establecido en los artículos 46 y 44, 149.1, reglas 1.ª y 28.ª, y
149.2 de la Constitución, es competencia de la Administración General del Estado,
garantizar la conservación y promoción de la Tauromaquia como patrimonio cultural de todos
los españoles, así como tutelar el derecho de todos a su conocimiento, acceso y libre
ejercicio en sus diferentes manifestaciones.
2. Para lograr los fines a que se refiere el apartado anterior, el Gobierno desarrollará las
siguientes medidas:
a) La aprobación de un Plan Nacional, en el que se recogerán medidas de fomento y
protección de la Tauromaquia, garantizando el libre ejercicio de los derechos inherentes a la
misma.
b) El impulso de los trámites necesarios para la solicitud de la inclusión de la
Tauromaquia en la lista representativa del Patrimonio Cultural inmaterial de la Humanidad a
que se refiere el artículo 16 de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural
inmaterial aprobada el 17 de octubre de 2003 en París por la Conferencia General de la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
c) La actualización de la normativa taurina, a través del marco de colaboración de la
Comisión Nacional de Asuntos Taurinos.

https://www.boe.es/buscar/pdf/2013/BOE-A-2013-11837-consolidado.pdf

[kniki]

A mi los toros no me gustan, ni los toreros, ni el cancer, y ya puestos a decirlo tampoco los niños, pero al final en este pais se utiliza cualquier cosa para atacar al contrario.

En mi ciudad la planta infantil de oncologia esta llena de niños, que muchos quieren ser bomberos, policias, informaticos, albañiles,...... y tienen un cancer igual o peor que el que tiene Adrian, lo unico que saldrá de ellos en la prensa, sera la esquela.

la culpa tambien la tienen sus padres por haberlo puesto en el punto de mira, por que si llega a ser mi hijo, por muy torero que quisiera ser, no se entera ni dios.

Lo mejor que mucha gente aun me pregunta porque me da "asco" ser español.

[Orubatosu]

Bueno y ahora que estoy aquí pensando, y si todo esto fuese realmente puro marketing? Es decir, y si las fundaciones que apoyan la tauromaquia como Fundación Toro de Lidia han buscado a algún niño enfermo (para que la noticia aún tenga más eco), han publicado la noticia por redes sociales y han esperado a que antitaurinos vienesen muy enfadados (o quizás también han podido infiltrar cuentas haciendose pasar por antitaurinos para caldear más el ambiente) a insultar y obviamente como es un niño boom ya tenemos noticia, todos los medios a lucrarse, publicidad gratis, los antitaurinos quedan como el culo, mucho postureo y mucha falsedad en el ambiente que es lo que mola a lo "Je Suis Paris" pero después bien que vamos vestidos con ropa de Zara, Primark y demás sitios cuyas prendas vienen de países donde tienen explotados a los trabajadores y obviamente donde hay explotación infantil con niños de 8 años también y muchos enfermos y desnutridos, la verdad que si esto ha sido así o más o menos estaba planeado, ha sido un plan perfecto, lo reconozco. He visto ya la noticia en Antena 3 como 5 veces sin exagerar y las 5 veces han dicho exactamente lo mismo.

¿Que opináis?

Y por cierto cito esto:

Fuente: https://fundaciontorodelidia.org/2016/10/07/datos-demagogia-animalista/

Que gran mentira.

Opino que no... hay gente a los que les gustan los toros, a mi no me gustan pero lo respeto. Que hay gente así de borde y malpensada es una realidad, intentar buscar una "conspiración" donde no la hay para intentar justificar a unos pocos descerebrados no es de recibo.

El niño dice que quiere ser torero... ¿y que? Pues que hay gente que es tan fanática y descerebrada que no duda en llevar sus ideas hasta el punto de desearle la muerte al niño, lo mismo que se la desean todos los días a los toreros o incluso a los que van a ver la fiesta.

Así de claro, no busques tres pies al gato, porque entre los "ecologistas" y "animalistas" hay gente normal e inteligente, y autenticos descerebrados. No hay mas

[RevolucionVegana]

Opino que no... hay gente a los que les gustan los toros

Si hombre haber hay, eso está claro, pero de ahí a que digan:

La FTL ha hecho llegar a todos los medios internacionales esta información con el fin de explicar que la sociedad española es mayoritariamente favorable a los toros.

Que hace unos cuantos años fuese así, puede ser, pero ahora mismo estoy casi seguro de que es al revés.

Os dejo un vídeo de  Iker Jiménez opinando el caso de Adrían os va ser reflexionar un poco.

Lo vi ayer y a mi me parece que solo dice lo que todo el mundo quiere oir y no quedar mal con nadie por ser un personaje público, respetar la tauromaquia y respetar a los animales es incompatible, y no hace falta ser amante ni nada para saber respetarlos.

EXCLUSIVA CON EL PADRE DEL NIÑO TORERO CON CANCER

Iba a decirte que me niego a ver al personaje este (Alvaro Ojeda) pero bueno voy a darle una oportunidad, aunque ya con lo que conozco y he visto de él no me hace mucha gracia, pero voy a verlo.

Bueno ya lo he visto. Dice: "No entiendo como pueden haber este tipo de personas que deseen la muerte por hacer un festival" Un festival? xDD venga sí, no le desean la muerte por "hacer un festival" le desean la muerte por querer ser un asesino, que no lo apoyo porque es un niño y porque esos comentarios solo hacen daño al colectivo antitaurino (y esto lo sé de primera mano... algunos ya me entenderéis), por eso la culpa la tiene el padre, por educar a alguien y convertirlo en un asesino, cuando curiosamente su hijo tiene un asesino detrás de él (llamado cáncer).

Y habla del fútbol como si fuese lo mismo que ir a los toros, que no tío que no, que en el fútbol no obligan a nadie a jugar, que en el fútbol no matan a nadie, que en el fútbol no hay violencia, sin embargo en los toros, es todo lo contrario. Así que no todo es respetable.

Alvaro Ojeda: "Hay que tener muy poca humanidad para hacer lo que, lo que..... "

Perdona? xD Humanidad?, primero fijaros en como es vuestro "festival" y luego habláis de humanidad, de la humildad y de todo lo que queráis.

Y me parece muy poco profesional que un periodista se ponga a dar su opinión, y a ponerse en un bando u en otro, simplemente te limitas a preguntar y ya después si quieres fuera de la entrevista das tu opinión que también tienes todo el derecho del mundo a darla, pero fuera del trabajo, y más cuando tu trabajo trata de informar y dar a conocer cosas.

Alvaro Ojeda: "Porque la ley lo permite en España"

Cito esto:

De las 8 289 782 personas libres que habitaban en los 15 estados esclavistas, 393 967 personas (4,8%) tenían esclavos, lo que hace que el dueño promedio tuviera unos diez esclavos.1 La mayoría de los esclavos era propiedad de los dueños de las plantaciones, que son definidos por los historiadores como aquellos que tenían veinte o más esclavos.2 El noventa y cinco por ciento de las personas de raza negra vivían en el sur, representando un tercio de la población de esa región, por comparación en la zona del norte las personas negras solo representaban el 2% de su población.3 El trabajo de los esclavos fue un factor importante en la acumulación de riqueza en los Estados Unidos en la primera mitad del siglo XIX

Creo que no hace falta decir, que las leyes no siempre son correctas o no están adaptadas a la mentalidad actual, hay leyes de hace 300 años que ahora mismo sería imposible que estuviesen vigentes por la mentalidad y por el avance, y la tauromaquia es una de estas cosas que todavía no se han prohibido pero está más que claro que le falta poco para estar prohibida.

En fin lo que está claro es que todo se solucionará cuando quede como ilegal realizar este tipo de """"""""""""""""""""""festivales"""""""""""""""""""""".

[#!drvy]

Primero, se han domado animales para servirnos. Luego, con el paso del tiempo, parece que la gente ha confundido esclavitud animal con amistad
Y de esa confusión es de donde diría que salieron esas leyes.

O quizás lo tuyo es una simple negación a admitir que el proceso se puede revertir y que aunque sean animales, también merecen tener derechos. Quizás sigas viviendo en la idea ya  obsoleta donde si conquistas algo, es tuyo y ya.

Ejemplo: Antes se "dominaba" a otras razas de la propia especie humana para servir (los llamados esclavos). Con el paso de tiempo parece que se ha confundido la esclavitud humana con la amistad . Y de esa confusión es de donde diríamos que salieron las leyes en contra de la esclavitud.

Y por cierto cito esto:

Fuente: https://fundaciontorodelidia.org/2016/10/07/datos-demagogia-animalista/

Que gran mentira.

Lamentablemente no es una gran metira. Es muy difícil encontrar encuestas de este tipo pero la mayoría de las oficiales afirman que la mayoria de los encuestados si están a favor de dichas.

Por ejemplo, una encuesta que hizo Castilla La-Mancha en 2007 publica datos como estos:
http://pagina.jccm.es/justicia/toros/html/enlaces/docs/encuesta.pdf

El 82% opinó que las fiestas de toros forman parte de la cultura española.
El 62% que las corridas de toros son un arte.
Solo el 19% opinó que las corridas de toros deberían prohibirse.
Solo el 24% opinó que las las corridas de toros son cosas del pasado.
Destaca que la mayoría (47%) preferían que el toro muera en la plaza y no en un coral.

Los perfiles de los encuestados sin embargo son los que dan la verdadera razón:

La mayoría de los encuestados son hombres, mayores de 45 (sobre todo >55) años, con estudios secundarios, de clase media alta que generalmente viven en poblaciones de menos de 20 mil habitantes. Con eso, te puedes hacer una idea de porque "la sociedad" esta tan a favor de este tipo de maltratos. Pues la mayoría de los que opinan en esas encuestas son mayores y vienen de otra época.

Por otro lado, había una empresa independiente (Investiga también llamada Gallup) hasta el 2009 o así que realizo encuestas desde el 1977.. los datos son contradictorios (respecto a la anterior) aunque solo se cuestiono a mil personas.. se pueden ver en esta pagina.
https://cordobaantitaurina.wordpress.com/2008/10/08/1136/
http://asanda.org/documentos/tauromaquia/encuestas-sobre-corridas-de-toros/comparativa-icsa-gallup

Por otro lado, encuestas recientes en la juventud, rechazan completamente estas corridas:

http://www.lavanguardia.com/vida/20160121/301571538952/el-84-de-los-jovenes-de-16-a-24-anos-esta-poco-o-nada-orgulloso-de-vivir-en-un-pais-con-toros-segun-una-encuesta.html

En fin, que por edades, si la tauromaquia sigue siendo tan apoyada, es por la gente que se acerca o esta en la tercera edad...

También es curioso ver como las corridas de toros están en caída tanto monetaria como los festejos. Lo único que no cae son los empleados de este sector :/

Los sospechosos datos oficiales de la tauromaquia
http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/empleo-fantasma-tauromaquia_6_411268901.html



PD: El_Andaluz, ya que te gusta citar cosas "oficiales", dejame citarte a la UNESCO.

En 1980, la UNESCO, máxima autoridad mundial en materia de educación y cultura, opinaba del toreo: "La tauromaquia es el malhadado y venal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura".

Saludos

[RevolucionVegana]

Por ejemplo, una encuesta que hizo Castilla La-Mancha en 2007 publica datos como estos:
http://pagina.jccm.es/justicia/toros/html/enlaces/docs/encuesta.pdf

El 82% opinó que las fiestas de toros forman parte de la cultura española.
El 62% que las corridas de toros son un arte.
Solo el 19% opinó que las corridas de toros deberían prohibirse.
Solo el 24% opinó que las las corridas de toros son cosas del pasado.
Destaca que la mayoría (47%) preferían que el toro muera en la plaza y no en un coral.

En 9 años te aseguro que las mentalidades han cambiado muchísimo pero muchísimo, aún recuerdo esa época donde la mayoría eran canis xD, tenía sus pros y contras jaja, esa época donde la gente iba haciendo caballitos con motos de 49 super trucadas sin casco y nadie les decía nada, esa imagen es la que se me viene a la mente cuando pienso en ese año, y también habían cosas muy bonitas jeje

Aunque lo que está claro es que cambiarle la mentalidad a alguien de 40 años para arriba es casi misión imposible :S

Saludos!!