¿Que es para ustedes el Open Source ?

[konarr]

En este Post se pretende dar a conocer sobre el Open Source, rescatando las diferentes opiniones de variadas personas.

¿ Es solo código fuente 'gratis' o es algo mas ?
¿ Como crees que cambiaría el mundo si todos ocupáramos Software Libre?

[Anvil]

1. Open Source es lo que viene en esta licencia
2. Es una perspectiva utópica, pero si pasará se buscaría una manera de obtener dinero a través del software

[Og.]

1. Open Source es lo que viene en esta licencia
2. Es una perspectiva utópica, pero si pasará se buscaría una manera de obtener dinero a través del software

Ads

[Foxy Rider]

¿ Es solo código fuente 'gratis' o es algo mas ?

En general sí, es código gratis ... el software libre es oooootro tema

¿ Como crees que cambiaría el mundo si todos ocupáramos Software Libre?

Open Source (lo que venías planteando) != Software Libre
Definitivamente ayudaría a reivindicar derechos ciudadanos en un espacio que cada vez es más simbionte de la realidad y que repercute más en la misma. creo que comparto bastante el discurso que tiene eben moglen respecto a la importancia del software para las libertades políticas y sobre cómo el software vá a hacer el trabajo de la ley ....

Estas (y tantas) cosas no sucederían con Software LIbre → http://boingboing.net/2012/07/03/cisco-locks-customers-out-of-t.html

Saludos.

[konarr]

@vertexSymphony, una respuesta como la tuya es la que quiero ver, y bueno no sabia que Open Source y Software Libre eran distintos, pero para mi pregunta me refiero a ambos.

[Foxy Rider]

@vertexSymphony, una respuesta como la tuya es la que quiero ver, y bueno no sabia que Open Source y Software Libre eran distintos, pero para mi pregunta me refiero a ambos.

Un poco propagandístico, pero sirve : http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html

[snhd6]

Está el Open Source de la OSI, el SL según GNU (copyleft) y el SL de licencias permisivas como BSD. Si bien siento más afinidad con el SL en general y en particular con el copyleft, más que con el OSS, es muy cierto que estas propuestas son un gran avance por un tema de seguridad (en OpenBSD dicen que los binarios no se pueden auditar) y libertades civiles, como consumidores y ciudadanos libres con plenos derechos.

En el caso del soft privativo se paga por las licencias de uso y se debe confiar en que ese ejecutable haga lo que se supone hace y no más. Por eso mismo, muchas instituciones y gobiernos enteros han migrado al SL, sobre todo donde se mantiene información privilegiada. Y con las libertades de modificación pasa lo mismo, que por eso los centros de enseñanza e investigación usan SL (en el CERN usan Scientific Linux, clon de RHEL). En supercomputación el soft libre es mayoritario, en servidores, ahora en telefonía móvil y tv inteligente.

También es importante el tema de los formatos, los estándares y el hardware libre.

[konarr]

Gracias, ahora me queda un poco mas claro sus diferencias

[dimitrix]

¿ Es solo código fuente 'gratis' o es algo mas ?

¿Te parece poco?