Nuevos datos del Polo Sur confirman la existencia de neutrinos cósmicos

[El_Andaluz]

Los investigadores del Observatorio de Neutrinos IceCube en el Polo Sur han reunido más evidencias, en apoyo de las observaciones de 2013, que confirman la existencia de los neutrinos cósmicos.  

Este detector congelado de un kilómetro cúbico permite clasificar miles de millones de partículas subatómicas procedentes del universo, que lo atraviesan cada año.  

La evidencia es importante, ya que anuncia una nueva forma de astronomía usando neutrinos, las partículas de alta energía casi sin masa generadas en los aceleradores de la naturaleza: los agujeros negros, las estrellas en explosión masiva y los núcleos energéticos de galaxias.

En el nuevo estudio, la detección de 21 ultra-muones de alta energía - partículas secundarias creadas en las raras ocasiones en que los neutrinos interactúan con otras partículas -- viene a dar confirmación independiente de la existencia de neutrinos astrofísicos de nuestra galaxia, así como de neutrinos cósmicos de fuentes ajenas a la Vía láctea.

Las observaciones fueron reportadas en un artículo publicado en la revista Physical Review Letters de la Colaboración IceCube, que llamó a los datos de una "señal inequívoca" de los neutrinos astrofísicos, partículas de ultra alta energía que han atravesado el espacio sin ser detenidas por obstáculos como las estrellas, planetas, galaxias, campos magnéticos o nubes de polvo interestelar - fenómenos que, a muy altas energías, atenuan significativamente partículas más mundanas como los fotones.

Debido a que casi no tienen masa ni carga eléctrica, los neutrinos pueden ser muy difíciles de detectar y sólo se observan indirectamente cuando colisionan con otras partículas para crear muones, partículas secundarias reveladoras.

Las últimas observaciones fueron hechas señalando el Observatorio Ice Cube -compuesto de miles de sensores ópticos hundidos en las profundidades del hielo de la Antártida en el Polo Sur- a través de la Tierra para observar el cielo del Hemisferio Norte. La Tierra actúa como un filtro para ayudar a eliminar un fondo confuso de muones que se crean cuando los rayos cósmicos chocan contra la atmósfera de la Tierra.


"Buscar neutrinos muón que llegan al detector a través de la Tierra es la forma en que IceCube debe hacer astronomía de neutrinos", explica Francis Halzen, profesor de la Universidad de Wisconsin-Madison e investigador principal del IceCube. "Esto es lo más cercano a una confirmación independiente que se puede conseguir con un instrumento único."

Leer mas: http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-nuevos-datos-polo-sur-confirman-existencia-neutrinos-cosmicos-20150821131951.html


Me gustaría recordar, sin tener que debatir otra vez lo mismo que debatimos en otro post, si los neutrinos existían creo recordar que lo nombro scoot y si podían viajar a la velocidad de la luz o mas para recordar un poco fue scoot el que saco este articulo interesante sobre los neutrinos pongo aquí el link http://www.nationalgeographic.es/noticias/ciencia/neutrinos-mas-veloces-luz

Unos meses mas tarde da la casualidad, que se confirman la existencia de neutrinos cósmico tal y como dicen en este articulo que viajan alta velocidad sin apenas tener masa.

Aquí os cito un trozo del articulo donde os he puesto link un poco mas arriba:

Los neutrinos de las supernovas no son tan rápidos


Dave Goldberg, astrofísico de la Universidad Drexel de Filadelfia, afirmó que si existieran neutrinos más rápidos que la luz, ya habrían sido descubiertos.


Por ejemplo, en 1987 detectores de la Tierra identificaron neutrinos y fotones (partículas de luz) a partir de la explosión de una estrella. Ambos tipos de partículas alcanzaron nuestro planeta casi exactamente al mismo tiempo.


De acuerdo con los cálculos de Goldberg, si los neutrinos viajaran más rápido que la luz en la medida que afirma el equipo de OPERA, los neutrinos de esa supernova se tendrían que haber detectado en 1984, tres años antes que los fotones.


«Es posible, pero poco probable», afirma Goldberg, «que a los detectores que estaban en la Tierra en ese momento se les escapara la presencia evidente de neutrinos cósmicos».


Goldberg reconoce que los neutrinos de las supernovas tienen menos energía y que, por tanto, viajarían más lentamente que los neutrinos del acelerador de partículas de CERN.


Sin embargo, «si consideramos que Einstein estaba en lo cierto, ambos tipos de neutrinos viajarían a aproximadamente 99.999999999 por ciento de la velocidad de la luz», afirmó Goldberg a través de correo electrónico.


«En otras palabras, desde el punto de vista de la medición, irían básicamente a idéntica velocidad»

[Randomize]

De "aliens" a "neutrinos"...

Un "re-comienzo"...


Nop, en serio, el foro libre parece la revista "AÑO CERO".

[Orubatosu]

Hombre... la existencia de los neutrinos está avalada por diferentes teorías físicas que se han comprobado como ciertas, y la detección de los mismos sigue esas teorías

Los chupacabras, aliens, reptilianos y demás cosillas de "Año Cero" no.

[Randomize]

Se empieza con neutrinos, se pasa a bacterias y se termina con la teniente Ripley en la Nostromo, sencillote...

Sip, "Año cero" y herederos del doctor Jimenez del Oso...

[El_Andaluz]

De "aliens" a "neutrinos"...

Un "re-comienzo"...


Nop, en serio, el foro libre parece la revista "AÑO CERO".

Que tiene que ver aquí los aliens, se esta hablando de la existencia de neutrinos cósmicos en el polo sur.

Si no te gusta estos temas, ni comentes hazme el favor que para decir tonterías siempre hay tiempo. 

[Randomize]

Si no te gusta estos temas, ni comentes hazme el favor que para decir tonterías siempre hay tiempo. 

Si es que siempre es lo mismo, ahora ha tocao una poca de ciencia, pero luego sacarás lo de las caras de Velmez o parecido, ya verás...


Y bueno, en el fondo se agradece  , peor sería hablar de política.

[El_Andaluz]

Si es que siempre es lo mismo, ahora ha tocao una poca de ciencia, pero luego sacarás lo de las caras de Velmez o parecido, ya verás...


Y bueno, en el fondo se agradece  , peor sería hablar de política.

Es que no tiene nada que ver los neutrinos cósmicos, con los aliens se de sobra que hay mucho post, sobre aliens pero aquí hay gente que le gustan estos temas y se debate en foro libre.

Lo que creo que te pasa Randomize es que no lees mucho o no te gusta estos temas y por eso no quieres debatir.

Da la sensación de que te aburres.

[Randomize]

Sip, aún sigo aburrío como una marsopa  



Leer...



Tengo libros de sobra y una docena explícita a los que les tengo ganas, van de coaching.

[Orubatosu]

¿Como sabes que se aburren las marsopas?

Yo a veces las veo como que muy revoltosas y tal

[Lurker]