Nomofobia. ¿Eres adicto al móvil? descúbrelo.

[#!drvy]

No entiendo porqué se aplican este tipo de "etiquetas" a comportamientos humanos por parte de los psicólogos y los medios que lo difunden para algunas cosas pero para otras no.

Porque por naturaleza,hay una estructura organizada y nos gusta clasificar las cosas. Raza, Sexo, Tipo, Color, Sitio etc..

Pues jamás he escuchado términos como teleadicción, telefobia, telemano o algo por el estilo. Ni problemas físicos o psicológicos derivados por ver la TV.

Sera porque no te has interesado. Bastan un par de búsquedas en google.

Esto es un típico cliché: Pues como no he escuchado hablar de ello, no existe o a nadie le interesa..

Tampoco de la obsesión por los perros, cuyos dueños los tratan como si fueran sus hijos. Les recogen las cacas, los cepillan, gastan un dineral en su alimentación, hablan con ellos como si los entendieran, algunos los visten, y los excéntricos ricos hasta les paga una habitación de hotel con toda clase de lujos. Jamás he escuchado ningún término en psicología malsonante o trastorno, como de loco de atar para las personas que tienen perros y prácticamente viven y trabajan para ellos. No se, yo lo veo muy irracional.

Bueno, es que si no recoges las cacas te llevas una multa. Si no los cuidas, te llevas multa.. Otra cosa es lo que le dediques, pero por tus palabras, estas asumiendo que los perros son un objeto o algo innecesario lo cual da cosa de que hablar.. pero en resumidas cuentas, los perros son seres vivos y como con cualquier otro ser vivo, se puede llegar a sentir afección, amor etc.. Hay gente que da un paso más allá (como los que les pagan hoteles) pero en si, tratar a un perro como si fuera tu hijo es normal dentro del comportamiento humano.

Ahora sí pasarse el día leyendo libros es maravilloso ¿no?. He conocido gente completamente aislada de la realidad, sin amigos, solitarios que se pasaban el día leyendo, metidos en su mundo. Pero eso no, eso es maravilloso ¿no? es para elogiar.

Bibliophilia
Bibliomania

Me parece un intento de parar algo imparable, creando términos casi despectivos e inventándose trastornos y paranoias de todo tipo para hacernos sentir como una ***** si resulta que somos una de esas personas que usamos x tecnología o herramienta a diario.

Se puede llegar a considerar un trastorno como cualquier otra cosa. Es pura documentación y estudio. Todo en exceso es malo.. y existe una definición para casi todo lo que el ser humano hace en exceso. No entiendo que hay de malo en documentarlo y si es necesario, estudiarlo y combatirlo.

Creo que la enfermedad aparece cuando te afecta física o psicologícamente y te niegas a dejarlo

Es que de eso trataría la nomophobia. De que estas en un punto en el que te afecta psicologicamente y muy probablemente de forma física.

(con el trabajo esto ocurre a menudo y no lo tratan como enfermedad)

https://en.wikipedia.org/wiki/Workaholic

Saludos

[buite]

Porque por naturaleza,hay una estructura organizada y nos gusta clasificar las cosas. Raza, Sexo, Tipo, Color, Sitio etc..

Sera porque no te has interesado. Bastan un par de búsquedas en google.

Esto es un típico cliché: Pues como no he escuchado hablar de ello, no existe o a nadie le interesa..

Bueno, es que si no recoges las cacas te llevas una multa. Si no los cuidas, te llevas multa.. Otra cosa es lo que le dediques, pero por tus palabras, estas asumiendo que los perros son un objeto o algo innecesario lo cual da cosa de que hablar.. pero en resumidas cuentas, los perros son seres vivos y como con cualquier otro ser vivo, se puede llegar a sentir afección, amor etc.. Hay gente que da un paso más allá (como los que les pagan hoteles) pero en si, tratar a un perro como si fuera tu hijo es normal dentro del comportamiento humano.

Bibliophilia
Bibliomania

Se puede llegar a considerar un trastorno como cualquier otra cosa. Es pura documentación y estudio. Todo en exceso es malo.. y existe una definición para casi todo lo que el ser humano hace en exceso. No entiendo que hay de malo en documentarlo y si es necesario, estudiarlo y combatirlo.

Es que de eso trataría la nomophobia. De que estas en un punto en el que te afecta psicologicamente y muy probablemente de forma física.

https://en.wikipedia.org/wiki/Workaholic

Saludos

Mas claro el agua. 

Existen multitud de adicciones y de grados de adicción.

Por cierto, una de las características de muchos adictos es negar su adicción: un ejemplo real que me contó un médico amigo mío. Ingresa un paciente y le pregunta entre otras cosas: usted bebe, contestación: lo normal. A lo cual el médico le pregunta que es para el lo normal, a lo que contesta: por la mañana un carajillo antes dr trabajar, en el almuerzo un par de cervezas, en la comida una botella de vino, por la tarde unos cubalibres en la cena media botella de vino. Lo mismo con las drogas unos porros al día y algo de cocaina.

Eso para el paciente no era adicción, era lo normal.

[Serapis]

https://en.wikipedia.org/wiki/Workaholic

No. Ese es un término acuñado fuera del sistema médico.
Hablamos de 'Trabajoadicto', pero no como una enfermedad, si no con una obsesión alejada de la enfermedad. No se con oce que alguien enferme por dedicarle 20 horas aldía a su trabajo... si sabemos que empeora su vida familiar, su calidad de vida...

...de echo la misma página que expones, yendo al enlace al español, se puede leer bien claro:

No hay una definición médica para tal condición, emparentada con el síndrome de desgaste profesional5​ y el karōshi. Sin embargo algunas formas de estrés y desórdenes de personalidad obsesivos-compulsivos pueden estar relacionados con el trabajo. Aunque el término trabajólico generalmente tiene una connotación negativa, se usa a veces para personas que expresan fuerte motivación hacia una carrera u oficio. El trabajo en cuestión, usualmente asociado a un empleo pagado, puede también hacer referencia a actividades tales como deportes, música, artes o uso excesivo de Internet, a través del mantenimiento de una página o un espacio, personal u organizacional.

El nombre como tal deriva del término alcohólico. El primer registro de su utilización data de 1968 en una imprenta, luego popularizado en 1971 por Wayne Oates, en su libro Confessions of a workaholic (libro no traducido al español, pero sería Confesiones de un adicto al trabajo).

OJO: No desmecerece para nada, entiendo donde quieres ir a parar igual que asumo que entiendes donde quiero ir yo a parar.
Solo digo que no se reconoce como una enfermedad, ningún médico dicta una baja por 'adicción al trabajo', y la razón es muy obvia, los ministerios de trabajo de cada páis, lo tirarían atrás, justificando en que entonces quizás hasta la mitad de los trabajadores (a grosso modo), padecería tal enfermedad (sea en una grado mayor o menor).

[buite]

Tampoco ningún médico te da la baja por sernadict al tabaco o al alcohol. Te la da por los problemas que genera.

[okik]

Si se piensa por ejemplo la adicción al tabaco se llama tabaquismo y siempre se escucha en los medios de comunicación hablar de lo perjudicial que es el tabaco, sobre leyes que lo regulan y cosas así pero que yo recuerde nunca he escuchado hablar en referencia al porcentaje de población que padece tabaquismo o referirse a la adicción como una enfermedad o transtorno, la cual genera problemas de salud que te pueden llevara padecer cáncer y finalmente la muerte.

Es decir no se ponen a hablar del adicto al tabaco como un trastornado  o un enfermo como están haciendo ahora con el tema del uso del móvil.

[Slava_TZD]

Si se piensa por ejemplo la adicción al tabaco se llama tabaquismo y siempre se escucha en los medios de comunicación hablar de lo perjudicial que es el tabaco, sobre leyes que lo regulan y cosas así pero que yo recuerde nunca he escuchado hablar en referencia al porcentaje de población que padece tabaquismo o referirse a la adicción como una enfermedad o transtorno, la cual genera problemas de salud que te pueden llevara padecer cáncer y finalmente la muerte.

Es decir no se ponen a hablar del adicto al tabaco como un trastornado  o un enfermo como están haciendo ahora con el tema del uso del móvil.

No es por nada pero una adicción es una enfermedad por definición y porcentaje de población fumadora viene a ser lo mismo que porcentaje que padece tabaquismo.

[buite]

Cualquier adicción es una enfermedad que provoca otras enfermedades y pot supuesto, toda adicción es un transtorno. Si bien es cierto que hay adicciones más dañinas que otras y que hay muchos grados de adicción.