Masacre en Orlando, la peor matanza de la historia en EEUU por tiroteos masivos

[El_Andaluz]

La matanza ocurrida en un club gay de Orlando (Florida) en la que murieron al menos 50 personas es la peor de la historia de Estados Unidos provocada por tiroteos masivos de los que se registraron 132 este año, según el sitio web Shootingtracker.com.

Este sitio recopila todos los incidentes con armas de fuego ocurridos en el país en los que hubo por lo menos cuatro víctimas (ya fueran fallecidos o heridos) y que han dejado 156 muertos durante 2016.

El incidente más grave ocurrido hasta ahora durante este año se produjo el 22 de abril en el condado de Pike en el estado de Ohio, donde ocho miembros de una misma familia, incluido un joven de 16 años, murieron tiroteados en lo que pudo ser una ejecución por motivos desconocidos.

Seis personas, entre ellas un niño de ocho años, murieron en la ciudad de Kalamazoo (Michigan) el 20 de febrero, la misma cifra de fallecidos que el 27 de enero en Chesaspeake (Virginia).

De acuerdo con los datos de Shootingtracker.com, durante 2015 se produjeron 372 tiroteos masivos y 367 muertos, alrededor de uno al día. El más grave fue el protagonizado el 2 de diciembre por un matrimonio que asesinó a catorce personas en un centro de ayuda para discapacitados en San Bernardino (California).

Ese incidente podría ser calificado de terrorismo después de que el FBI revelara que la pareja se había radicalizado y podría haberse inspirado en grupos yihadistas como el Estado Islámico.Principales matanzas indiscriminadas en EEUU.

-1 de agosto de 1966: Charles Whitman, tirador de élite, mata a 16 personas desde la azotea de la Universidad de Austin (Texas). El día anterior había matado a su mujer y a su madre.

-18 julio 1984: Oliver Humberty, veterano de Vietnam, asesina a tiros a 22 personas en un restaurante en San Diego (California), antes de ser abatido por la policía.

-20 agosto 1986: Patrick Henry Sherrill, un cartero estadounidense amenazado de despido, mata a tiros a 14 personas en una oficina postal de Edmond (Oklahoma).

-29 diciembre 1987: Gene Simmons, sargento retirado, enloquecido por sus problemas económicos, mata a 16 personas (5 miembros de su familia) en Russellville (Arkansas).
16 octubre 1991: El camionero, George Hennard, mata a 22 personas en una cafetería de Killeen (Texas) antes de suicidarse.

-20 abril 1999: Dos estudiantes matan a 13 personas y hieren a 23 en la escuela de Columbine, en Littleton (Colorado), antes de suicidarse.

-16 de abril de 2007: Seung-Hui Cho, de 23 años, mata a 32 personas y se suicida en el campus universitario en Blacksburg, Virginia.

-5 de noviembre de 2009: El psiquiatra militar Nidal Hasan, mata a tiros a 13 personas en el Centro de Procesamiento de Preparación de Soldados en Fort Hood, Texas.

-14 de diciembre de 2012: Adam Lamza, mata a 26 personas, entre ellas 20 niños, en una escuela primaria de Newtown en Connecticut antes de suicidarse. El día anterior había matado a su madre en su casa.

-16 de septiembre de 2013: Aaron Alexis mata a 13 personas antes de acabar con su vida en el Mando de Operaciones de la Armada en Washington DC.

-2 diciembre 2015: 14 personas mueren en un tiroteo registrado en un centro de ayuda para discapacitados en San Bernardino (California), protagonizado por el matrimonio formado por Syed Farook y Tashfeen Malik.

-20 febrero 2016: 6 personas, entre ellas un niño de ocho años, mueren en la ciudad de Kalamazoo (Michigan) en una serie de tiroteos protagonizados por Jason Dalton, posteriormente detenido.

-22 abril 2016: 8 miembros de una familia, posiblemente ejecutados, en el condado de Pike (Ohio).

http://www.elmundo.es/america/2016/06/12/575d812fca4741321c8b456c.html

[hckcrck]

Conclusion;
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=xVjHFDV0pqQ[/youtube]

[Orubatosu]

Creo que estamos mezclando cosas. La masacre a la que haces referencia parece ser obra de un grupo terrorista.

Aunque los muertos estén igual de muertos en todos los casos, muchos de los casos que indicas son matanzas realizadas por perturbados (bueno, los terroristas también son perturbados, pero las motivaciones son diferentes)

Si la idea es llamar al control de armas... los terroristas "de verdad" no tienen problema para acceder a armas haya o no control, tengamoslo en cuenta

[#!drvy]

A mi lo que me hace gracia es como un yankee te dice que con armas están mas seguros y ver como cada año se producen cientas de "matanzas". Comparar eso con UK donde ni la policía suele llevar armas y tenemos un claro ejemplo de la estupidez de la segunda enmienda estadounidense en la actualidad.

Saludos

[MCKSys Argentina]

Citando a alguien de twitter:

Nació en USA.
Estudió en USA.
Trabajó en USA.
Compró en USA una AR-15, fabricada en USA, con los permisos otorgados por el gobierno de USA.
Mató 50 conciudadanos.
Pero es un terrorista islámico...

Es obvio que los terroristas son otros...

[hckcrck]

Demasiado cine hace que piensen que viven en una película de acción, por eso todos quieren armas, no quieren estar desprotegidos cuando los terroristas invadan estados unidos o los extraterrestres vengan a destrozar la casa blanca y diseccionares  
De todas formas creo que ya es tarde para cambiar nada, si ahora prohibiesen las armas en EEUU lo mas seguro es que con todas las que hay en circulación se creara un mercado negro enorme.

Citando a alguien de twitter:
Nació en USA.
Estudió en USA.
Trabajó en USA.
Compró en USA una AR-15, fabricada en USA, con los permisos otorgados por el gobierno de USA.
Mató 50 conciudadanos.
Pero es un terrorista islámico...

Es obvio que los terroristas son otros...

Te doy la razón en que para no querer terrorismo y muertes en general, lo ponen muy fácil para que eso suceda, pero es quien empuña el arma es quien toma la decisión, esta claro que los medios manipulan la información según les conviene, hay un complot en contra del islam que no alcanzo a entender, pero también reconocerme que los yihadistas de los co****s se están pasando bastante... desde luego si quieren ayudar al islam mal van... matando en nombre de ala (no se si es con h o sin, me la pela), destruyendo piezas históricas y amenazando a diestro y siniestro.
Desde luego no estoy en contra del islam, por lo poco que se es una religión, que aparte de algunas minucias me parece bastante lógica y pacifica, pero entiendo que algunas personas lo estén, por culpa en parte de los medios que los pintan a todos de extremistas si, pero también por la imposibilidad de diferenciar a unos de otros, ¿como diferencias un islamista de un yihadista?

MOD EDIT: No hacer doble post.

[El_Andaluz]

Según las ultimas investigaciones están buscando pruebas de que se ha radicalizado 

Se trata de un atentado no ordenado por el Estado Islámico pero sí inspirado en la organización terrorista, que este lunes ha vuelto a reivindicar el ataque en su emisora de radio Al Bayan, donde reconoce al "hermano Omar Mateen" como un "soldado del califato" y que califica el atentado como"una incursión de seguridad con la que logró irrumpir en una concentración de cruzados en el club nocturno de homosexuales de Orlando".

"El hermano Omar Mateen, un soldado del califato, llevó a cabo una incursión de seguridad con la que logró irrumpir en una concentración de cruzados en el club nocturno de homosexuales de Orlando, donde mató e hirió a más de un centenar antes de ser asesinado", dijo el EI a través de Al Bayan.

Este mensaje sucede al difundido este domingo por la agencia Amaq, vinculada al grupo extremista, en el que expresaba en términos similares que la matanza había sido obra de "un soldado del califato". El EI insistió en que "Dios permitió (a Mateen) atacar a los inmundos cruzados" y destacó que este atentado es "el mayor registrado en EEUU por el número de muertos".

De esta forma, el grupo extremista confirmó la identidad del agresor, de quien se sabe que es un estadounidense de origen afgano que fue investigado en dos ocasiones entre 2013 y 2014 por el FBI por su posible vinculación con grupos terroristas.

Mateen, que portaba un fusil de asalto y una pistola, se atrincheró con rehenes en la discoteca frecuentada por homosexuales, antes de ser abatido en un enfrentamiento con agentes de las fuerzas del orden.

http://www.elespanol.com/mundo/20160612/131987078_0.html

[Orubatosu]

A mi lo que me hace gracia es como un yankee te dice que con armas están mas seguros y ver como cada año se producen cientas de "matanzas". Comparar eso con UK donde ni la policía suele llevar armas y tenemos un claro ejemplo de la estupidez de la segunda enmienda estadounidense en la actualidad.

Saludos

Obviamente desde nuestro punto de vista es una estupidez, y las cifras lo prueban.

Eso si, es su decisión. Yo personalmente soy mas partidario de un control estricto y férreo de las armas, pero vamos, si ellos lo quieren así que les aproveche.

Y por cierto, en España cualquier descerebrado incapaz de atarse solo los zapatos puede tener un par de escopetas, que como armas son mucho mas peligrosas de lo que la mayoría de la gente cree.

[hckcrck]

Y por cierto, en España cualquier descerebrado incapaz de atarse solo los zapatos puede tener un par de escopetas, que como armas son mucho mas peligrosas de lo que la mayoría de la gente cree.

yo considero mas peligrosa una pistola, simplemente por que la puedes esconder fácilmente e ir a donde quieras, si vas por ahí con una escopeta me da a mi que la gente te va a mirar por la calle  
.....____________________ , ,__
....../ `---___________----_____|] - - - - - - - - ░ ▒▓▓█D
...../_==o;;;;;;;;_______.:/
.....), ---.(_(__) /
....// (..) ), ----"
...//___//
..//___//
.//___//

A mi lo que me hace gracia es como un yankee te dice que con armas están mas seguros y ver como cada año.. etc

Lo que pretenden es apagar fuego con fuego, controlar las armas con mas armas, la pescadilla que se muerde la cola

[Orubatosu]

En el sentido de que son mas fáciles de ocultar si, pero como daño, las escopetas son mucho mas peligrosas.

De hecho en los EEUU en muchos estados se consideran "arma de guerra", ya que su potencia de fuego es muy superior a la de una pistola e incluso rifle normal.

Las balas normales te hacen un agujero, pero las escopetas destrozan. No nos engañemos porque como armas son mucho mas peligrosas, y encima son muy fáciles de apuntar.

Al contrario de lo que sale en las películas, las pistolas solo son útiles a corta distancia, a MUY corta distancia. A mas de 10 metros poca gente puede acertarle a algo. Solo gente muy entrenada puede hacerlo con relativa facilidad.

Eso de las películas donde el chico le acierta al malo a 50 metros con una pistola es como poco bastante cómico.