Lo que los ordenadores todavía no son capaces de hacer

[crazykenny]

No se, pero creo que las maquinas, en cierta manera, no tienen capacidad de aprendizaje; si que es cierto que estan las redes neuronales que permiten que siguiendo una determinada pauta o instrucciones puedan realizar cierto tipo de cosas a base de probar, pero quizas el hardware, por muy bien hecho que este el codigo y muchas cosas que pueda aprender, es muy probable que en un tiempo relativamente corto el hardware empiece a ir con cierta lentitud, y, en el peor de los casos, se colapse, por lo que es en tema de hardware, aun se necesite mejorar para poder implementar de forma efectiva ciertos codigos que requieran mucha potencia y/o recursos de un ordenador.
Dicho sea de paso, lo comento mas que nada por el robot que hicieron que lo comparaban con un niño de 3 años en cuanto a inteligencia, y, de paso, las redes neuronales, en el sentido de que quizas sea posible crear cierto grado de inteligencia artificial, pero tambien que para que funcionen a cierto nivel y con cierta fluidez, se requiere mas potencia de la que hay actualmente en el mercado, o almenos de la que podemos conseguir con un presupuesto relativamente asequible para todos, sino fijaos en el superordenador watson; 2880 CPU con una cantidad brutal de RAM y/o discos duros, o, mejor aun, Deep Blue.
Saludos.

[ShotgunLogic]

Crazykenny es que todo eso que dices lo estas orientando demasiado a algo practico. Lo que se comenta aqui es pura teoria, igual que hicieron Turing, Kleene, Church...en la epoca de los 30-40 con los modelos de computación, es algo puramente teorico pero que nos permite ver hasta que punto podemos llegar.

Ademas, como ya dije antes, tambien entra en juego el definir que es pensar, y que somos nosotros(¿Porque pensamos, que nos diferencia fisicamente de una maquina si es que la maquina no puede pensar?).