Las casquetes polares pueden ser más resistentes al aumento de CO2

Iniciado por El_Andaluz, 5 Septiembre 2015, 03:23 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

El_Andaluz

LA SUBIDA DEL MAR DEL PLIOCENO, SOBREESTIMADA

Un nuevo estudio científico de condiciones climáticas pasadas, que depararon un aumento del CO2 en la atmósfera, indica que el nivel del mar pudo no aumentar tanto como se pensaba.

Publicado en la revista Geology, el trabajo de Mateo Winnick y Jeremy Caves, estudiantes de doctorado en la Escuela de Ciencias de la Tierra, Energía y Medioambientales de la Universidad de Stanford, concluye que los casquetes polares podrían mostrar una mayor resilencia y resistir mejor al deshielo ante el calentamiento global.

Para entender mejor la subida global del nivel del mar, Winnick y Caves analizaron el período cálido del Plioceno Medio, la última vez en la historia de la Tierra --hace aproximadamente 3 millones de años--, en que los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera estaban cerca de sus valores actuales (350-450 partes por millones).

"El Plioceno es un análogo importante para el planeta de hoy no sólo a causa de las concentraciones de gases de efecto invernadero relacionadas, sino debido a que los continentes estaban más o menos donde están hoy, lo que significa patrones de circulación oceánica y el clima comparables", dijo Winnick.

Estudios anteriores al respecto utilizaron registros de isótopos de oxígeno para determinar el volumen de las capas de hielo de la Tierra y, por delegación, el nivel del mar. Efectivamente, los registros de isótopos de oxígeno actúan como una huella dactilar de las capas de hielo de la Tierra.Mediante la combinación de la huella digital con los modelos de la capa de hielo de agua de deshielo, muchos investigadores anteriores pensaban que el nivel del mar era 25 a 30 metros más alto durante el Plioceno. En el mapa adjunto se muestra en rojo el alcance de una subida del mar de 6 metros.

Para entender la composición isotópica del Plioceno hielo, Winnick y Caves comenzaron mediante relaciones bien establecidas entre la temperatura y la huella geoquímica.Al combinar la relación moderna con las estimaciones de las antiguas temperaturas de la superficie del Plioceno, fueron capaces de afinar mejor la huella del hielo antártico millones de años atrás. Como resultado, Winnick y Caves recalcularon el nivel global del mar del Plioceno hasta fijarlo entre 9 a 13,5 metros de alto, significativamente menores que la estimación anterior.

"Nuestros resultados son tentativamente una buena noticia", dijo Winnick. "Sugieren que el nivel del mar global es menos sensible a las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera alta que se pensaba anteriormente.En particular, se argumenta que esto se debe a la estabilidad de la capa de hielo de la Antártida Oriental, que podría ser más resistente de lo que estudios previos han sugerido." Sin embargo, un aumento en el nivel global del mar en hasta 13,5 metros es todavía suficiente para inundar Miami, Nueva Orleans y Nueva York, y amenazar a una gran parte de San Francisco", advirtió Winnick.

"Las capas de hielo suelen tardar siglos a milenios para responder al aumento de dióxido de carbono, por lo que es más difícil decir qué va a pasar en escalas de tiempo más cortas, como las próximas décadas", agregó Winnick.


Fuente: http://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-casquetes-polares-pueden-ser-mas-resistentes-aumento-co2-20150904141135.html


CitarPara entender mejor la subida global del nivel del mar, Winnick y Caves analizaron el período cálido del Plioceno Medio, la última vez en la historia de la Tierra --hace aproximadamente 3 millones de años--, en que los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera estaban cerca de sus valores actuales (350-450 partes por millones).

Cojo este párrafo que mas me ha llamado la atención ojo a lo que dice Los Niveles de dióxido de carbono en la atmósfera hace aproximadamente 3 millones de años estaban cerca de sus valores actuales.

Ojo con esto hace 3 millones de años no existíamos para contaminar, ahora contaminamos casi igual que hace 3 millones de años ? Ahora que existimos contaminamos un poco mas que antes pero solo un poco mas. :silbar:

DeMoNcRaZy

Esta página web no está disponible - Google Chrome

El_Andaluz

Yo también lo he visto estos días en las noticias la verdad que es una pena :(

xxxposeidonxxx

No te iria mejor un foro de ciencia?  :laugh:  Broma, me gustan estos aaportes y el misterio en general.

El_Andaluz

#4
CitarAyer vi este tema, que me dio bastante pena.

http://noticias.eltiempo.es/2015/09/03/osa-polar-desnutrida-alerta-cambio-climatico/

Solo vi ese oso polar en los huesos y puff´s...

YuseTist: No preocupes por los osos polares ESTÁN ADAPTÁNDOSE A COMER EN TIERRA FIRME. :xD

Lo dice Rockwell, un investigador asociado en el Departamento de Ornitología del Museo que ha estado estudiando la ecología del Ártico en la Bahía Hudson Occidental durante casi 50 años.

Osea que tan dramático no va ser para algunos animales. Si quieres saber mas aquí tienes la fuente http://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-osos-polares-pueden-subsistir-pese-deshielo-20150907170545.html

CitarEl deshielo masivo del hielo en el Océano Ártico puede no ser dramático para los osos polares, que pueden cambiar su dieta basada en focas por otra de caribú y gansos de nieve en tierra firme.

Ahora vendrá seguro uno que yo me se a desacreditar la fuente y a los científicos que llevan años investigando ya veras.  :silbar: