La ley mordaza en España

Iniciado por xxxposeidonxxx, 30 Junio 2015, 14:42 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

#!drvy

#50
CitarCuando le dices a un policía que él y los suyos son bastardos, creo que está claro que es un insulto personal

No digo, ' el y los suyos ' digo todos los policías y esta claro que se refiriere a su oficio no directamente a su persona.

CitarY dale con ese artículo :/

El gobierno no va a robar a los propietarios para darle los terrenos a la gente que los ocupa.

No tiene que robar a los propietarios.. tiene que ayudarlos a tener una vivienda digna... no hacer que les quiten la casa con chasquear los dedos. Esta escrito en la constitución, si hacen lo contrario es que están en contra de ella... entonces para que la tenemos?

Saludos

do-while

#51
Cita de: ivancea96 en  6 Julio 2015, 01:15 AM
Familias que están de forma ilegal. Familias que están ocupando casas de otros.
Individuos que viven sin pagar la casa. Individuos que ocupan inmuebles de otra gente. Otra gente que tal vez, solo tal vez no quiera que haya gente en su casa. Que yo sepa, España no es comunista :o

O no has querido entender lo que he dicho o no tienes capacidad suficiente para entenderlo, sea como sea me parece igual de triste. Si lees el primer párrafo completo en lugar de quedarte con una sola parte de el, verás que me refiero a los desahucios. Y sí, eres el tipo de persona que como un borrego acepta la ley tal y como la han dejado en lugar de preguntarse si se podrían haber hecho las cosas de otra manera y mejor.

Si intentar evitar que una familia que no tiene donde caerse muerta sea echada a la calle es un delito muy mal tienen que estar las cosas. Como ya he dicho la ley te da la razón, pero ¿qué sentido tiene una ley que en lugar de favorecer al pueblo favorece a unos bancos que ahora mismo están funcionando gracias a la inyección de dinero público que han recibido? ¿No tiene mas sentido aprobar una ley que ayude a esas familias en lugar de aprobar la que tenemos ahora que facilita su desamparo?

Si eres tan corto de miras como para aceptar las cosas tal y como están y encima pensar que están bien, mal va este país. La política y las leyes tienen que defender a los habitantes de un país por encima de cualquier otro interés, y tras aprobar esta ley de inseguridad ciudadana, hay muchos casos en los que la población ha quedado desprotegida.

¡Saludos!

Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.
- Doctor, confundo los números y los colores.
- Vaya marrón.
- ¿Marrón? ¡Por el culo te la hinco!

ivancea96

Cita de: do-while en  6 Julio 2015, 10:32 AM
¿qué sentido tiene una ley que en lugar de favorecer al pueblo favorece a unos bancos que ahora mismo están funcionando gracias a la inyección de dinero público que han recibido?

La ley no defiende a los bancos. La ley defiende la correcta realización de los desahucios. Si se ordena un desahucio, es por alguna razón.


Cita de: do-while en  6 Julio 2015, 10:32 AM
¿No tiene mas sentido aprobar una ley que ayude a esas familias en lugar de aprobar la que tenemos ahora que facilita su desamparo?

¿Qué tiene eso que ver con esta ley? Decir que faltan otras leyes para desaprobar esta deja mucho que desear.

engel lex

Sólo por invadir un poco con política bolivariana

Sabrán que hacer un desahucio en Venezuela es un tema extremamente complicado, pero el asunto va así

el que desahucia debe demostrar que tiene una necesidad social mayor que la persona, es decir, si esa casa no es el hogar principal (es un concepto que señala la casa a donde estas registrado legalmente por impuestos y esas cosas) y el banco te desahucia porque hay una familia sin hogar principal y sin posibilidad de obtener otra casa (económica) el proceso se da

Pero si el banco intenta desahuciarle para cobrarte una deuda y piensa dejar la casa deshabitada, no procede, en este caso, las personas están obligadas a hacer un pacto de pago

Tampoco es legal hipotecar tu hogar principal o darla como pago, (si tienes familia en ella, esta familia debe retirarse y cambiar su hogar principal, si tienen otras propiedades, el proceso puede ser contra voluntad)

Es un desastre... Pero era un ideal buscando una vida "digna para todos" que no salió tan bien como lo esperado
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.

do-while

Cita de: ivancea96 en  6 Julio 2015, 14:53 PM
La ley no defiende a los bancos. La ley defiende la correcta realización de los desahucios. Si se ordena un desahucio, es por alguna razón.


¿Qué tiene eso que ver con esta ley? Decir que faltan otras leyes para desaprobar esta deja mucho que desear.

Efectivamente, parece que no entiendes lo que se te dice.

1. Cuando desahucias a alguien el piso se lo queda el banco que haya hecho el préstamo que no se puede devolver por la falta de dinero de las personas que lo habitan
2. Se ha aprobado una ley que multa a las personas que intenten evitar desahucios.

Todo lo anterior es una ayuda a los bancos y una forma de evitar que nadie se entrometa cuando van a desahuciar a una familia que no tiene otro sitio donde vivir.

Si tan bonita te parece esta situación ya veo cual es tu nivel de empatía. Tampoco parece que entiendas que en lugar del segundo punto, se podía haber aprobado por ejemplo una ley que conceda una vivienda social a quien sea desahuciado y no tenga un lugar donde vivir, o se podría haber sacado una ley en la que a cambio de todo el dinero que el estado ha dado a los banco, ese piso pasase a ser propiedad del estado y lo convirtiese en una vivienda social en la que la familia que iba a ser desahuciada tuviese prioridad para habitarla, o cualquier otra ley con más sentido común que la que se ha aprobado.

Veo que defiendes con uñas y dientes algo que es completamente injusto sin plantearte si quiera si había alternativas. Y veo que no merece la pena discutir con alguien que no quiere entender que las cosas se han hecho rápido, mal y favoreciendo a quien no deberían de favorecer.
- Doctor, confundo los números y los colores.
- Vaya marrón.
- ¿Marrón? ¡Por el culo te la hinco!

ivancea96

Citarno se puede devolver por la falta de dinero de las personas que lo habitan

Que yo sepa, nadie obligó a esas personas a pedir un préstamo que no pueden pagar. Si lo piden, una de dos: o lo pagan, o afrontan las consecuencias. Si no saben afrontar las consecuencias, se les multa. Simple. Es obvio que la "empatía" te ciega a ti y a muchos más.

El_Andaluz

#56
do-while: Mejor que no discutas mas con el por que no se pone en el lugar de las demás personas que lo están pasando mal. Me imagino que vives con los padres por que no entiendo su postura antes una ley totalmente injusta en algunos puntos no digo en todos. Saludos.

CitarQue yo sepa, nadie obligó a esas personas a pedir un préstamo que no pueden pagar. Si lo piden, una de dos: o lo pagan, o afrontan las consecuencias. Si no saben afrontar las consecuencias, se les multa. Simple. Es obvio que la "empatía" te ciega a ti y a muchos más.

No se trata de que nadie obligue a pedir préstamo hoy en día la mayoría de las familias están hipotecadas, lo que no entiendes es que esas familias cuando tenían un puesto de trabajo estable se podían permitir el lujo de hipotecarse con los bancos, hasta que estallo la  famosa crisis y muchas empresas conocidas se fueron a pique eso es culpa de la familia verdad ?

moikano→@

Cita de: ivancea96 en  6 Julio 2015, 18:02 PM
Que yo sepa, nadie obligó a esas personas a pedir un préstamo que no pueden pagar. Si lo piden, una de dos: o lo pagan, o afrontan las consecuencias. Si no saben afrontar las consecuencias, se les multa. Simple. Es obvio que la "empatía" te ciega a ti y a muchos más.

Eso sería normal si solo fuera el 0.1% de la población (Y aún así yo pondría unos cuantos peros). Pero cuando se va a la calle por esa situación un porcentaje alto creo que ya no es un error de quien la sufre ya que esa gente no creo que vivan en la calle por placer.

Kaxperday

#58
La mayoría de la gente que pide un préstamo sabe que lo va a pagar, además los bancos se aseguran de que vaya a poder pagarlo (piden tu nómina...), el problema es cuando comienzan a bajarles el salario, les echan a la calle, pierden apoyos económicos...

Entonces, ¡sorpresa! no pueden pagarlo y pierden la casa por la que han estado pagando toda su vida. Chollo para los bancos, se quedan una casa gratis, y no devuelven el dinero que pagaron. Además había casos, dónde la gente pedía más préstamos para que no los echaran de la casa, llegaron a un punto de que habían pagado ya la casa, pero debían dinero de los préstamos, se quedaron sin casa y pagando los préstamos....

Hay que impedir que lleguen a esa situación, pues la mayoría llega sin quererlo ni beberlo.

Saludos.
Cuando el poder económico parasita al político ningún partido ni dictador podrá liberarnos de él. Se reserva el 99% ese poder.