Jacob Barnett, ¿niño autista, “el nuevo Einstein” o qué?

[programatrix]

Desconozco si Einstein mejoró sus matemáticas durante la redacción de sus teorías, lo que es cierto es que la matemática necesaria para la teoría de la relatividad necesitas geometría diferencial y cálculo tensoral.
La famosa constante está aun en debate, porque aun no está claro si dicha constante está mal puesta o no. Sucede que hay diferentes modelos del universo y no es tan dificil que tras unas medidas experimentales salga que estamos en un modelo o bien otro, es algo complejo. Lo que si es cierto es que la ecuación la desarrolló el y tiene valided, ahora depende de como se adapta para que describa la realidad de nuestro universo. Tras dicha ecuación se ha propuesto la existencias de más universos en lo que llamaríamos multiverso, teoría que afirma que nuestro universo no es el único, en principio dicen que desde la mecánica cuántica se podría tener evidencias de dichos universos.
Sea como sea, la ecuación está bien, el problema es adaptarla para que realmente describa el universo en el que vivimos.

[Orubatosu]

La ciencia tiene cosas que a veces son así de cómicas.

Por ejemplo, tenemos el famoso experimento de Michelson y Morley que "demostró" la inexistencia de eso llamado "eter". Einstein lo desbancó y ¡ oh sorpresa !

Resulta que el mismo espaciotiempo de Einstein puede considerarse precisamente como ese eter. De hecho la detección de ondas gravitatorias se ha hecho con una versión millones de veces mas sensible que la del experimento antes mencionado.

Einstein se "saco de la manga" y luego rechazó la idea de la constante cosmologica, que haría que el universo fuera "estable". De hecho cálculos posteriores demostraron que ese universo estable de hecho sería muy inestable.

Ahora resulta que es posible que exista realmente algo parecido.

Por poner uno de los ejemplos mas "graciosos". Existen teorías, y también las leyes

Una ley es algo absoluto, sin excepciones conocidas. Por ejemplo las leyes de la termodinámica. El famoso "de donde no hay no se puede sacar" o lo que es lo mismo "No puedes crear materia o energía de la nada"

Y resulta que si... se puede, y ocurre constantemente. El truco es que la suma de lo creado sea cero.

Eso si, la prensa que se saca de la manga un nuevo "Einstein" cada tres meses, frecuentemente sin tener ni repajolera idea de lo que dicen es penosa.

Hay nombres de monstruos que son desconocidos para el gran público. Hawkings es famoso, pero ¿por su trabajo o por su enfermedad?. Un poco por ambas cosas, pero tenemos a otro gran cientifico como Penrose, o como Kip Thorne a los que "no conoce ni dios"

Bueno, al segundo se le conoce por la película esa de Interstellar, como si no hubiera hecho otra cosa en su vida.

[PalitroqueZ]

...De todos modos me molesta tremendamente que siempre se asocie la inteligencia con las matemáticas y la física.  La inteligencia engloba cualquier habilidad cerebral y no sólo las matemáticas y la física, que sería el cálculo, la lógica y la capacidad de abstracción. Que alguien pueda tener muy desarrollada otra habilidad mental no significa que sea estúpido.

opino igual, y ese niño es feliz? disfruta de lo que hace? cuáles son sus planes a futuro?

mozart rayó en la extrema pobreza durante su vida, Beethoven tenía problemas emocionales que arrastró desde niño, hasta el mismo einstein sintió culpa por colaborar en la construcción de la bomba atómica.

para mi, una persona que ha logrado sus metas en la vida, sea a lo que se dedique, es una persona muy inteligente y sabia, que aprovechó cada oportunidad y aprendió de cada error que se consiguió en el camino,