Hace daños en la salud las ondas wifi?

[PalitroqueZ]

con el asunto sobre si una fuente de emisión electromagnética que se encuentre muy cerca del ser humano puede causar algún daño físico con el tiempo, pueden pasar 2 cosas:

- que sea concluyentemente falso y ni hoy y ni en 100 años a nadie le dará cáncer o alguna enfermedad congénita.

- que sea cierto y que dentro de 10, 20 o  50 años ocurrirá una pandemia a nivel mundial en donde toda la población de la tierra enfermará al mismo tiempo.

[Siempre Azul]

la unica forma de que haga daño es que te tragues un receptor de wifi con el boton de "on" activado asi si corres peligro, el ser humano no viene con un receptor de wifi incorporado o una tarjeta de red inalambrica.

[Orubatosu]

Es algo puramente psicológico. Si crees que el wifi te va a afectar, posiblemente lo haga.

Supongo que a un "enfermo" de estos a nadie se le ha ocurrido ponerle un router cerca con el wifi desactivado y fijo que "no le deja dormir"

El problema de los "estudios" es que los hay para parar un camión, pero con rigor científico media docena. El que unos señores que creen de entrada que el Wifi es dañino, se pongan una bata blanca y hagan unos experimentos sin seguir las reglas mas elementales para evitar el sesgo inconsciente y les de un resultado positivo no quiere decir nada. Excepto que llevar una bata blanca no te convierte en científico, y que "hacer un estudio" no quiere decir para nada que los resultados sean fiables.

Claro, entonces se acude a la conspiración. Hay intereses creados, la CIA, los Aliens, los Templarios y los Pitufos quieren imponer el wifi para inculcarte educación por las ondas de wifi, y hay que dormir con un gorro de papel de aluminio.

Se que suena idiota, pero veamos. El wifi apenas atraviesa dos paredes, las ondas de radio comercial (FM por ejemplo) es exactamente la misma radiación y atraviesa alegremente esas paredes y lo hace desde hace décadas, y no ha pasado nada.

Seamos un poco consecuentes, y supongamos (aunque no sea cierto) que la peligrosidad no está en la frecuencia, sino en la potencia emitida. Entonces un wifi que tiene una potencia de miliwatios "es mala que te cagas", pero una emisora de FM corriente y moliente emite tipicamente con una potencia de... 100.000 watios
Un router Wifi emite con una potencia de 32 miliwatios

Es decir, la potencia de emisión de un router es aproximadamente tres millones de veces mas débil

Vamos, que los 40 orinales no te hacen nada (excepto tener mal gusto, eso si) pero una emisión tres millones de veces mas débil, es perjudicial que te cagas.

Según esa idea, un microondas debe de ser un arma de destrucción masiva, ya que la fuga típica de un horno microondas ronda el watio de potencia.

Ya no digo nada del que habla de los receptores, como el de un portatil por ejemplo que suelen tener una potencia de... ojo al dato: 100 microwatios

Esa potencia es incapaz de hacerle cosquillas a una mosca, tenemos constantemente desde hace décadas señales de la misma radiación danzando por ahí con potencias millones de veces superiores, y ahora resulta que esa radiación es mala cuando la emiten dispositivos digitales.

Si hombre... claro.

Y estudios: Los estudios para que sean creibles se deben de hacer de forma rigurosa. No me vale con un señor de blanco tomando notas con un tablet, un experimento que pretenda ser fiable debe de usar si o si el método del doble ciego, y esa gente que proclama hacer "estudios" nunca lo sigue.

La misma credibilidad que la gente que dice "No habiamos bebido, solo dos galones de alcohol etílico con unas aceitunas cuando se nos apareció un álien. Apenas habiamos tomado media docena de porros cargaditos y seis pastillas de LSD, pero al margen de eso lo vimos perfectamente"

[+ 1 Oculto(s)]

pero indirectamente???, es decir afecta a los insectos...... si es asi, tambien afectara a la humanidad

[RevolucionVegana]

xDDDD he muerto con lo de los pitufos jajajajaj

[El_Andaluz]

Yo me quedo los pitufus Makineros

Creía que el tema ya estaba mas aclarado pero veo que le seguir dando vuelta al royo este de las ondas Wifi creo que se quedo aclarado unos cuantos mensajes mas atrás.

Ass4ssiN: Hizo una pregunta y creo que ya se le quedo claro si ahora seguimos debatiendo se va liar el chaval cuando lea todo esto.

[programatrix]

Un efecto negativo de radiaciones ionizantes, incluso una exposición accidental es mejor que te fumes un cigarrillo...
En este caso, no, no y no. Estamos desde que somos seres humanos expuestos a miles de radiaciones en la atmósfera terrestre, muchos necesarios para cumplir funciones biológicas, ¿Por qué ondas de un wifi va a ser pero que las ondas de radio que vienen del espacio?, ¿Por que estemos más cerca?, las del espacio llenan el universo, las nuestras no llegan más que hasta la habitación de al lado..., y aun con todo NO, NO Y NO, son radiaciones que no ejercen ningún efecto bilógico.
Ahora bien, la mente humana es muy subjetiva si un pseudocientífico le cuenta a un crédulo que un wifi es malo y su movil es malo entonces creerá que es así e incluso enfermará por ello si se lo cree suficientemente, sin evidiencia científica ninguna pero si tu te crees te repiten y te engañan mil veces que eso es malo, será malo, si actuas con un estado de nerviosismo, ingenuidad, paletismo incultura y borreguismo supremo que te crees que algo es malo, será malo porque psicológicamente lo crees así.., fin. ¿El efecto lo producirá eso? NO, en absoluto, tendrás tu estado psicológico quien lo pruduce. Si tu por dramas en la vida estás deprimido puedes enfermar más facilmente que alguien feliz y sano. La psicología no está desligado a variables de salud física...
Pero la exposición a radiaciones no ionizantes y menso de wifi no tienen ABSULTAMENTE NADA que ver con una enfermedad.

[+ 1 Oculto(s)]

aca el mismo tema, igual de largo que este 
http://foro.elhacker.net/noticias/iquestperjudica_el_wifi_a_la_salud_del_ser_humano_o_no-t349842.0.html

[Ass4ssiN]

bueno,la verdad sin palabras por las respuestas de todos,pero en especial me gusto la de Orubatosu,y es que concuerdo con el.Para terminar el tema dejo en claro,o resumo todo lo dicho,para que el que quiera saber si hacen daño se ahorre de leer todo:
Conclusion:

¿porque si las ondas de TV,radio,etc, que nunca le han hecho daño a nadie, tendrian estas(las wifi),que hacer algun tipo de daño? siendo,que las ondas wifi sumamente menores a las de radio.Entonces, como puede hacerte algun tipo de mal una onda por decirlo asi, "pequeña", siendo que las ondas "grandes, o fuertes" no hacen ningun tipo de daño.No se dejen llevar por los experimentos que salen en youtube,como en otras paginas,ya que ellos lo unico que quieren es asustar.

Ahora lo digo mas sencillamente:

no estas ondas son benignas(buenas,inofensivas).

Saludos!

[RevolucionVegana]

Tener en cuenta algo, vale que la radio y la tele existen desde hace ya mucho tiempo, pero no habéis tenido en cuenta que la cantidad de ondas que había antes comparado con las que hay ahora (por los millones y millones de aparatos electrónicos) es mínima así que quizás dentro de medio siglo veamos las consecuencias, últimamente veo mucha gente que se muere de cáncer y no gente lejana, si no unos cuantos vecinos míos ya se han muerto de cáncer, así que lo que quiero decir con esto es que quizás ahora no notamos casi las consecuencias pero en un futuro posiblemente las notemos, esto es como todo, al principio de existir los coches no habría casi contaminación por los pocos coches que habían pero ahora hay mucha por los millones de coches que hay... (aunque la contaminación de los coches y fábricas es solo la mitad, la otra mitad si queréis la podéis investigar de donde viene...).

Saludos