España

[FreeCellnet]

Voy a intentar explicar porque la sociedad Española tiene el actual sistema político, y porque lo mantiene pese a que la actual sociedad en el fondo le repugne.

Cuando alguien quiere crear un Aparato Estatal tan grande como un país, le resulta mas practico empezar desde 0 para tener un control de su buen funcionamiento descentralizando y desconcentrando el poder, para que el poder no pueda corromper el funcionamiento de las instituciones. Pero cuando el poder es heredado, recae un interés por conservar lo que había, y no suele producirse una ruptura del anterior sistema, elaborando y creando una serie de instituciones que están por encima de la Norma, y por otro lado también una clase social que mantenga el poder, con una serie de privilegios.

Blanquear una Dictadura a finales de los 70 para aceptar las nuevas condiciones, técnicas y dispositivos de una Democracia para pertenecer a los Países Alineados resulta fácil, solo se debe aplicar un cierto régimen de libertades para que la sociedad crea ser libre, ya que relativamente si lo comparamos con lo que había, ya implica un cierto cambio para que se le pueda denominar Transición como algo que la sociedad percibe superficialmente en su día a día. Pero tener un cierto régimen de libertades en un País no puede ser motivo de Democracia, porque hablar de Democracia implica tocar temas contrarios a los superficiales, la profundidad de la temática lo mide cuan cerca estas de empezar desde cero, pero en cambio se limitaron a retocar superficialmente, y eso tiene otro nombre.

El Proceso de maquillar o blanquear este tipo de situaciones tan embarazosas, explica que la Dictadura lo supiera desde el Principio, introduciendo sangre nueva el 22 de julio de 1969 como sucesor, después de ciertas revoluciones que hubieron años anteriores, y explica que la decisión de franco en un País con poco régimen de libertades como fue la dictadura, existiera un congreso para ratificar las ordenanzas de Franco, lo cual redunda en lo paradójico, puesto que, independientemente de lo que votara el congreso en 1969, iba a realizarse lo que mandara el caudillo, prueba de ello es lo que tenemos hoy, una mera copia del modelo Franquista en el Parlamento.

Por tanto esta el Rey, y de artificio estaría el Parlamentarismo que intenta maquillar la dictadura, con un régimen de libertades al que llaman Democracia (esto es para legitimar la figura absolutista del Rey, aunque en realidad lo que esconda detrás sea una mera copia de los Poderes Franquistas) representados por los directivos de las cúpulas de partido en la cámara del congreso y del Senado.

La imagen ya no recae en el absolutismo, puesto que todo resulta ser una especie de conglomerado de poderes económicos donde se incluyó a la Iglesia (supuestamente la Iglesia aportó hombres del Opus Déi con la solución tecnocrática, de ahí el uso de la palabra consenso en nuestra constitución).

Como iba diciendo, los poderes económicos son los que tienen el poder a través de sus hombres de confianza que ostentan cargos directivos en los puestos de la cúpula de partidos políticos. Esta es la técnica para consolidar el poder de lo que había anteriormente, en cuanto a los elementos estructurales, tuvieron que crear un órgano superior que esta por encima de todos los Jueces y de todos los poderes del Estado, como es un sistema que no tiene sus raíces en la sociedad civil, debe de Estructurarse de Arriba a abajo, empieza para asegurarse que ningún poder Estatal este por encima , se inventan un nivel superior de Justicia como edificio del Tribunal Superior de Justicia, y el tribunal Constitucional, desde la cúspide hacia abajo, tendríamos que el Poder Judicial esta sometido al Consejo General del Poder Judicial Designado por el Poder Ejecutivo representado por los directivos de la cúpula de partido, y al poder Legislativo porque el Poder ejecutivo elabora los proyectos de ley, y cuando van a votar todos los diputados miran hacia atrás como cuando votaron el 22 de Julio de 1969 para ver que opina el jefe de la cúpula de partido por aquel entonces Franco.

Ahora, sociológicamente tuvieron la información de los analistas de EEUU en la era Nixon para saber que una sociedad tejida desde la paradoja, es decir, desde una Dictadura Parlamentaria que blanquea su comportamiento de organización criminal a través  de una Administración Estatal publicando sus acciones en el Boletin Oficial del Estado, debía estar carente de sentido político para evitar que los poderes del Estado fueran a parar al pueblo, ya que desde un principio supieron que la acción popular podía subvertir el plano político que estaba ejerciendo ilegitimamente sobre la sociedad Española haciéndoles creer que representaban la sociedad, cuando realmente representan al poder económico.

Para ello el Poder Económico protegido y legitimado por la Dictadura del General Franco debía de hacer un trato con los actores que conformaban el nuevo modelo de juego, y finalmente se produjo un pacto con el Poder del Gobierno Franquista, a través de una indiscreción de la Prensa, una vez aceptadas las reglas de juego, hubo un pacto entre las Fuerzas que sostenían militarmente al Régimen de Franco con los Partidos Políticos, y que asumían lo que no habían asumido anteriormente asumido después de la Guerra Civil, una separación ideológica, que dividiera a la sociedad nuevamente para que tuvieran sentido los nuevos poderes políticos, ya que estaban tan cargados de oportunismo, que solo podían realizar cambios superficiales de la vida cotidiana, disminuyendo la acción progresivamente hasta hoy, carentes de toda credibilidad debido a la corrupción sistemática y la mentira colectiva para llevar a cabo sus campañas electorales.

Es por eso, que sus campañas electorales en su publicidad estén carentes de sentido o de contenido con cierto sentido, y necesiten de la ideología manipulando con el chantaje emocional y el miedo, creando conflictos para provocar respuestas mas reaccionarias en nuestro tejido social, dividiendo con odio a la población para que entre a jugar entre la izquierda o la derecha, cuando en el fondo ambas direcciones quieren un cambio en una sola dirección, los partidos solo representan a una dirección, pero es contraria a lo que quieren los Españoles, y es entretenido ver como la sociedad, es confrontada a través de sucesos puntuales y superficiales que es objeto de ira siendo la gasolina que alimenta la llama que hace girar la noria.

Esa noria repetitiva que no nos hace salir nunca de nuestro sistema antidemocrático, y que refrenda con su voto una sociedad caída, víctima de sus impulsos mas primitivos, entonces hablaremos de conducta.

La conducta resumida a favor de la vida es la evolución, cuando alguien actúa razonadamente es consuetudinaria y con la lógica y razón emprende una serie de acciones que le favorecen a el mismo para que su vida y la de los demás sea real y efectiva, se debe basar en la ciencia y el progreso para mejorarla. Pero cuando vive en una sociedad, entra en juego elementos externos, por tanto el organismo esta rodeado de un ambiente, por tanto la sociedad debe comprender cual es su posición y saber aquello que le favorece ante dicho ambiente para caminar juntos hacia un objetivo, por tanto deben tener conciencia de clases y debe saber cual es su posición económica y social en la sociedad, para saber que si vota a un partido que le puede perjudicar o no, en función de la experiencia que tenga, en base a la observancia y a lo que prometan en su programa electoral.

Pero aquellos que se ven atraídos por ideologías vacías de contenido, con mera publicidad narcisista de estigmas y banderas que persiguen el conflicto derivando en mas adeptos, solo encontraran inconscientes acciones que les harán volver a ambientes anacrónicos. El amor narcisista esta ligada a que se preocupen por la estética mas que por las palabras, también deben de crear un lenguaje propio para practicar la subversión ideológica y cuestionar la identidad de la sociedad estigmatizando a la población con todo tipo de insignias, ridiculizando su entorno, su forma de ser su estética para degradar socialmente, ya que las ideologías tienden a competir por unificarse en una sola, por ello tienen que hegemonizar la población, su identidad y sus costumbres, a través de su odio y necrofilia. Como parte de su personalidad conflictiva generando problemas donde no los hay, necesitan llamar la atención provocando situaciones que deriven en impulsos reaccionarios, por ello suelen comportarse patéticamente de manera infantil ridiculizando a todo aquel que no se alinea con su modelo o estilo de vida, ridiculizando su lengua, sus costumbres y su identidad. Que otro motivo pueden perseguir, si es lo único que saben hacer.

Entonces quedan definidas dos tipo de conductas que se dan en la Población Española, mentes racionales e irracionales, al final es una lucha interna, lo racional es lo mejor para todos, y lo irracional es un capricho fantasioso lleno de poesía exacerbada.

Eric From decía de personas productivas, y los necrófilos improductivos.

Ahora que tenemos claro a que juego están enganchados los españoles, que les hace involucionar, hablaremos del medio por el cual se propaga, y quien los manipula.

La Televisión, es una aparato que ejerce control social, como hace 400 años los confesionarios alineaban al pueblo y los llevaban por el camino de la rectitud, ahora es su único medio de control, simplemente para que no se despisten, y no empiecen a pensar por si mismos mas allá de su vida superficial y materialista. Yo mismo he perdido facultades al trabajar un año, llegar reventado y no poder hacer otra cosa para enterarte de lo que pasaba por el mundo que encender la TV por no coger el ordenador y mirar las noticias. La TV es un instrumento de segregación ideológica que impide las tuyas, solo hay que mirar como cansa, y el la escasa calidad de los programas.

La Televisión ha visto un negocio redondo en los debates televisivos que no buscan hallar la verdad y solo se envuelven en sensacionalismos sin conclusiones, se alimentan precisamente de sus telespectadores que caen en las garras de la estupidez en la conversación, sin profundizar en los temas cotidianos, ven sesgado su capacidad para debatir, para ello no buscan personal cualificado, solo a directores de medios de información dando su escueto sentido político o metiéndose con jueces que no actúan como ellos quieren, generalmente para ridiculizarlos ya sea para desprestigiar, gente conflictiva genera cierta audiencia buscando el ámbito económico mas que el hecho de realizar un programa de calidad. Es una forma de interpretar la información, cuando quien debe de interpretarla es la sociedad, por tanto, estarían manipulando la información.

Resumiendo: En España necesitas simular un sistema democrático a través de un régimen de libertades para que la figura del Rey no sea percibida como una figura absolutista, haciéndole participe de un Parlamentarismo que no se ejerce en el Congreso ni en el Senado como a la sociedad se la ha hecho creer a través de los Medios de Información y el Diseño de una Estructura Administrativa que es violada por su funcionamiento anómalo a través de los directivos de dichas estructuras que ostentan el poder para hacer al estado no solo cómplice, si no brazo ejecutor de las acciones delictivas de una organización criminal dirigida por los directivos de la cúpula de los partidos a la orden del Poder Económico.

Al utilizar una Administración para propósitos privados, si se obtienen mas libertades, se coartan las de otros.



Con lo cual todo es controlado por el Poder Ejecutivo y por lo tanto queda demostrado que no existen división de poderes, tienen al tribunal Superior para Amnistiar a Corruptos cuando los casos les llegan a base de recurrir, tienen por parte de Fiscalía compradas las Audiencias Nacionales, pero los demás juzgados son una prolongación de una Organización Criminal que tiene un Aparato Administrativo descomunal para Blanquear Leyes antidemocráticas denominado BOE.

Produciéndose a través de legisladores en diferentes Comunidades Autónomas una mera copia de Corrupción del Gobierno Central. Luego por otro lado esta la Fuerza, todos los cargos directivos de la Dirección Adjunta Operativa del Cuerpo Nacional de Policía han sido designados políticamente por el Poder Ejecutivo.

Por otro lado la Guardia Civil, al no estar directamente dentro del Aparato Administrativo que se realizó en la Constitución, siendo mas de estructura militar, no esta totalmente integrada dentro de la Corrupción. Pero eso no quiere decir que de vez e cuando, se presten a dar chivatazos. Siento ser tan explicito, pero llevo años viendo a los actores comportarse como marionetas de feria con un único moving, el económico.

Se ha demostrado que el sistema Político mira el interés como grupo de partido y no los intereses de la Sociedad, que son bien diferentes, ya que todo recae sobre el jefe de partido, no hay delegación de poderes dentro de los Partidos, no hay un sistema garantista o cautelar y igual de poderoso controlando al poder que gobierna, la constitución no se cumple, porque la actitud de grupo del partido político no es hacer que la constitución se cumpla, porque en su ética grupal buscan el beneficio como grupo por lo tanto no pueden representar la soberanía, y esa actitud de poca etica grupal hace que recaigan en modificar leyes que favorezcan al poder económico sean todo lo injustas e ilegales que sean, perjudicando todo el sistema incluso a los funcionarios que trabajan en el , para luego ser recompensados en puestos de gran retribución económica para las mismas  empresas que beneficiaron sus acciones criminales y las de sus socios, perjudicando al pueblo soberano.

Los sindicatos de los trabajadores y los partidos políticos han admitido ser financiados por el Estado y por los Bancos, por lo tanto nunca podrán ser Democráticos.

España no tiene Democracia y por tanto el poder es ilegítimo, no representa ni se sustenta por los poderes que emanan del pueblo, solo es un reflejo de la decadencia de su corrupción, con su sistema electoral el pueblo solo puede ratificar no elegir, y es presa de la manipulación mediática votando en ambas direcciones, la sociedad no tiene la capacidad para romper las reglas de juego, ya que son victimas del propio sistema de valores que se les impuso.

[FJDA]

- Ningún sistema político es perfecto, eso es imposible.

- El ser humano no es doblegable ni perfectamente gobernable por naturaleza. Se imponen leyes y penas, y siempre hay quien se las salta, sea parte del sistema de gobierno o no.

- El ser humano es irracionalmente racional

- Ninguna sociedad o sistema político sera perfecto o se acercará a la perfección mientras esté vinculada, influenciada o condicionada por las religiones las cuales se basa en creencias e ideologías irracionales.

[B€T€B€]

"Mientras el hombre sea hombre, habrá injusticias."

[FreeCellnet]

El ser humano con la educacion, es inteligente para actuar razonadamente, pero se ve envuelto en poesia ideologica, y al final acaba siendo victima de los impulsos mas primitivos votando lo que le perjudica, victimas de su publicidad agresiva y de acciones que estan hechas para provocar una reaccion en la sociedad.