Energia eterna

[Songoku]

Por supuesto que no hay forma de hacer que una máquina produzca mas de lo que consume. Pero en este planeta hay dos fuentes de energía infinitas fáciles de encontrar y que se podrían transformar en energía eléctrica; La energía electromagnética y energía potencial gravitatoria.

Ok pero una maquina asi ya existe y no es nada especial ni produce energia de la nada como la que se menciona en el mensaje origen del hilo sino que se limita a TRANSFORMAR la energia no a producirla de la nada.
Saludos...

Songoku

[Ori-chan]

Ok pero una maquina asi ya existe y no es nada especial ni produce energia de la nada como la que se menciona en el mensaje origen del hilo sino que se limita a TRANSFORMAR la energia no a producirla de la nada.
Saludos...

Songoku

¿Estas diciendo que transformar una fuente de energia infinita no es hacer energia eterna? Porque yo creo que si

[Songoku]

Define energia infinita, eso es concepto que no tiene sentido. Hay energias de muchos tipos pero infinita no ninguno de ellos, infinita se podria referir a la cantidad de energia que hay en algo no en su tipo, pero es que ademas nada posee una energia infinita, ni siquiera el universo entero. Y por supuesto energia eterna tambien es un conepto absurdo que tendras que definir.
En definitiva que como ya dije antes la energia ni se crea ni se destruye sino que SOLO se transforma, por tanto una maquina que cree energia a partir de nada osea que obtenga energia sin que esta sea procedente de otro tipo de energia ya existente previamente o de masa (que al fin y al cabo viene a ser como un tipo de energia 'concentrada') no puede existir ni funcionar porque eso iria en contra de las leyes de la fisica mas elementales. Leyes que no van a cambiar por mucho que avance la tecnologia igual que no va a cambiar el que 2+2 sea igual a 4.
Saludos...

Songoku

[skapunky]

¿Estas diciendo que transformar una fuente de energia infinita no es hacer energia eterna? Porque yo creo que si

El concepto de energia infinita no exíste, el universo está lleno de energia y éste esta en expansion (la energia se expande?).

Después de la tonteria que he escrito (quizá para algúnos no, si algun físico se hace famoso quiero mi parte proporcional) lo importante es como se trata la energia ya que los humanos la encontramos en la naturaleza mediante recursos finitos e infinitos.

Por ejemplo el petróleo o el gas es un recurso finíto, las olas del mar es un recurso teóricamente infinito, pero claro uno da mucho mas rendimiento que el otro. La cuestión es aprovechar las fuentes de energía finitas para aumentar el rendimiento y adaptarlas a nuestras necesidades como son las energías renovables.

Hay muchas teorías sobre imánes, no entraré en eso pero que sepan que siempre se va a perder energía por calor. Porque la calor en un semiconductor también se considera energia aunque se pierda 

[Ori-chan]

Define energia infinita, eso es concepto que no tiene sentido. Hay energias de muchos tipos pero infinita no ninguno de ellos, infinita se podria referir a la cantidad de energia que hay en algo no en su tipo, pero es que ademas nada posee una energia infinita, ni siquiera el universo entero. Y por supuesto energia eterna tambien es un conepto absurdo que tendras que definir.
En definitiva que como ya dije antes la energia ni se crea ni se destruye sino que SOLO se transforma, por tanto una maquina que cree energia a partir de nada osea que obtenga energia sin que esta sea procedente de otro tipo de energia ya existente previamente o de masa (que al fin y al cabo viene a ser como un tipo de energia 'concentrada') no puede existir ni funcionar porque eso iria en contra de las leyes de la fisica mas elementales. Leyes que no van a cambiar por mucho que avance la tecnologia igual que no va a cambiar el que 2+2 sea igual a 4.
Saludos...

Songoku

A energia infinita me refiero a cogerla, transformarla, usarla y volver a coger la misma energia (volviendola a transformar para que nos sirva).


Y lo de 2+2=4 solo es correcto en el sistema numerico decimal (el universal por excelencia).
Por eso antes de que los arabes nos dejaran el 0 como numero 5+5 era igual a11. Y eso es una cosa que ha cambiado. (Existen de todos tipos, como en el que solo existen el 1 y el 2, por lo tanto 2+2=12

[0xDani]

Y lo de 2+2=4 solo es correcto en el sistema numerico decimal (el universal por excelencia).
Por eso antes de que los arabes nos dejaran el 0 como numero 5+5 era igual a11. Y eso es una cosa que ha cambiado. (Existen de todos tipos, como en el que solo existen el 1 y el 2, por lo tanto 2+2=12

Hablando de tonterias... En el sistema numerico hexadecimal 2+2 tambien es igual a 4. Por tanto:

Y lo de 2+2=4 solo es correcto en el sistema numerico decimal

Es incorrecto.

[Ori-chan]

Bueno. A mi me lo han explicado, no se si sera verdad. Pero puedes decir porque es incorrecto.

PD: He revisado en internet y lo que no existia era el 0 como numero. Pero el 10, 10 1000... si que existian. Un error mio. (Lo que ya no se es que se hacia antes de los romanos).

[Songoku]

A energia infinita me refiero a cogerla, transformarla, usarla y volver a coger la misma energia (volviendola a transformar para que nos sirva).

Eso no es energia infinita sino un sin sentido entre otras cosas porque en el proceso de transformacion siempre se pierde energia convirtiendose en otros tipos no aprovechables (supongo que no conoces la segunda ley de la termodinamica que dice algo asi como 'la entropia aumenta' verdad? informate sobre esta ley veras a lo que me refiero y tu mismo veras lo absurdo de tu afirmacion).

Y bueno se use el sistema que se use y por tanto se escriba como se escriba la aritmetica siempre dara como resultado a 2+2 un total de 4, y eso es asi y lo sera hasta el fin de los dias sin importar que tipo de tecnologia podamos manejar. Es un ejemplo que te pongo de que no todo puede cambiar con el paso del tiempo y el avance tecnologico.
Saludos...

Songoku

[Ori-chan]

Eso no es energia infinita sino un sin sentido entre otras cosas porque en el proceso de transformacion siempre se pierde energia convirtiendose en otros tipos no aprovechables (supongo que no conoces la segunda ley de la termodinamica que dice algo asi como 'la entropia aumenta' verdad? informate sobre esta ley veras a lo que me refiero y tu mismo veras lo absurdo de tu afirmacion)

Se me ha olvidado dejar claro que unicamente es una forma de llamar a ese proceso.

[Songoku]

Lo llames como quieras no deja de ser un imposible, vamos que ninguna maquina puede ni podra JAMAS obtener energia de la nada y es es algo que no merece la pena ni discutir.
Saludos...

Songoku