Energia eterna

[Ori-chan]

Imaginaos que se inventa una máquina que produce electricidad eterna, es decir, que consume menos de lo que produce.

1. Si esto se descubre en un país como España, ¿Podrías patentarlo y comercializarlo o sería propiedad del gobierno? ¿Y en México? ¿Estados unidos?
2. ¿Cuanto poder creéis que tendría el país que tuviera esta máquina?
3. ¿Países como Estados Unidos, China o Corea del Norte intentarían hacerse con el de forma ilegal?
4. ¿ Supondría la quiebra de las petroleras y compañías eléctricas?
5. ¿ Acabaría con la crisis?
6. ¿ Acabaría con el poder que tienen los grandes países que producen principalmente petroleo?





Un saludo y gracias por leer!!

[crazykenny]

Bueno, por mi parte, opino lo siguiente;
1) Seria del gobierno.
2) Bastante, pero todo dependeria del poder que otros paises le dejarian tener.
3) Muy probablemente y/o muy posiblemente, si.
4) A corto y/o medio plazo, quizas, no; a largo plazo, y, si no acaban "adaptandose" en lo que respeta al uso de dicha maquina, bueno, creo que, quizas, si.
5) No creo que dicha maquina pueda acabar la crisis, pese a que, bueno, quizas si pueda mejorar las cosas en si a nivel general.
6) Pienso que, muy probablemente, si, siempre y cuando, bueno, estos paises no tomen las medidas pertinentes.
Espero haberte podido ser de ayuda, y, bueno, muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

[dimitrix]

Me arriesgo.

1. Si esto se descubre en un país como España, ¿Podrías patentarlo y comercializarlo o sería propiedad del gobierno? ¿Y en México? ¿Estados unidos?
En todos los países se podría "patentar", sólo en EEUU se podría patentar "la ídea" de hacer una máquina de tal forma que de energía ilimitada. En el resto de paises si alguien consigue hacer la misma máquina de otra forma, sería legal.

2. ¿Cuanto poder creéis que tendría el país que tuviera esta máquina?
Supuestamente ya se ha inventado, aunque va en contra de layes de la termodinámica.

3. ¿Países como Estados Unidos, China o Corea del Norte intentarían hacerse con el de forma ilegal?
Si lo ha creado EEUU nadie intentaría nada. Si lo ha creado Irak o Corea, EEUU lo invadiría.
Por otra lado, se realizaría una versión china que dejaría de funcionar a los 3 días.

4. ¿ Supondría la quiebra de las petroleras y compañías eléctricas?
No, existe mucha presión y dinero por estas, seguramente la máquina no llegaría a salir a la luz (como ha pasado en muchas ocasiones con otras cosas).

5. ¿Acabaría con la crisis?
No, en todo caso, nos metería en otra (war include).

6. ¿Acabaría con el poder que tienen los grandes países que producen principalmente petroleo?
Esos paises no tienen ningún poder actualmente.

[‭lipman]

Esto no es nada nuevo, en cuarto milenio hace tiempo hicieron un reportaje sobre "inventos que no ven la luz porque no interesan".

Salió en el programa un ingeniero que desarrolló un sistema relacionado con las presas de agua para sacar mucha rentabilidad, y le pagaron una fortuna por la idea, pero nunca la llegaron a patentar porque no le interesaba a la compañia. Vamos, que la compró en plan "esta diseño ahora es mio, pero no lo voy a patentar porque el actual me da mas dinero, pero asi evito que se la vendas a otra persona".

También salió que un español inventó un motor que funcionaba con agua (+ unos polvos de algún metal) y evidentemente, esto no se ha desarrollado.

Además, todos sabemos porqué triunfó Edison y no Tesla verdad? $$$$

En este mundo vivimos.

[Songoku]

Dejen de especular porque una maquina asi iria en contra de las leyes mas elementales de la fisica por tanto es IMPOSIBLE que NUNCA exista. No es cuestion de tecnologia o de que esta progrese, por mucho que avance la ciencia y la tecnologia se sabe que 2+2=4 y eso no puede cambiar JAMAS, pues lo mismo sucede en el caso de una supuesta maquina que obtiene energia de la nada (seguro que todo el mundo recuerda eso de que 'la energia ni se crea ni se destruye, sino que SE TRANSFORMA').
Saludos...

Songoku

[Ori-chan]

Dejen de especular porque una maquina asi iria en contra de las leyes mas elementales de la fisica por tanto es IMPOSIBLE que NUNCA exista. No es cuestion de tecnologia o de que esta progrese, por mucho que avance la ciencia y la tecnologia se sabe que 2+2=4 y eso no puede cambiar JAMAS, pues lo mismo sucede en el caso de una supuesta maquina que obtiene energia de la nada (seguro que todo el mundo recuerda eso de que 'la energia ni se crea ni se destruye, sino que SE TRANSFORMA').
Saludos...

Songoku

Por supuesto que no hay forma de hacer que una máquina produzca mas de lo que consume. Pero en este planeta hay dos fuentes de energía infinitas fáciles de encontrar y que se podrían transformar en energía eléctrica; La energía electromagnética y energía potencial gravitatoria.

[0xDani]

Además, todos sabemos porqué triunfó Edison y no Tesla verdad? $$$$

Justamente ayer vi un documental sobre eso, ademas habia otro cientifico junto al que Edison invento la bombilla no? Y si al final se utilizo la corriente alterna, porque tenemos tan encumbrado a Edison?

[‭lipman]

Justamente ayer vi un documental sobre eso, ademas habia otro cientifico junto al que Edison invento la bombilla no? Y si al final se utilizo la corriente alterna, porque tenemos tan encumbrado a Edison?

Porque nos bombardean continuamente con mensajes pro-Edison, y a Tesla le vemos un par de veces en física, y vale. Nadie nos habla de la historia porque no viene en los libros (aunque hay muchas cosas que son más curiosidades que historia).

[Binary_Death]

Y esa máquina... ¿hay que hacerla con imanes, no? 

Es una trollscience.

[Graphixx]

Y esa máquina... ¿hay que hacerla con imanes, no? 
Es una trollscience.

+10