En terminos de informacion, ¿Un cuerpo inteligente se estimula en quantum o en flujos?

Iniciado por Usuario887, 26 Mayo 2021, 10:18 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Usuario887

Hola,

La pregunta es: Cuando un ser inteligente recibe informacion, hablese de visual, auditiva; finalmente, sensorial, ¿Es recibida esta en flujos o en particulas? No se como llamarle a la cuantia de informacion mas pequeña posible si no quantum.

Saludos.

engel lex

Es complicado el asunto, ya que la información sensorial tiende a basarse en contexto y continuidad de eventos

podríamos decir que es un flujo por eso

es decir, sensorialmente es más un problema filosofico que fisico, puedes dividir la percepción en 2 etapas
primera impresión: que es la información como el mundo la expresa, en crudo, sin embargo aunque eso llega a tu cerebro, no llega a tu ser conciente, tu cerebro filtra
segunda impresión: la información que tu conscientemente percibes, ej, una voz especifica en un lugar lleno de gente...

aunque como tal un "quanto" de información puede ser percibido (por ejemplo, puedes percibir lotes de fotones, algo así como 9 fotones en 0,1s es suficiente para percibirlo), usualmente al carecer de contexto tiende a carecer de valor especialmente si es que supera el filtro de la primera impresión
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.

Usuario887

Cita de: engel lex en 26 Mayo 2021, 15:19 PM
contexto y continuidad de eventos

Pero estos pertenecen a un ambito de abstraccion mayor al de la percepcion, ¿No?

engel lex

si, son abstractos, sin embargo la segunda impresión depende de ellos porque es la impresión ya "procesada" por el cerebro y esta segunda es la que usas como estimulo real

ejemplo, mover tus ojos de un lado a otro, debería ver ese movimiento como un arrastrar borroso, sin embargo, el movimiento parece instantaneo, no ves el intermedio, porque el cerebro lo filtra por un asunto de continuidad de eventos, esto deriva a un efecto que algunos le llaman "el segundo más largo" que es cuando subitamente volteas a mirar un reloj de agujas (o similar) y ves muchas veces que el primer segundo es peculiarmente largo en relacion a los siguientes, esto es el cerebro compensando la perdida de tiempo entre la primera y segunda impresión

así mismo tambien se ve el efecto con el "punto ciego" de cada ojo, si cierras un ojo no ves un punto negro donde el ojo es ciego, sino que es imperceptible, pero el experimento del "dedo invisible" te muestra donde está ese punto, el cerebro entre la primera y segunda impresión lo rellena para ajustarse al contexto

esto se sabe que no es solo inherente a los seres de "inteligencia mayor" como los humanos, se saben que los de "inteligencia inferior" (como los animales) también tienen percepciones de primera y segunda impresión

El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.