El voto a los 16 años abre la puerta a la reforma

Iniciado por מילים מהלב, 12 Septiembre 2012, 16:01 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Stakewinner00

lo que no puede ser es que los partidos politicos beneficien a empresas en vez de a la gente de su pais.

el pp lo qu deberia hacer es estudiar para poder hacer una educacion de calidad gratuita y sanidad buena y gratuita por eso se habrain de subier los impuestos a las empresas. Vamos que yo no soy economista pero estoy 100% que se puede ahorrar más con los ricos que sacrificando a tanta poblacion inocente.

Ejemplo, por que as tu de pagar mas I.V.A por que un banco queria ganar mas de lo que ganaba? La crisis no es culpa de los ciudadanos (que es quine lo esta pagando) sino de las empresas bancos y personas abariciosas que estan sacrificando a gente para su propio beneficio

avesudra

Cita de: Stakewinner00 en 15 Septiembre 2012, 21:18 PM
abariciosas
avariciosas Stakewinner00  :P , bueno es curioso que el Estado español pida dinero a cualquier sitio , y se lo dé a los bancos españoles a un interés muchísimo menor. Para que luego nos vuelvan a putear otra vez.
Regístrate en

dimitrix

CitarTe recuerdo que la deuda de las entidades publicas no supera el 75,9% PIB, mientras que estados unidos supera su propio PIB, asi que no te engañen en que tenemos que estar en deficit 0, ya que la economía capitalista se basa en deuda...

No recuerdo a cuanto estaba pero... ¿Te parece poco? Es una burrada increible y lo dices 'no supera...' y luego te escusas en EEUU, allá ellos con su problema.

Además eso de que le economía capitalista se basa en deuda no lo veo como tú, que las empresas, familias pidan deuda no es lo mismo que un país. El deficit 0 es más que posible, si en otros paises funciona ¿Por qué en España no?


CitarEl problema es que las empresas no es pq no pueden despedir a sus empleados, es pq no tienen financiación externa, dicho por el propio líder de la patronal.

Ademas decir que se están aprovechando de la reforma laboral para despedir por pillar una gripe, o para inhabilitar acuerdos sindicales, en fin lamentable.

Eso no es así, durante años he visto como trabajadores denunciaban, mentían a las empresas para sacarle la pasta, empresas que por culpa de eso han quebrado.

Tengo gente contratado y las cosas no son como lo dices tú, no puedo despedir por que cojan gripe, existen leyes que hay que seguir, además, piensa una cosa. Si te contratan es porque les hace falta una persona, si te despiden es porque ya no les hace falta, entonces ¿Acaso quieres estar indeterminadamente en una empresa donde no haces nada?

Y sobre lo que el problema es la 'financiación externa', estoy en desacuerdo contigo, una empresa tiene que ser estable por sus propios medios no por la financiación, por eso se ven empresas que crecen rápido y que luego desaparecen.

Conozco inversores y personas que han recibido dinero, yo por ahora estoy reacio a que inviertan en una idea mía, pues actualmente en España la inversión a las empresas TIC (por lo menos) se basan en la especulación, hacen que la empresa cada vez valga más y más y se la van rulando entre inversores (rondas de financiación), hasta que al final se la venden a un pardillo y se da cuenta que esa empresa en 5 años ha generado 0€ en ingresos y que cada trabajador gana 3.000€/mes.

La 'inversión' no tendría que ser para 'mantenerse' sino para expandirse.

CitarYo respeto tu opinión, pero creo que una sociedad debe ser justo e equitativa, pq tu ganes mucho y tengas para pagarte tu seguridad social, no quiere decir que un camarero o una limadora lo tengan, con lo cual en una economía justa todos deben tener una seguridad social publica y gratuita.

Te confundes, eso no es una economía justa, eso es comunismo. Además ¿Quién dice que gane mucho? Los autónomos pagamos eso de MÍNIMO, aunque tengas pérdida y no tengas ni nómina.

En un país libre, cada uno podría elegir si pagarse la SS o no, siendo el el único responsable de si tiene seguridad social o no. Incluso estaría bien (aunque no justo) que te obligaran a tener o SS o privado pero tener algo.

CitarUn comentario al puro estilo intereconomia.

Nunca verás en mi casa viendo una TV, no se funciona la del salón si quiera xDDD




Jenag

Es lamentable que los políticos nos manejen así de todas esas maneras sin importarles el valor humano de cada persona de este país cómo cualquier otro.Se quedan por mi parte sin besito ni nada.
Para comentarme algo : Evamr1991@openmailbox.org : Válido para Bots y Robots..

WarGhost

Lo de que la economía capitalista se basa en deuda no lo digo yo, lo dicen premios nobel en economía, como krugman y stiglitz.

Y no, eso no es comunismo, se llama SOCIAL DEMOCRACIA Y ESTADO DEL BIENESTAR.
¿Qué culpa tengo yo de tener la sangre roja y el corazón a la izquierda?

_Enko

Cita de: WarGhost en 15 Septiembre 2012, 21:34 PM

Y no, eso no es comunismo, se llama SOCIAL DEMOCRACIA Y ESTADO DEL BIENESTAR.

Hace años que la mayoria de los gobiernos se dieron cuenta que el neoliberalismo no funciona y tal...

WarGhost

Cita de: _Enko en 15 Septiembre 2012, 23:05 PM
Hace años que la mayoria de los gobiernos se dieron cuenta que el neoliberalismo no funciona y tal...

Por supuesto y espero que este experimento llamado "Comunidad Europea" no se vuelva a repetir.

Necesitamos una economía que este al servicio del ser humano y con las limitaciones que ello implica(Medio ambiente, Sistemas energeticos etc..), sin dogmatismos, sin grandes lideres... me da igual su nombre, socialismo, comunismo o chipinismo... me la suda literalmente.
¿Qué culpa tengo yo de tener la sangre roja y el corazón a la izquierda?

_Enko

El problema es la corrupcion.
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

En un Estado de Bienestar, el poder que se delega en el Estado es mayor que en uno neoliberal.
Puede pasar, y sucede que al principio se tenga un objetivo social pero que con el tiempo se vaya degradando a un régimen autoritario.
Es un cambio muuy progresivo, dificil de notar, y cuando se nota, ya es tarde.

Stakewinner00

Cita de: _Enko en 15 Septiembre 2012, 23:25 PM
El problema es la corrupcion.
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

En un Estado de Bienestar, el poder que se delega en el Estado es mayor que en uno neoliberal.
Puede pasar, y sucede que al principio se tenga un objetivo social pero que con el tiempo se vaya degradando a un régimen autoritario.
Es un cambio muuy progresivo, dificil de notar, y cuando se nota, ya es tarde.

estoy totalmente deacuerdo contigo pero el problema es que en un gobierno es imposible que le 100% de la poblacion decida por eso el gobierno a de  tener controles para evitar que se corompa. Y las medidas que hay hoy en dia no funcionan.

Foxy Rider

Emmmm, el tema trata sobre Argentina y el voto facultativo a los 16 .... alguien me puede explicar qué carajos hacen hablando del PP o PSOE español?