El periodismo Español

[FreeCellnet]

El gobierno deroga el art 315 apartado 3 un articulo que metio un partido politico de derechas en el codigo penal para eliminar el derecho a huelga y al libre sindicalismo que la constitucion reconoce.

Los medios de comunicacion se quejan de que el Gobierno lo haya derogado.

Este medio de comunicacion va mas alla al utilizar a los juristas para reafirmar el disparate de la derogacion https://www.libremercado.com/2021-04-23/boe-gobierno-piquetes-huelga-espanto-entre-juristas-nota-prensa-nunca-he-visto-algo-asi-6748680/

Aqui el articulo derogado, https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-6462

Yo creo que han hecho bien en explicarlo todo, lo he leido , y no han faltado a la verdad, pero los medios de comunicacion si, al meter titulares absurdos y no hablar sobre el infame articulo 315 del apartado 3 que decía:

Quienes actuando en grupo o individualmente, pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga, serán castigados con la pena de prisión de un año y nueve meses hasta tres años o con la pena de multa de dieciocho meses a veinticuatro meses.

Esque la policia se acogia a este articulo y le daban cacha libre para coartar la libertad y el derecho a manifestacion, es como el que se coge "el interes general" y meten todo tipo de contenido anticonstitucional, como decir que el interes general de españa es apalear a los votantes de un referendum... y cosas por el estilo

Estoy de acuerdo con el texto en :

Justificado en la necesidad de equilibrar la desigual estructura en el ámbito laboral, el
desarrollo posterior del artículo 37 de la Constitución se llevó a cabo en relación con el
derecho a la negociación colectiva y a la adopción de las medidas de conflicto colectivo, así
como con el desarrollo jurisprudencial, además de con el desarrollo de la libertad de
sindicación estableciendo un sistema de relaciones laborales más democráticas para
corregir la asimetría de las relaciones laborales preexistentes a 1978.

Con la crisis como oportunidad, desde la llegada al Gobierno del Partido Popular en
diciembre de 2011, se inició un proceso constante y sistemático de desmantelamiento de las
libertades y especialmente de aquellas que afectan a la manifestación pública del
desacuerdo con las políticas económicas del Gobierno.

La reforma laboral, que prácticamente excluyó la negociación colectiva de los
trabajadores y que devaluó o directamente eliminó otros muchos de sus derechos, no
pareció suficiente y por ello se reforzaron, con ataques directos, todas las medidas que
exteriorizaron el conflicto, utilizando la legislación en vigor, como la Ley Orgánica 4/2015, de
30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, y el artículo 315.3 del Código Penal,
en el corto plazo, y trabajando, en el medio plazo, para desplegar un entramado de leyes
que asfixian la capacidad de reacción, protesta o resistencia de la ciudadanía y de las
organizaciones sindicales, hacia las políticas del Gobierno.

Así, se ha aplicado la forma agravada de coacciones prevista en el artículo 315,
apartado 3, del Código Penal, sobre la más atenuada de coacciones genéricas, aunque en la
mayoría de los casos los hechos no puedan ser entendidos como violentos o coactivos y, en
consecuencia, como un riesgo cierto para la integridad de las personas o de los bienes o
instalaciones donde se desarrollan. Con esta aplicación de la ley se ha tratado de disuadir a
los ciudadanos de ejercer su derecho a la huelga y, en consecuencia, su libertad sindical.

Si bien la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica
10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, vino a mitigar la respuesta punitiva de la
ley, la misma no da una respuesta proporcionada, ni añade nada nuevo ni necesario
atendiendo a la finalidad que la norma atendía. Por ello, el artículo 315.3 del Código Penal
debe desaparecer de nuestro ordenamiento punitivo, toda vez que el genérico delito de
coacciones ya protege de manera adecuada la libertad de no hacer huelga.

De otra parte, todas estas actuaciones no se ajustan ni a las previsiones de nuestro
sistema constitucional ni a las obligaciones que tiene España como signataria de los distintos
textos nacidos en la Organización Internacional del Trabajo.



De todas formas el texto explica:

Finalmente, han sido las razones antes expuestas y una forma de interpretación del
delito, que amplió su aplicación en sentido contrario a cómo debería interpretarse teniendo
en cuenta la doctrina constitucional existente sobre el mismo y el deber de todo intérprete de
evitar que la interpretación de la norma disuada del ejercicio del derecho fundamental que
limita, las que nos llevan a la necesidad de proponer la supresión de este precepto


El tema ha suscitado ampollas entre la ultraderecha y la derecha porque han puesto el partido politico que uso el codigo penal para perseguir manifestaciones, mientras que el BOE ha hecho referencia al articulo 37 de la constitucion para quitar el antiguo articulo 315 ap 3 y ha puesto de relevancia, cuando y porque se interpreta el delito ampliando su aplicacion en sentido contrario a como debería aprovechandose de los mecanismos del Codigo Penal.

Por fin el BOE ha reconocido que se usa el derecho , en contra de los derechos de los ciudadanos

[#!drvy]

El problema del periodismo es que el periodismo real es escaso. Casi todos los medios de comunicación están controlados por algún grupo/empresa/persona que tiene objetivos políticos y por lo tanto son imparciales (por suavizarlo). Todavía recuerdo a mi profesor de Lengua que decía que la regla número 1 del periodismo es ser imparcial... que inocente...

Y esto no es solo un problema de España, el Brexit se hizo realidad gracias a los medios de comunicación y sus mentiras (las cuales se van descubriendo poco a poco)... todo el drama en Estados Unidos más de lo mismo.

Ese "medio de comunicación" que likeas, pertenece a Libertad Digital...

https://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_Digital

Según recogieron algunos medios, el antiguo tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, confesó durante el interrogatorio del juez Pablo Ruz que el Partido Popular inyectó en 2004 más de 400 000 euros a Libertad Digital durante una ampliación de capital, dinero negro que procedería de la llamada «Caja B» del partido, sacada a la luz con el escándalo de los papeles de Bárcenas.4​5​ Sin embargo, el diario desmintió que el PP inyectara capital directamente, siendo la ampliación supervisada por la CNMV, sino que fue de forma individual por miembros del Partido Popular con fondos de dudosa procedencia del propio partido, no siendo imputado ningún delito a los actuales o pasados directivos del medio.6​ Por este asunto el abogado Gonzalo Boye puso una querella al diario digital que el juez Ruz desestimó.7​

y su dueño

https://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantos#Car%C3%A1cter_e_ideolog%C3%ADa

https://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantos#Demandas_y_condenas_judiciales



El problema es que la gente eso no lo ve, ellos leen de una sola fuente y se creen que ya saben toda la verdad y que el gobierno de turno es malo y su sesgo de confirmación no hace más que sumirlos más todavía en la *****.

Saludos

[FreeCellnet]

No son casos aislados si es a lo que te refieres, yo creo que el resto de la prensa esta igual, solo que no les han pillado, como el monton de troles que hay en youtube como : que seguro que tienen una paga de algun partido o empresa

Estado de Alarma Oficial
Noticiero Pijoprogre
Bertrand Ndongo
Dolça Catalunya
La cosa esta muy negra
Miguel Frontera

Y los medios de comunicacion ...

https://www.vozpopuli.com/espana/boe-pp-codigo-penal.html

https://www.larazon.es/espana/20210423/pxtsrwvg4fgkva4tyisecs3gpm.html

https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-para-acusar-ejecutivo-pp-desmantelar-libertades-202104231020_noticia.html

https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-utiliza-boe-culpar-partido-popular-desmantelar-libertades_202104236082ab6364dcf800016ef932.html

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-boe-acusa-pp-desmantelar-libertad-huelga/2836202/

https://politica.e-noticies.es/guerra-sucia-a-traves-del-boe-135574.html

https://elcorreoweb.es/espana/el-gobierno-usa-el-boe-para-atacar-al-pp-FL7269117

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/audios/gobierno-usa-boe-para-obligar-rey-sancionar-una-ley-que-critica-abiertamente-20210423_1436728

https://okdiario.com/espana/fiscales-denuncian-que-gobierno-usa-leyes-colar-boe-ataques-contra-pp-7136102

https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20210424/gobierno-sanchez-recurre-institucional-boe-arremeter-partido-popular-noticia-689404463479/

https://www.expansion.com/economia/2021/04/23/60830d31e5fdea8b508b4589.html

https://www.guadanews.es/noticia/65665/en-portada/impresentable-:-el-gobierno-de-sanchez-utiliza-el-boe-para-acusar-al-pp-de-desmantelar-la-libertad-de-huelga.html

https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11177421/04/21/Por-primera-vez-en-democracia-se-usa-el-BOE-para-atacar-a-la-oposicion.html


https://news.freeads.world/es/el-gobierno-usa-el-boe-para-acusar-al-ejecutivo-del-pp-de-desmantelar-las-libertades


https://rassegnastampa.news/el-gobierno-usa-el-boe-para-acusar-al-ejecutivo-del-pp-de-desmantelar-las-libertades


Tambien dice un poco de las campañas de desinformacion de la derecha y ultraderecha, cuando en las elecciones de Madrid , dicen, Comunismo o Libertad.

El otro día me centre en un perfil de un periodista que dice comentarios delirantes, que fue banquero en 1994 y luego trabajo para el Santander y luego redactor de antena 3 entre 2016 y 2017, que ahora tiene un periodico llamado Columna Cero (Periodismo democratico, periodismo libre), y me pregunto como un hombre que tiene titulos universitarios de la Universidad de la Coruña y licenciado en periodismo y un master en direccion de empresas, (que supongo que debió entender que era lo mismo) puede ser periodista y ser guiniosta de Antena 3. Pero bueno, igual todo es una coincidencia y soy un malpensado.

Llamarme loco pero yo juraria que: Puede haber libertades sin democracia, pero no democracias sin libertades, y el pone Periodismo Democratico, Periodismo Libre.

Por ejemplo, puede haber mucha libertad de expresion, pero eso no implica que haya Democracia ninguna si quien manda tiene el poder concentrado, sin ningun reparto.

Este es el tema, se ponen el lazito de ser periodismo libre , o le llaman libertad Digital, a algo que no lo es, en la constitucion cuando el legislador la escribio, ya hay etiquetas de estas, por tanto no pueden decir descaradamente que es real y efectiva, eso no se escribe se demuestra. Ademas se contradice y ya refleja las acciones involuntarias fisiologicas del que miente, nace la autosugestion , que es una reaccion propia del que miente y que el consciente no puede controlar. Ademas pone el Estado se obliga a si mismo, refleja la incredulidad y la ignorancia del que la escribio, cuando era evidente que no se iba a cumplir, bueno esto al no venir refrendado por un sistema garantista de control federal o independiente, si el gobierno se evalua a si mismo, es como ponerse la nota ellos mismos.

Refleja la indiferencia con el objeto de los derechos y libertades publicas, pero si venimos de una Dictadura militar autoritaria, el derecho no esta muy del lado de las libertades publicas, casualmente es el modelo dictatorial que impulsan ahora ciertos partidos de la ultraderecha, pero utilizan la libertad de expresion, para volver a los tiempos de la Dictadura, es decir , la subversion institucional, algo que se creo desde 1793 en francia y aqui en 1808 en las actas de bayona, parece ser el instrumento para perseguir los origenes de lo que se creó.

Me he leido el diario de sesiones del congreso de los diputados, en concreto la sección historica y tenemos actividad desde 1812 , evidenciando el periodo de 1814-1820 por el retrasado de fernando VII que impuso una dictadura absolutista, yo creo que en el diario de sesiones, podran ver como las mismas escenas que nos llevan a retroceder se repiten, tenemos un ciclo de bienestar hasta que alguien la caga y nos hace retroceder, somos una noria.

Lo que no se puede es hablar así, censurandolo todo, en el BOE tienen que decir la verdad:

https://www.youtube.com/watch?v=4-TsFZbs2zg&t=28s

[FJDA]

Una vez tuve la idea de hacer una denuncia social de la polarización política en el periodismo. La idea era colgar un vídeo en YouTube mostrando una misma noticia explicada por distintos medios mostrando el contraste entre unas y otras, y la manera de contarlo. Ayer o antes de ayer mismo y solo con cambiar de canal en TV vi como se daba la noticia de que un 88% de los Mossos d'Esquadra en Catalunya habían sido vacunados y en otro canal de TV decir que el 100%, una diferencia del 12%, frente a un porcentaje mucho menor en Policías Nacionales y Guardia Civil. Yo me dije, vamos a ver 88% o el 100% ¿En qué quedamos?

Pero pasa que para pillarles en la trampa tienes que estar grabando varios telediarios y canales al mismo tiempo, hay que estar muy metido en esto y a diario, por lo que al final desistí de mi idea.

[Serapis]

No recuerdo del todo los detalles del momento, pero sí que recuerdo que me alegré de cierto punto que en su momento se hacia mención e ignoro si con dicha ley se admitían otros detalles que no salieron en los medios de comunicación...

...pero vamos esto que te cito... debería seguir vigente:

Quienes actuando en grupo o individualmente, pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga, serán castigados con la pena de prisión de un año y nueve meses hasta tres años o con la pena de multa de dieciocho meses a veinticuatro meses.

...y creo que debrría seguir vigente, porque aunque creo en el derecho a la huelga, también creo en el derecho a la no huelga. No entro a valorar si la pena es excesiva o lasa...

Me parece totalmente correcto que si alguien ve su trabajo amenazado de alguna forma y no llegan a un acuerdo satisfacorio con su empresa o el gremio, decidan ir a la huelga.
Lo que no solo no me parece nada bien, si no delictivo, es que si los intereses particulares de otros no son los de esas personas, les amenacen o agredan, porque no participen de la huelga de esos. Eso de los piquetes, nunca lo he entendido, la protesta o resistencia de unos debe respetar a quien no opine como ellos y no portarse como energúmenos.
Es lo mismo que si voy a un bar y no me gustan los precios de la cerveza y obligo a todos los que están en el bar a que jaleen y griten conmigo que no están de acuerdo, aún cuando a ellos el precio les parezca adecuado y si se niegan les amenazo o les agredo...

[FreeCellnet]

No recuerdo del todo los detalles del momento, pero sí que recuerdo que me alegré de cierto punto que en su momento se hacia mención e ignoro si con dicha ley se admitían otros detalles que no salieron en los medios de comunicación...

...pero vamos esto que te cito... debería seguir vigente:...y creo que debrría seguir vigente, porque aunque creo en el derecho a la huelga, también creo en el derecho a la no huelga. No entro a valorar si la pena es excesiva o lasa...

Me parece totalmente correcto que si alguien ve su trabajo amenazado de alguna forma y no llegan a un acuerdo satisfacorio con su empresa o el gremio, decidan ir a la huelga.
Lo que no solo no me parece nada bien, si no delictivo, es que si los intereses particulares de otros no son los de esas personas, les amenacen o agredan, porque no participen de la huelga de esos. Eso de los piquetes, nunca lo he entendido, la protesta o resistencia de unos debe respetar a quien no opine como ellos y no portarse como energúmenos.
Es lo mismo que si voy a un bar y no me gustan los precios de la cerveza y obligo a todos los que están en el bar a que jaleen y griten conmigo que no están de acuerdo, aún cuando a ellos el precio les parezca adecuado y si se niegan les amenazo o les agredo...

La ley actualemente esta así,  :

articulo 315:

1. Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de seis a
doce meses los que, mediante engaño o abuso de situación de necesidad, impidieren o
limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga.

2. Si las conductas reseñadas en el apartado anterior se llevaren a cabo con coacciones
serán castigadas con la pena de prisión de un año y nueve meses hasta tres años o con la
pena de multa de dieciocho meses a veinticuatro meses.


En cuanto a lo que entiendes tu por manifestacion, me de la sensacion que esta en las antipodas, y conoces la parte que te muestra la Television, agradezco tu punto de vista, es un detalle por tu parte que muestres tu opinion, das una clara explicacion de lo que se entiende en españa por libertad sindical gracias a los medios de comunicacion.

Pero no te preocupes Cuando te suban los impuestos, o te quiten de la jubilación, o se te muera a alguien en el hospital por una sanidad precaria llena de recortes por culpa de un gobierno, ya te reubicaran los hechos antes que las farandulas. La vida esta llena de sorpresas, y algunos tienen suerte de tener un buen empleo, y no tienen porque ir a manifestarse, y si vives en un pueblo aislado, con las restricciones a la mobilidad por culpa de la pandemia ...

Por eso la educacion lo es todo, si estudias, tienes un empleo. En mi caso estudié pero no encontré empleo sigo en el paro, no puedo tener un hijo porque no tengo dinero para independizarme, tampoco da mas natalidad a este pais marcar la casilla de la Iglesia, las familias no bienen de las cigueñas.

[FreeCellnet]

Una vez tuve la idea de hacer una denuncia social de la polarización política en el periodismo. La idea era colgar un vídeo en YouTube mostrando una misma noticia explicada por distintos medios mostrando el contraste entre unas y otras, y la manera de contarlo. Ayer o antes de ayer mismo y solo con cambiar de canal en TV vi como se daba la noticia de que un 88% de los Mossos d'Esquadra en Catalunya habían sido vacunados y en otro canal de TV decir que el 100%, una diferencia del 12%, frente a un porcentaje mucho menor en Policías Nacionales y Guardia Civil. Yo me dije, vamos a ver 88% o el 100% ¿En qué quedamos?

Pero pasa que para pillarles en la trampa tienes que estar grabando varios telediarios y canales al mismo tiempo, hay que estar muy metido en esto y a diario, por lo que al final desistí de mi idea.

Voy a hablar hacia los medios de comunicacion, contestando tu comentario:

En cataluña gracias al PP y al ministro de interior la Guardia Civil no es muy querida, apalear en colegios electorales refleja poco humanismo, ahora que les vacune el Estado, Cataluña vela por los agentes adscritos a la Comunidad de Cataluña los Mossos.

Madrid no tiene un cuerpo propio de policia, tiene a la autonomica la Nacional o la Guardia civil, pero claro, como los medios no te lo dicen y tu nunca te planteaste que Cataluña tiene que vacunar a los Mossos y a la GC y a la Policia Nacional, cuando madrid solo tiene que vacunar a GC y a la Policia Nacional... Pues como no lo piensas, pues ya te lo digo yo.

Porque lo de meter ***** sobre cataluña es gratuito y facil ¿verdad?, Que les vacune Perez de los Cobos, que seguro que ya se la puso con el Rey en arabia saudi.

Dime de que presumes y te diré de que careces, a ti te importa poco si los Guardia Civiles estan vacunados, porque a habido muchos casos con las vacunas , con los jefes, nadie se a alarmado, lo importante es que, meter *** sobre cataluña, si los medios lo hacen y es gratis, ¿porque nadie lo condena?, somos ciudadanos de 2º, uy que sensibilidad y que humanismo, para las vacunas somos sensibles ..., para meter *** no, que es gratis.

Se ha recortado en sanidad desde el 2008, y nadie le dejó a un enfermero un maldito microfono para cagarse en los muertos del gobierno, ahora con el covid, son los protagonistas en television, todos hipersensibles con las vacunas, anda ya, esquizofrenicos. Para que no se colapse el sistema sanitario me tengo que quedar en casa y ver noticias de que no se vacunan a los mismo guardia civiles que apaleaban enfermeros por los recortes en sanidad en las manifestaciones.

Pero si hablan de lo de galapagar hasta en la sopa, y el sarasola le puso una casa que no pago ayuso, le han pillado que lleva sin declarar una propiedad duarnte 5 años, y es Alcaldesa de Madrid y con la cara bien alta,  ahora mismo hasta acaban de pillar en una orgia a los diputados de ciudadanos y el PP con Letizia sabater haciendoles un apaño en una fiesta ilegal por las restricciones al COVID.

Si eso le pasara a PODEMOS lo crucifican lo deportan, lo exilian lo amasacran, ¿porque con unos somos mas tolerantes que con otros? Con cataluña somos hipersensibles, pero la xunta de galicia regala el palacio a los Franco despues de haberselo quitado a una familia de nobles por la fuerza, y no pasa na.

Pues ese es el Sentir del Derecho en los Jueces, mira al enemigo la Ley al amigo el favor..., la gente se defiende como puede, al Pan pan, y al vino vino. Si no han vacunao en Cataluña por algo será.

[Serapis]

Torquemada se jactaba de sus capacidades en estos términos: "Dadme 3 palabras de alguien y lo haré condenar por hereje".

Tu pareces funcionar bajo el mismo mecanismo. Te dean 3 palabras y ya tu mismo desarrollas te inventas el resto.

En cuanto a lo que entiendes tu por manifestacion, me de la sensacion que esta en las antipodas,

Supongo que (como mucho) te refieres a las antípodas de lo que tú mismo opinas.
Aunque yo desde luego no he indicado nada al respecto de 'manifestación'. Una huelga es una manifestación, por supuesto pero hay muchos tipos de manifestaciones. reducir manifestación a meramente lo que a ti te interese, admeás de caer en el simplismo es maniqueo.

y conoces la parte que te muestra la Television, agradezco tu punto de vista, es un detalle por tu parte que muestres tu opinion,

Qué sabes tú de mí para afirmar nada de televisión... sabrás acaso si veo o no la televisión y si la veo, qué canales o a qué horas?.

das una clara explicacion de lo que se entiende en españa por libertad sindical gracias a los medios de comunicacion.

Si vamos que para tí 'libertad sindical' significa total libertad para avasallar con todo el que no opine como los sindicalistas...

Pero no te preocupes Cuando te suban los impuestos, o te quiten de la jubilación, o se te muera a alguien en el hospital por una sanidad precaria llena de recortes por culpa de un gobierno,

No sé en que mundo vives...
He vivido demasidadas subidas de impuestos como para que me asuste ninguna subida más. No creo que eliminen la jubilación por lo menos en decenas de años... y por desgracia de lo último también tengo experiencia.

Hablas sin saber nada de tu interlocutor, pero te emperras en presentarlo en escenas que tú crees malas o
pésimas sin saber si esa persona ha pasado cosas peores de las que tú siquiera puedas imaginar.
Eres esclavo de tu imaginación y pesimismo... y tu empeño es intentar meter miedo a la gente solo refleja cierta incapacidad de adaptación (o quizás sea que estés haciendo propaganda para algún partido, que tratan de usar las mismas absurdas 'técnicas' de intentar meter miedo a la gente para que corra horrorizada a 'cobijarse en sus brazos').

La vida esta llena de sorpresas, y algunos tienen suerte de tener un buen empleo, y no tienen porque ir a manifestarse, y si vives en un pueblo aislado, con las restricciones a la mobilidad por culpa de la pandemia ...

Hay quien tiene suerte y hay quien se lo ha ganado con mucho esfuerzo, pero para el que todo se le antoja mal, el esfuerzo nunca cuenta... solo hablan de suerte, enchufe, etc... nunca de esfuerzo.
Hay más gente de la que tú te crees que tampoco le van bien las cosas, y no por eso tienen por qué 'manifestarse'. Después de todo eso de 'manifestarse', no resuelve nada, solo genera caos y destrozos. Y al día siguiente ... los mismos problemas siguen ahí, ahora pero hay que añadir los gastos por los destrozos originados por orangutanes con ganas de gruñir y destrozar lo que encuentren a su paso (de ejemplo sirvan esas 'manifestaciones' catalanas que en tiempos recientes hemos visto como destrozaban el mobiliario urbano y muchas tiendas de las zonas de reunión (además de saqueos).
Una manifestación no es sinónimo de resolver ningún problema, y si aún no lo has aprendido, va siendo hora, que lo grabes en tu memoria.

Por eso la educacion lo es todo, si estudias, tienes un empleo. En mi caso estudié pero no encontré empleo sigo en el paro,

Conozco bastante gente que no ha estudiado, incluso analfabeta y aún así se ganan o se han ganado la vida. En mis tiempos se hablaba de 'oficios', para todo aquel que 'no valía para estudiar', así muchos son mecánicos, pintores, carpinteros, electricistas, operador de grúa, incluso taxista, etc... No tiene por que ser todo el mundo arquitecto, médico o abogado ...con titulitis de por medio. Tampoco tiene uno por qué estar esperando que le 'den' un trabajo, uno podría intentar también crearse él mismo su puesto de trabajo, lo que llaman 'emprender'... pero claro tiene riesgos y exige esfuerzo y tenacidad entre otras cosas...
Si tienes estudios, sé tu propio jefe y empléate a ti mismo, haciendo por tí, lo que haría una empresa contigo.

no puedo tener un hijo porque no tengo dinero para independizarme,

Esto se llama 'planificación familiar', y es (en cierto modo) herencia de Felipe González... quien cuando tuvo el cargo de presidente, se encargaron de saturar en esos medios que tanto aborreces de campañas de propaganda sobre el tema, así como de 'póntelo, pónselo'... Después de 8-12 años... la natalidad empezó a caer, ahora la gente 'había aprendido' de las campañas, que tener hijos sin tener una solvencia económica, te sume en una probreza aún mayor.

tampoco da mas natalidad a este pais marcar la casilla de la Iglesia, las familias no bienen de las cigueñas.

Reúnes todas tus frustraciones y las metes juntas en el mismo bote... mezclando cosas que no que tienen que ver unas con otras, el nexo de unión eres tú.

Hay algo que se llama introspección, pero creo que es una isla que le queda lejos a todos los que se empeñan en exteriorizar sus impresiones como la verdad suprema y a menudo despreciando las impresiones del resto.

No por que uno grite más fuerte, ni le duele más, ni le alivia más que al resto.

[FreeCellnet]

Torquemada se jactaba de sus capacidades en estos términos: "Dadme 3 palabras de alguien y lo haré condenar por hereje".

Tu pareces funcionar bajo el mismo mecanismo. Te dean 3 palabras y ya tu mismo desarrollas te inventas el resto.

Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
En cuanto a lo que entiendes tu por manifestacion, me de la sensacion que esta en las antipodas,
Supongo que (como mucho) te refieres a las antípodas de lo que tú mismo opinas.
Aunque yo desde luego no he indicado nada al respecto de 'manifestación'. Una huelga es una manifestación, por supuesto pero hay muchos tipos de manifestaciones. reducir manifestación a meramente lo que a ti te interese, admeás de caer en el simplismo es maniqueo.

Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
y conoces la parte que te muestra la Television, agradezco tu punto de vista, es un detalle por tu parte que muestres tu opinion,
Qué sabes tú de mí para afirmar nada de televisión... sabrás acaso si veo o no la televisión y si la veo, qué canales o a qué horas?.

Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
das una clara explicacion de lo que se entiende en españa por libertad sindical gracias a los medios de comunicacion.
Si vamos que para tí 'libertad sindical' significa total libertad para avasallar con todo el que no opine como los sindicalistas...


Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
Pero no te preocupes Cuando te suban los impuestos, o te quiten de la jubilación, o se te muera a alguien en el hospital por una sanidad precaria llena de recortes por culpa de un gobierno,
No sé en que mundo vives...
He vivido demasidadas subidas de impuestos como para que me asuste ninguna subida más. No creo que eliminen la jubilación por lo menos en decenas de años... y por desgracia de lo último también tengo experiencia.

Hablas sin saber nada de tu interlocutor, pero te emperras en presentarlo en escenas que tú crees malas o
pésimas sin saber si esa persona ha pasado cosas peores de las que tú siquiera puedas imaginar.
Eres esclavo de tu imaginación y pesimismo... y tu empeño es intentar meter miedo a la gente solo refleja cierta incapacidad de adaptación (o quizás sea que estés haciendo propaganda para algún partido, que tratan de usar las mismas absurdas 'técnicas' de intentar meter miedo a la gente para que corra horrorizada a 'cobijarse en sus brazos').

Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
La vida esta llena de sorpresas, y algunos tienen suerte de tener un buen empleo, y no tienen porque ir a manifestarse, y si vives en un pueblo aislado, con las restricciones a la mobilidad por culpa de la pandemia ...
Hay quien tiene suerte y hay quien se lo ha ganado con mucho esfuerzo, pero para el que todo se le antoja mal, el esfuerzo nunca cuenta... solo hablan de suerte, enchufe, etc... nunca de esfuerzo.
Hay más gente de la que tú te crees que tampoco le van bien las cosas, y no por eso tienen por qué 'manifestarse'. Después de todo eso de 'manifestarse', no resuelve nada, solo genera caos y destrozos. Y al día siguiente ... los mismos problemas siguen ahí, ahora pero hay que añadir los gastos por los destrozos originados por orangutanes con ganas de gruñir y destrozar lo que encuentren a su paso (de ejemplo sirvan esas 'manifestaciones' catalanas que en tiempos recientes hemos visto como destrozaban el mobiliario urbano y muchas tiendas de las zonas de reunión (además de saqueos).
Una manifestación no es sinónimo de resolver ningún problema, y si aún no lo has aprendido, va siendo hora, que lo grabes en tu memoria.

Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
Por eso la educacion lo es todo, si estudias, tienes un empleo. En mi caso estudié pero no encontré empleo sigo en el paro,
Conozco bastante gente que no ha estudiado, incluso analfabeta y aún así se ganan o se han ganado la vida. En mis tiempos se hablaba de 'oficios', para todo aquel que 'no valía para estudiar', así muchos son mecánicos, pintores, carpinteros, electricistas, operador de grúa, incluso taxista, etc... No tiene por que ser todo el mundo arquitecto, médico o abogado ...con titulitis de por medio. Tampoco tiene uno por qué estar esperando que le 'den' un trabajo, uno podría intentar también crearse él mismo su puesto de trabajo, lo que llaman 'emprender'... pero claro tiene riesgos y exige esfuerzo y tenacidad entre otras cosas...
Si tienes estudios, sé tu propio jefe y empléate a ti mismo, haciendo por tí, lo que haría una empresa contigo.

Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
no puedo tener un hijo porque no tengo dinero para independizarme,
Esto se llama 'planificación familiar', y es (en cierto modo) herencia de Felipe González... quien cuando tuvo el cargo de presidente, se encargaron de saturar en esos medios que tanto aborreces de campañas de propaganda sobre el tema, así como de 'póntelo, pónselo'... Después de 8-12 años... la natalidad empezó a caer, ahora la gente 'había aprendido' de las campañas, que tener hijos sin tener una solvencia económica, te sume en una probreza aún mayor.

Cita de: FreeCellnet en 24 Abril 2021, 21:01 pm
tampoco da mas natalidad a este pais marcar la casilla de la Iglesia, las familias no bienen de las cigueñas.

Reúnes todas tus frustraciones y las metes juntas en el mismo bote... mezclando cosas que no que tienen que ver unas con otras, el nexo de unión eres tú.

Hay algo que se llama introspección, pero creo que es una isla que le queda lejos a todos los que se empeñan en exteriorizar sus impresiones como la verdad suprema y a menudo despreciando las impresiones del resto.

No por que uno grite más fuerte, ni le duele más, ni le alivia más que al resto.

En la primera frase hay un Contesto a los medios y con esto respondo a tu comentario, el 99,999% de las personas ven la TV, y es fundamental para entender la opinion social.

La iglesia es la primera institución que esta haciendo publicidad con la familia, rechazan el aborto y estan a favor de la vida, por tanto, todas las acciones que ha tomado la iglesia al ponerse de lado de ideologias conservadoras que no apuestan por los derechos sociales, recortando las ayudas del Estado no estan a favor de la independización familiar. Es un caso muy conocido no estoy descubriendo nada.

Si, digo la suerte porque hay personas que en su unidad familiar no se pueden permitir llevar a sus hijos a un colegio, y las necesidades familiares a veces hacen al padre llevar a su hijo a ayudar a su padre en su trabajo, no estoy descubriendo nada nuevo.

La libertad sindical se ha intentado vulnerar con otras leyes utilizando el codigo penal, hay numerosos articulos.

Las manifestaciones es lo unico que tiene la gente, la gente podra hacer tantos escritos de queja que quieran, la manifestacion se ha intentado criminalizar a traves de los medios de comunicacion, y tu alineacion es perfecta al utilizar el calificativo energumenos, porque es el unico adjetivo calificativo que ha utilizado las derecha y los medios de comunicacion, precisamente ese, las personas pueden buscar nuevos adjetivos cuanto su nivel cultural de lectura permite la busqueda de la palabra perfecta para describir aquello que intenta transmitir, o podemos tirar del diccionario de la TV.

La planificacion familiar esta muy bien, podemos dejar volar la imaginacion, pero sin ingresos no se convierten en realidad.

No son frustraciones es la realidad, y se las achaco a los responsables, no intento generar ningun miedo, pero mis comentarios dan fobia, gracias por tu observación, hay en cosas que podriamos coincidir, pero hasta dudaria si nuestra acepción fuera la misma, porque te veo en las antipodas, lo siento es mi punto de vista.

Yo, de lo unico que soy esclavo es del tiempo, permanezco impasible a las modas que intentan subvertir las instituciones, puedo ser tu Torquemado, pero en plan comico.

https://www.youtube.com/watch?v=sAn7baRbhx4

Yo tampoco me la esperaba... soy un hereje por defender los derechos de mi pais.

Quizas ahora ayude mejor a comprender el titulo de este hilo.