El Comité Federal del PSOE decide abstenerse y brinda a Rajoy la reelección

[El_Andaluz]

El máximo órgano entre congresos aprueba por 139 votos frente a 96 la abstención en una investidura ya despejada para el líder del PP.

Mariano Rajoy repetirá como presidente del Gobierno. Tras diez meses de inestabilidad institucional, el máximo órgano del PSOE ha decidido abstenerse para facilitar la investidura del candidato del PP. El Comité Federal ha decidido con 139 votos a favor y 96 en contra la abstención del grupo parlamentario.

La reunión del Comité viene precedida de meses de implosión en el PSOE, que ha pasado de presentarse a la investidura con Pedro Sánchez como candidato a forzar su salida el pasado 1 de octubre.

En la reunión de este domingo, los partidarios de la abstención eligieron como portavoz a Elena Valenciano, ex número dos del PSOE, que presentó una resolución que argumentó por la "situación excepcional" que vive España. El PSOE tiene que abstenerse por "responsabilidad" para desbloquear la situación. Una nueva convocatoria electoral sería "gravemente dañina para la salud de la democracia" porque supondría no aceptar los resultados del 26-J, algo que debe ser "sagrado". Pero sería perjudicial también por la falta de Gobierno y para el propio PSOE.

La postura de Valenciano fue defendida por las federaciones destacadas, con Andalucía a la cabeza, pero se encontró con una resolución alternativa, presentada por los socialistas vascos, que reivindicaba que "nada ha cambiado" para tornar el "no" en abstención. "Todo lo contrario. Hoy conocemos más hechos que evidencian que el PP ha sostenido y amparado tramas corruptas para financiarse ilegalmente", dice el documento, presentado por Txarli Prieto.

"Creemos que nuestra posición política quedaría gravemente hipotecada por nuestra abstención", dijo Miquel Iceta, líder de los socialistas catalanes. "¿Cuántas veces pedirán que nos abstengamos por responsabilidad?", se preguntó en referencia a los Presupuestos u otras leyes.

"No soy un hereje por defender la abstención", dijo por su parte el diputado Eduardo Madina, para quien lo prioritario es evitar las elecciones y un posible derrumbe del partido.

BLANCO AGILIZA EL DEBATE

La reunión ha transcurrido en un ambiente mucho más sereno que el del 1 de octubre, cuando Sánchez dimitió. El encargado de ordenar el debate ha sido José Blanco, como adelantó en exclusiva EL ESPAÑOL, que limitó mucho el tiempo de intervención para poder dejar resuelto en una mañana el cónclave.

La resolución conmina al grupo socialista a abstenerse en la segunda votación tras votar "no" en la primera, en la que Rajoy necesita una mayoría absoluta de la que no dispone para ser elegido. El martes, Javier Fernández, el presidente de la gestora, comunicará al rey Felipe VI la decisión, por lo que esa misma tarde podría quedar fijado el pleno de investidura. Todo a tiempo, antes del 31 de octubre, fecha límite para evitar la nueva convocatoria electoral.

http://www.elespanol.com/espana/politica/20161023/165233721_0.html

Pues nada al final tenemos al corrupto de Rajoy otros 4 años mas gracias al PSOE por rajarse a ultima hora.

[ignorantev1.1]

3 mandatos? oficialmente es una dictadura o ese término sólo aplica a países latinoamericanos? 

[Orubatosu]

Diría que cuando te eligen las urnas se llama democracia. Claro que supongo que te gusta mas el sistema de pucherazo sistemático de Maduro o esas cosas

Y en el estado actual del PSOE, tras 10 años perdiendo el tiempo por el payaso de Sanchez y sus mariachis, las opciones son dos: "Susto o muerte" Abstención con un gobierno debil al que pueden controlar desde la oposición, o terceras elecciones donde puede que incluso saque mayoría absoluta.

Supongo que no es dificil de entender ¿o si?

[ignacio9]

Está clarísimo; DIVIDE Y VENCERAS .
Si le han ofertado a los votantes, que no gobernara Rajoy, teniendo 2 opciones: abstenerse => gobierna Rajoy, votar, No => no gobierna Rajoy, está claro la fiabilidad de estos ¿¿¿¿¿ ????
¿Sera que tienen miedo que les imputen o procesen? a los lideres anteriores , Sin tener opción de ser indultados.
En el pacto de ciudadanos, ¿se regula el indulto? de los políticos o aforados condenados
Saludos, y una pizca de ron, Pa pasar el mal trago.

[ignorantev1.1]

Ah! es que a Maduro fue elegido mediante un consejo de unicornios.

Dictadura! Dictadura! Dictadura!

No me gusta su "democracia", ¿dónde firmo para exigir una intervención humanitaria (como la de Libia) en España?

[ignacio9]

¿Que han dicho las supuestas socialistas y demás...? De que llamen Barones a sus dirigentes, (género masculino) o sea, ¿que las mujeres no tienen cabida en la dirección del partido? O se han pasado a la Aristocracia, ¿tienen Baronesas?
Deberían cambiar el nombre del partido socialista obrero español, por PARTIDO SOCIALISTA ARISTOCRATICO ESPAÑOL (PSAE). Ya que de obrero tienen poco.
Saludos

[Orubatosu]

Maduro ha impedido reiteradamente la inspección de su sistema de votación, y en las últimas elecciones EL EJERCITO impedió un pucherazo por parte de su "numero dos"
No se si serán unicornios, pero te recuerdo que es un país con presos políticos, donde el tribunal supremo compuesto solo por partidarios de Maduro está torpedeando todas las iniciativas de un parlamento donde el NO tiene la mayoría.

Por lo demás yo veo a un partido al que han votado los españoles, que con la abstención de OTRO que han votado hará gobierno.

La opción "Sanchez" por cierto estaba expresamente prohibida por el comite elegido por los miembros de ese partido, que era un gobierno con Podemos Y separatistas. A pesar de la prohibición expresa el lo intentó, y ahora pasa lo que pasa.

Las cuentas no salen, y las opciones son las que son. Si prefieres que haya terceras elecciones tras 10 meses de mirar al cielo, te aviso que las espectativas de voto del PSOE no son lo que se dice halagueñas, pero puedes decir que las quieres, faltaría mas.

Yo creo que hay dos opciones, si alguien ve alguna mas que la cuente desde ya

[ignorantev1.1]

Maduro ha impedido reiteradamente la inspección de su sistema de votación, y en las últimas elecciones EL EJERCITO impedió un pucherazo por parte de su "numero dos"
No se si serán unicornios, pero te recuerdo que es un país con presos políticos, donde el tribunal supremo compuesto solo por partidarios de Maduro está torpedeando todas las iniciativas de un parlamento donde el NO tiene la mayoría.

Pues si es una dictadura ejemplar, considero que, efectivamente, deberían de inspeccionar sus sistema de votación, ya que últimamente los opositores obtienen victorias y un sistema electoral de una dictadura (como la venezolana) no debería suceder esto. 

Ejem... EUA tiene más presos políticos que Venezuela!!!!

Estamos todos locos!!!!     

Tienes idea de cuántos presos políticos hay en España?  No, por supuesto que no, no sale en las tertulias donde te dicen que ya casi sales de la crisis y que otra opción política significa crisis.

Una pregunta:

y cuándo son las votaciones para elegir al rey?

[Orubatosu]

Veo que la comedura de coco va viento en popa

¿Tenemos en España presos políticos?... venga, una lista y las denuncias internacionales por ello, que quiero reirme un poco. Y a todo esto, esto no guarda NINGUNA relación con el tema.

¿Que la oposición ha ganado las elecciones?... si, y te apunto (y olvidas como siempre) que en las últimas el ejercito paro un PUCHERAZO por parte de Diosdado Cabello, que luego por cierto intentó expulsar al general que le paro los pies. Se ve que esto no te importa, pero si quieres poner a Venezuela como ejemplo a seguir en el mundo tu mismo.

¿Votaciones para elegir rey?

Creo que hubo una consulta constitucional, pero seguro que ahora me vas a poner ejemplos de paises que las hagan cada 4 años, te espero sentado para no aburrirme.

Y mi pregunta sigue siendo la misma, por mucho que intentes desviar el tema.

Opciones que tiene el PSOE: Elecciones o abstención

Esa es la realidad, y no hay otra.

[okik]

yo también pienso que esto es una DICTADURA por mucho que lo disfracen de democracia.

Si el PSOE hubiera estado gobernando estos cuatro años con los mismos o menos casos de corrupción que el PP e incluso ninguno, los resultados de las elecciones te puedo asegurar que no hubieran sido las mismas que han sido para el PP en las anteriores. Es increíble que haya obtenido mayoría de votos (no mayoría absoluta) y para colmo por poco hay unas terceras elecciones que se seguro hubiera ganado el PP igualmente, pese  a los casos de corrupción, desahucios, hambruna, recortes, reforma laboral, chapuzas, etc.  ¿Cómo puede ser?. Estamos locos o qué. Realmente yo no me acabo de creer lo que está pasando. Esto es una tomadura de pelo.

Las manipulaciones mediáticas, mentiras y estrategias nocturnas del PP para mantenerse en el poder son de libro. Que asco de país.