El caso de la 'megaestructura alienígena gigante' se hace cada vez más inexplica

[El_Andaluz]

La historia de 'la estrella más extraña del espacio profundo', conocida por presentar misteriosas anomalías, se ha vuelto todavía más extraño.

El sistema estelar KIC 8462852 ha desconcentrado a los astrónomos en los últimos meses, después de que un equipo de investigadores hallara inexplicables objetos que orbitaban alrededor de una estrella ubicada a 1.500 años luz de distancia y que bloqueban hasta un 22 % de su luz. Entre las hipótesis para explicar este fenómeno, los expertos incluso sugirieron la posibilidad de que fueran estructuras artificiales construidas por alienígenas.

En un principio, los científicos midieron la intensidad de esa luminosidad con el telescopio Kepler de la NASA, como parte de su tarea de búsqueda de exoplanetas. Posteriormente, llegaron a la conclusión de que el oscurecimiento podría estar causado por fragmentos de cometa, que realizarían una órbita muy elíptica alrededor del cuerpo celeste e interceptarían el fulgor estelar.

Sin embargo, un nuevo análisis de las observaciones históricas ha revelado que la estrella se ha ido desvanecido poco a poco durante más de un siglo pero, hasta el momento, se desconocen los motivos.

Bradley Schaefer, de la Universidad Estatal de Luisiana (EE.UU.), ha revisado las investigaciones de la estrella, estudiado las placas fotográficas del cielo de siglo XIX y realizado un promedio de esos datos. Tras estas tareas, Schaefer ha descartado la idea inicial que parecía explicar el fenómeno y aseguraba que la disminución del brillo era culpa de una 'familia de cometas'. Además, Schaefer apreció otro hecho curioso: la estrella disminuyó su tamaño un 20 % entre 1890 y 1989.

Por su parte, Jason Wright, astrónomo de la Universidad Estatal de Pensilvania (EE.UU.) y quien propuso la teoría de la 'megaestructura alienígena', indica: "No sé cómo afecta el oscurecimiento a la hipótesis de la megaestructura, pero parece excluir un montón de explicaciones naturales, incluida la de los cometas", informa 'New Scientist'.

De este modo, ahora el secreto de 'la estrella más extraña del espacio' se ha complicado aún más y, por el momento, no presenta ninguna solución oficialmente reconocida.

Fuente: https://actualidad.rt.com/ciencias/197049-gigante-megaestructura-alienigena-inexplicable

[Arnaldo Otegi]

joder que gusto poder mirar con eses telescopios tiene que ser una pasada ver todo el espacio y la vida que suguramente habra fuera,lo que pasa que esos hijos de p no nos lo dicen porque seria un impacto increible decirle a todo el mundo que hay vida en otros planetas ya solo por el tema de dios la iglesia etc que llevan siglos manipulandonos con eso si de repente dices que ET existe madre mia lias una q ni el gordo con sus bombitas nucleares.

[El_Andaluz]

joder que gusto poder mirar con eses telescopios tiene que ser una pasada ver todo el espacio y la vida que suguramente habra fuera,lo que pasa que esos hijos de p no nos lo dicen porque seria un impacto increible decirle a todo el mundo que hay vida en otros planetas ya solo por el tema de dios la iglesia etc que llevan siglos manipulandonos con eso si de repente dices que ET existe madre mia lias una q ni el gordo con sus bombitas nucleares.

No por favor no metas a DIOS AQUÍ y a ET si no se desvía el tema.

Jason Wright, astrónomo de la Universidad Estatal de Pensilvania (EE.UU.) y quien propuso la teoría de la 'megaestructura alienígena', indica: "No sé cómo afecta el oscurecimiento a la hipótesis de la megaestructura, pero parece excluir un montón de explicaciones naturales, incluida la de los cometas", informa 'New Scientist'.

Por lo menos jason Wright, es sincero y se moja y lo dice claro que no sabe como afecta el oscurecimiento sobre esa megaestructura, lo suyo sería que ese maravilloso telescopio que tenemos se acercara un poco mas y poder quitarnos la duda de si son estructuras artificiales supuestamente echas por algún ser  o son realmente naturales.

Saludos.

[programatrix]

Los telescopios se encargan básicamente de conseguir fotones en todas las longitudes de onda. El ojo humano solo es capaz de ver en el espectro electromagnético longitudes de ondas de 400nm-700nm. Que coinciden con los máximos de intesidad de nuestra estrellas, el sol, pero estás completamente ciego para ver practicamente todo en el universo, pues necesitas estudiar todas las longitudes de onda ya que cada longitud de onda de emisión se corresponde con una serie de fenómenos. Una objeto puede ser totalmente oscuro en el visible, pero muy activo en los rayos X o rayos gamma.
Desde la tierra nuestra atmósfera no nos deja ver muchas longitudes de onda, por lo que muchos fenómenos en la tierra son imposibles de observar y solo se pudieron observar por primera vez gracias a telescopios espaciales.

Inflamable!!!, existe una rama de la física en unión con la biología llamada astrobiología que se encarga de investigar si hay vida en otros planetas. Obviamente en principio no vida inteligente. Se ha demostrado que los meteoritos pueden transportar vida, es muy interesante pues en muchos planetas donde se supone que no hay las condiciones de habitabilidad como la tierra podría existir la vida.
Y bueno dudo que se trate de ocultar absolutamente nada, por muchos programas de televisión que digan lo contrario para generar audiencia y llevarse unos buenos billetes.

Y finamente la noticia no dice que exista una mega estructura alienígena, solo dejan caer esa posibilidad. En la ciencia nunca hay que cerrar esa posibilidad pero nunca afirma rotundamente que sea así. Se especuló durante mucho tiempo con la posibilidad de civilizaciones inteligentes la primera vez que se observaron los pulsares. Pues estos emiten señales con un periodo concreto continuamente y pensaron que eran señales de una civilización inteligente, finalmente se demostró que no era así.

[Arnaldo Otegi]

lo de los microbios y las bacterias de los meteoritos ya lei cosas sobre eso pero yo la verdad pienso que si estamos nosotros,porque no va a haber otros seres en otros planetas si solo estamos viendo una pequeña parte del universo nada mas,es mas lo raro seria que no hubiese otras formas de vida,lo que pasa que no nos lo van a contar a nosotros,porque las reacciones a nivel mundial podrian ser devastadoras.
saludos.

[Orubatosu]

Ya lo han señalado mas arriba, pero aclaro un tema.

A la distancia a la que está esta estrella, lo único que "se ve" incluso con los mejores telescópios es un simple punto de luz de unos pocos pixels. Las especulaciones, o mejor dicho lo "raro" es que presenta unas variaciones de luminosidad irregulares. Lo que "vemos" es un gráfico realizado por ordenador donde se presentan las variaciones en su luminosidad.

Si tenéis curiosidad, están aquí:

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/curious-case-of-kic-8462852-102020155/

Vamos, que realmente con un telescopio no vemos "nada" excepto un diminuto punto de luz, pero podemos medir con mucha precisión la luz que viene de un punto.

El problema, es que no sabemos que causa esas variaciones. El brillo real o aparente (que no es lo mismo) de una estrella puede variar por muchas razones.

El real puede ser por la propia estrella. Hay estrellas que tienen una vida un poco "tumultosa" y tienen variaciones de brillo, como las llamadas cefeidas. Este no es el caso de la estrella que nos ocupa, pero un poco de información adicional para ponernos en contexto no estaría mal.

KIC 8462852 es una estrella relativamente pequeña. Un poco mas grande que nuestro sol (1.43 masas solares) No se puede ver a simple vista, pero si con telescopio. Es posible que tenga una compañera, ese extremo no se ha podido confirmar aún

Otras variaciones de brillo se dan obviamente, cuando algo se interpone entre la estrella y nuestro campo de visión. Por ejemplo planetas que pasen por delante o cualquier otro tipo de objeto o estructura. Por ejemplo diferentes planetas, nubes de gas, etc.

El problema o peculiaridad que presenta esta estrella, es que no se ha podido determinar que es lo que causa esa variación de luz. Son variaciones demasiado rápidas como para pertenecer a planetas a menos que fueran varios y en una órbita muy corta (algo complicado la verdad, los planetas no comparten órbitas, y deberían de estar muy cerca unos de los otros). Tampoco se encuentra una periodicidad en las variaciones.

Y el problema por así decirlo, es que las estrellas no suelen comportarse así. Las órbitas de los planetas son MUY regulares, y una planeta grande capaz de hacer unas variaciones de brillo tan acusadas debería de estar en una órbita cercana (si está muy lejos, sería mucho menor) y tendría una órbita regular.

La idea de una "estructura artificial" es simplemente una forma de decir que no tienen ni idea de que hay ahí exactamente. De hecho sería una estructura artificial MUY rara, ya que aparentemente no tendría una forma fija e iría variando. En cualquier caso harían falta años de datos para poder intentar sacar una posible combinación de objetos en órbitas cercanas que expliquen esas variaciones.

Por si alguien se lo pregunta... si, se ha investigado la posibilidad de que haya emisiones "regulares" de algún tipo que pudieran implicar vida inteligente

http://www.seti.org/seti-institute/press-release/looking-deliberate-radio-signals-kic-8462852


Seguramente el uso de esa "broma" o forma de decir "esto no hay quien lo entienda" ha sido desafortunado. En realidad no hay absolutamente nada que señale hacia esa estrella como un candidato a tener una gran construcción alienígena. Simplemente tenemos unas variaciones en la luminosidad de una estrella que no siguen un patrón regular (aparentemente) y no sabemos explicar.