El carbono emitido por las rocas volcánicas puede generar calentamiento global

[El_Andaluz]

De la cueva parece que sales tu siempre que te encuentras una "noticia" que dice lo que quieres creer y te interesa... claro que me la he leido, la pregunta es si lo has hecho tu.. y si has leido algo más que eso...

Saludos.

Yo por lo menos leo y me informo tu en cambio ignorantia juris non excusat  

[#!drvy]

Yo por lo menos leo y me informo tu en cambio ignorantia juris non excusat  

Ya me diras qué tendrá que ver eso con documentarse cientificamente o salir de la cueva..... es que ni eso te has leido xD. Has buscado en google "principio ignorancia" y has hecho copy paste de lo primero que te ha salido xDD


Manda huevos que intentes dar lecciones sobre ignorancia ..

Saludos

[B€T€B€]

No se vosotros, pero yo ya estoy cansado del descarado lavado de cerebro al que nos están sometiendo con el cambio climático.
Unos pocos van hacer negocio; con la ayuda de algunos vividores como Greta.
Y que conste que no estoy en contra del progreso, pero no me chupo el dedo.

[El_Andaluz]

Ya me diras qué tendrá que ver eso con documentarse cientificamente o salir de la cueva..... es que ni eso te has leido xD. Has buscado en google "principio ignorancia" y has hecho copy paste de lo primero que te ha salido xDD


Manda huevos que intentes dar lecciones sobre ignorancia ..

Saludos

Hombre lo que manda huevos es que tu a mi me vaya a dar lecciones desde luego que no, primero porque ni te informas y solo sabes lo que te cuentan en el colegio y ves en las noticias, ni siquiera te informas por tu cuenta y la conclusión que sacas que la culpa de todo los tenemos nosotros y ni te paras ha pensar que cambio climáticos habido en la tierra toda la vida, que nosotros lo estemos acelerando o no es otra estafa que te creerá tu y la Greta Thunberg.

No se vosotros, pero yo ya estoy cansado del descarado lavado de cerebro al que nos están sometiendo con el cambio climático.

Unos pocos van hacer negocio; con la ayuda de algunos vividores como Greta.
Y que conste que no estoy en contra del progreso, pero no me chupo el dedo.

Que vas a esperar de una niña activista tan joven y que la financian político socialdemócratas suecos la financia hasta ejecutivos de grandes empresas energéticas del país.

Lo que tu mismo has dicho un negocio están haciendo de esto y la niña sin ir al cole como el de arriba.

Greta Thunberg se ha convertido, en menos de un año, en un icono mundial contra el cambio climático. Pero su apabullante éxito ha sido impulsado y promovido, según las investigaciones de The Sunday Times, por grandes lobbies y empresas energéticas verdes que utilizarían a la joven de 16 años como punta de lanza para "facilitar la transición al corporativismo verde".

El diario británico ha relacionado a la adolescente y su ascendente notoriedad con el magnate, Ingmar Rentzhog, presidente de un Think Tank (laboratorio de ideas e investigación) del que son miembros desde políticos socialdemócratas suecos hasta ejecutivos de grandes empresas energéticas del país.


Greta Thunberg se dio a conocer con su famosa huelga escolar ante el Parlamento de Suecia en agosto del año pasado. El día 20 concretamente, Ingmar Rentzhog subió a su página de Facebook una fotografía de la joven y esa misma tarde el periódico Dagens Nyheter -el de mayor tirada del país- publicó su historia. El resto ya lo conocemos. Sin embargo, las informaciones exclusivas del Times aseguran que su historia comenzó meses antes.

Inicio del activismo

En mayo de 2018 Thunberg consiguió el segundo premio en un concurso de redacciones sobre el medio ambiente organizada por el periódico Svenska Dagbladet. Tras el concurso, Bo Thoren, líder del grupo local Fossil Free Dalsland, contactó con los ganadores y otros jóvenes activistas para hablar sobre la forma de "involucrar y obtener ayuda de los jóvenes para aumentar el ritmo de la transición hacia una sociedad sostenible", puesto que buscaba "caras nuevas" para el movimiento.

https://www.elespanol.com/mundo/20190821/lucrativo-activista-greta-thunberg-politicos-energeticas-financian/422958621_0.html

[#!drvy]

Bla bla bla bla bla bla bla... mucho hablar de informarse y solo saber lo que te cuentan en el colegio y en las noticias.. pero ahí estas, publicando una noticia, con total desconocimiento de lo que pone, asumiendo que contradice el cambio climatico provocado por el hombre excusandose en el calentamiento global que sufre la Tierra (aprender a diferenciar entre las dos cosas te vendria bien) e intentando dar lecciónes a otra gente haciendo copypaste de principios que no vienen a cuento (busca a ver que significa " juris " en latin..).  Tu hipocresia alcanza niveles más allá de los normales aunque que se va a esperar de alguien que hace copypaste de comentarios de otros haciendolos pasar por suyos y que no sabe diferenciar ni interpretar una noticia.


Saludos

[El_Andaluz]

Bla bla bla bla bla bla bla... mucho hablar de informarse y solo saber lo que te cuentan en el colegio y en las noticias.. pero ahí estas, publicando una noticia, con total desconocimiento de lo que pone, asumiendo que contradice el cambio climatico provocado por el hombre excusandose en el calentamiento global que sufre la Tierra (aprender a diferenciar entre las dos cosas te vendria bien) e intentando dar lecciónes a otra gente haciendo copypaste de principios que no vienen a cuento (busca a ver que significa " juris " en latin..).  Tu hipocresia alcanza niveles más allá de los normales aunque que se va a esperar de alguien que hace copypaste de comentarios de otros haciendolos pasar por suyos y que no sabe diferenciar ni interpretar una noticia.


Saludos

Lo tuyo roza el mongolismo si lo he puesto es porque se lo que significa claro que viene en google serás tío tonto.

Significa la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley me refiero la frase entera.

A mi tienes tu que enseñar a diferenciar nada haber si aprendes tu a diferenciar lo que es una hipótesis que nada es seguro 100% de lo que pone en este articulo.

O es que la gafas que llevas no te dejan ver mas haya ? Yo solo digo que lo que plantean estos estudios son mas dudas que el hecho de que sea el hombre directamente de que cambien el clima o provocando ese calentamiento global de un planeta nada mas.

Si lees el articulo que no lees nada por lo que veo dice esto:

Este descubrimiento que podría transformar la forma en que los científicos predicen el cambio climático, revela un nuevo estudio.

Lo de la cueva te lo dije precisamente porque solo comentas cuando yo pongo artículos sobre este tema nunca apareces y si apareces es para criticar lo que suelo compartir cuando es algo relacionado con el calentamiento global o parecido.

Eso si son estudios que hacen los científicos y tu sin tener ni p**a idea lo criticas mas bien a mi.

[MinusFour]

Cambio Climático Global a través del tiempo geológico esto son estudios contrastados.

Vamos a ver... lo que dice el artículo es que cierto tipo de actividad volcánica produjo el cambio climático más rápido en un pasado. En ningún momento está diciendo que lo que está ocurriendo ahora es producto de los mismos eventos que ocurrieron en un pasado.

Ahora bien, lo que tu estás tratando de implicar es que los cambios climáticos que se están produciendo ahora están ocurriendo porque ha ocurrido en el pasado (que es exactamente lo que no dice el artículo). Esto es lo que se conoce como una falacia de causa falsa. La correlación no implica causalidad.

"Post hoc ergo propter hoc"

[El_Andaluz]

MinusFour

Vamos a ver... lo que dice el artículo es que cierto tipo de actividad volcánica produjo el cambio climático más rápido en un pasado. En ningún momento está diciendo que lo que está ocurriendo ahora es producto de los mismos eventos que ocurrieron en un pasado.

El articulo pone en duda el calentamiento global y lo dice bien claro lo puse en color rojo destacando al principio del post te cito aquí:

El mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años tiene un responsable... y no es el hombre.

Yo creo que la frase que ponen aquí es contundente luego siguiendo leyendo el articulo pone entre dicho de que el calentamiento global sea provocado directamente por el hombre entonces para que publican estos estudios con pruebas.

MinusFour

Ahora bien, lo que tu estás tratando de implicar es que los cambios climáticos que se están produciendo ahora están ocurriendo porque ha ocurrido en el pasado (que es exactamente lo que no dice el artículo). Esto es lo que se conoce como una falacia de causa falsa. La correlación no implica causalidad

Hombre si dice que ha pasado hace millones o miles de años entre esos miles de año a sucedido varias veces entonces si hiciéramos una probabilidad estadística de lo que ha pasado en el pasado puede volver a suceder en un futuro, este el hombre contaminando o no.

La cosa es que ponéis entre dicho los nuevos estudios científicos que salen porque parece que no queréis ver otras opciones.


Repasar un poco lo que sucedió hace 65 millones de años entre esos millones de años habido calentamiento global e incluso glaciaciones y no Existía el ser humano de hay que a mi no me cuadre del todo, todo esto.


El mismo estudio esta diciendo estas cosas en la distinta fuentes que he puesto:

Las emisiones de gases de efecto invernadero liberadas directamente por el movimiento de rocas volcánicas son capaces de crear efectos masivos de calentamiento global.

https://www.lavanguardia.com/vida/20191205/472067052428/carbono-emitido-por-rocas-volcanicas-puede-crear-calentamiento-global.html


Después si sigues leyendo dice esto:

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

Las emisiones de gases de efecto invernadero liberadas directamente por el movimiento de rocas volcánicas son capaces de crear efectos masivos de calentamiento global.

Este descubrimiento que podría transformar la forma en que los científicos predicen el cambio climático, revela un nuevo estudio.

Los cálculos de los científicos basados en cómo los niveles de gases de efecto invernadero basados en el carbono se vinculan con los movimientos del magma justo debajo de la superficie de la Tierra sugieren que dicho cambio geológico ha causado el mayor calentamiento global temporal de los últimos 65 millones de años.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

Las grandes provincias ígneas (LIP por sus siglas en inglés) son acumulaciones extremadamente grandes de rocas ígneas que ocurren cuando el magma viaja a través de la corteza hacia la superficie.

Los geólogos de la Universidad de Birmingham han creado el primer modelo mecanicista de cambios en las emisiones de carbono durante el Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno (PETM), un breve intervalo de temperatura máxima que duró alrededor de 100.000 años, hace unos 55 millones de años.

Publicaron sus hallazgos en Nature Communications, después de calcular los flujos de gases de efecto invernadero a base de carbono asociados con la Provincia Ígnea del Atlántico Norte (NAIP), uno de los LIP más grandes de la Tierra que abarca Gran Bretaña, Irlanda, Noruega y Groenlandia.

El doctor Stephen Jones, profesor titular de Sistemas de la Tierra en la Universidad de Birmingham, comentó: "Las grandes provincias ígneas están vinculadas a picos de cambio en el clima global, los ecosistemas y el ciclo del carbono a lo largo del tiempo mesozoico, coincidiendo con las extinciones masivas más devastadoras de la Tierra y los océanos se están agotando fuertemente de oxígeno.

"Calculamos los flujos de gases de efecto invernadero a base de carbono asociados con el NAIP, vinculando las mediciones del proceso que generó magma con las observaciones de las estructuras geológicas individuales que controlaban las emisiones de gases. Estos cálculos sugieren que el NAIP causó el mayor calentamiento global transitorio de los últimos 65 millones años.


"Se requieren más mediciones geológicas para reducir el rango de incertidumbre de nuestro modelo sólido de emisiones a la Tierra, pero creemos que la aclaración de este comportamiento del ciclo del carbono afectará el modelado y la gestión del cambio climático futuro".

[#!drvy]

Cuidado con la bilis... que te impide escribir bien y te nubla la mente...

Te sugiero una cosa, en vez de insultar a los mongoles (que son una nacion que nada te ha hecho), ve y lee sobre el calentamiento global y sobre el cambio climatico. Luego vuelves y nos cuentas.


Saludos

[MinusFour]

MinusFour
El articulo pone en duda el calentamiento global y lo dice bien claro lo puse en color rojo destacando al principio del post te cito aquí:

Yo creo que la frase que ponen aquí es contundente luego siguiendo leyendo el articulo pone entre dicho de que el calentamiento global sea provocado directamente por el hombre entonces para que publican estos estudios con pruebas.

El que escribió el artículo le gusta crear títulos sensacionalistas. Tu mismo sabes de donde viene la publicación, así que podrías revisar la fuente original:

https://www.birmingham.ac.uk/news/latest/2019/12/volcanic-rocks-create-global-warming.aspx

No se si el artículo provenga todavía de otra publicación pero comparando nota a nota parece que la mayoría lo tradujo de esta página. El punto es que ahí no figura esa oración.

MinusFour

Hombre si dice que ha pasado hace millones o miles de años entre esos miles de año a sucedido varias veces entonces si hiciéramos una probabilidad estadística de lo que ha pasado en el pasado puede volver a suceder en un futuro, este el hombre contaminando o no.

Una estadística es solo eso, no se usa para predecir el futuro. Aquí ya estás entrando a otra falacia conocida como la falacia del apostador:

El mismo estudio esta diciendo estas cosas en la distinta fuentes que he puesto:

https://www.lavanguardia.com/vida/20191205/472067052428/carbono-emitido-por-rocas-volcanicas-puede-crear-calentamiento-global.html


Después si sigues leyendo dice esto:

Dice que afecta la forma en la que modelamos el cambio climático. No dice: "Este nuevo modelo implica actividades naturales como responsables del cambio climático". Aquí ya estás entrando en OTRO tipo de falacia... que se llama la falacia del hombre de paja.