Ébola: la divulgación de una mentira

[Senior++]

Aunque los telediarios y la prensa hablan todos los días de "estragos" y de "catástrofe", la realidad es que la epidemia del virus del Ébola sigue manteniendo una magnitud bastante modesta.

La prensa habla de 2.400 muertos en toda África mientras escribo estas líneas, pero incluso esta cifra no acaba de ser exacta.

Si accede a la página de la web de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que trata este tema, se dará cuenta de que de hecho hay 1.044 fallecimientos cuya causa oficial declarada es el virus del Ébola, según la última actualización que ha hecho pública la OMS. El resto son por el momento "probables" o "posibles" casos de muerte por ébola. (1)

Por supuesto, se trata de 1.044 muertes innecesarias y lamentables, pero debería compararse esta magnitud con la cifra de 1,4 millones de muertes anuales por tuberculosis o con la de 855.000 muertes al año por paludismo (y eso que éstas últimas están bajando tras el pico de 1,2 millones de muertes al año que alcanzó en 2004). O con los más de 3.000 fallecimientos que provoca todos los años la gripe estacional en España, teniendo en cuenta muertes directas y las producidas al potenciar otras enfermedades en pacientes cardiorrespiratorios (de 3 a 5 millones en todo el mundo según la OMS). (2)

Muy poco contagio

Las imágenes de sanitarios con las mascarillas puestas y monos integrales para acercarse a los enfermos sospechosos son delirantes y dignas de una película mala de ciencia ficción.

Y es que el virus del Ébola no se transmite en absoluto con tanta facilidad.

Se necesita un contacto directo con un líquido biológico como la sangre, las heces o los vómitos u otros líquidos corporales de animales o personas infectadas, tal como reconoce la OMS. No hay forma de que se transmita por vía aérea. Es decir, aunque alguien hable o tosa, no expandirá el virus del Ébola por el aire.

Dicho de otro modo, el virus del Ébola es comparable al sida por su medio de propagación. Hay que estar realmente en contacto con la sangre o un líquido biológico del enfermo para exponerse al riesgo de contaminación.

Eso significa, explica el profesor Bruno Marchou, jefe de servicio de enfermedades infecciosas y tropicales del Hospital de Purpan, en Toulouse, que el virus del Ébola: "no alcanzará el estadio de pandemia. En Conakry (capital de la República de Guinea), hubo en un inicio varias decenas de casos entre el personal hospitalario. Pudieron superarlo aplicando medidas de higiene estándar sencillas que frenaron la propagación del virus entre el personal". (3)

Estas medidas de higiene no tienen nada de magia: "Quien se ocupa de un paciente tiene que cubrirse las manos con guantes. Si el paciente vomita, también hay que taparse la cara. Es el abecé de la profesión, lo hacemos todos los días", prosigue.

«Una mortalidad de entre el 20 y el 90% de los casos»

Sandrine Cabu, de Médicos sin Fronteras, en una entrevista publicada en el diario francés Le Monde, cuenta que el virus del Ébola tiene "una tasa de mortalidad de entre el 20 y el 90% de los casos".

¿A qué se debe una horquilla tan absurdamente amplia?

A que el virus del Ébola es sobre todo peligroso cuando se trata mal. Las personas mueren por deshidratación o hemorragias, pero el tratamiento consiste entonces sencillamente en hidratar o en someter al paciente a transfusiones, no en darle una vacuna ni un hipotético medicamento. No hay que creer lo que pretende la industria farmacéutica, a la que le encantaría poder vender a los gobiernos unos polvitos mágicos como hicieron con el Tamiflu cuando se produjo la alarma por gripe AH1N1.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=MzzgHzJKo50[/youtube]


Enserio da que pensar, todo es por dinero chicos,todo en esta vida lo hacen por dinero, para vender medicamentos, fijaros en una cosa,mueren muchisimas personas de cancer todos los años... y lo mas "efectivo" es la quimioterapia ¿verdad?, pues eso es MENTIRA, si buscas por la RED existe algo llamado:

Cannabis, si la marihuana, pero se usa de otra forma Cannabis medicinal,de esa planta se saca un tipo de ACEITE, y ese aceite nos e fuma y no se inyecta, se "come", lo han probado miles de personas y documentales, libros que hablan y dicen que es cierto ¿por que los médicos no lo usan?, por el DINERO, todo es DINERO..

Un ejemplo muy sencillo es ¿por que no hacen mas coches eléctricos y quita ya los coches de gasolina? por el simple hecho de que Las petroleras impiden el desarrollo de los coches eléctricos
Exactamente TODO POR DINERO.

[Eleкtro]

Si yo hubiese escrito un post similar seguramente ya me estarían llamando loco por "creerme lo que dicen en un video", de echo algo parecido es lo que pasó cuando publiqué ese mismo video de @Dallas en el otro post del ébola que escribió Constance... xD.

Me ha encantado la redacción de tu post, por fín alguien con sentido común y que entiende que todo en esta vida lo hacen por dinero, si, INCLUSO LAS ONG y todas esas personas, grupos, organizaciones, etc... de las que nunca te imaginarías que pudieran motivarse por algo tan miserable como el dinero, ¡ja!, ¡despierten ya, coño!.

Solo aclarar que las +1.000 muertes de las que habla el compañero @Senior (donde wikipedia dice que son alrededor de 3.500), dato que no he podido encontrar en la web de la OMS, pero se supone que son las muertes totales desde el descubrimiento del ébola, es decir, desde el año 1976, así que ya veis, que enfermedad tan mortífera, ¿verdad?, y algunos se atreven a llamarla pandemia cuando por supuesto la mayoria de muertes han sido solo en África (o todas las muertes, porque nunca hay que confiar al 100% en los medios ni en la wikipedia), en fín, señores, en fín...

Aquí un poco más de datos, aunque no se deben creer mucho lo que les cuentan:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ebola_outbreaks

PD: Si te lanzan críticas poco constructivas, no les hagas ni caso... tu ya has intentado informarles con la pura verdad.

Un saludo!

[ivancea96]

"...la pura verdad.". Anda que...

Si la verdad, tienes razón en todo. El ébola es una enfermedad de momento incurable y mortal, no hay razón de alarmarse. (Sarcasmo)

[Eleкtro]

Si la verdad, tienes razón en todo. El ébola es una enfermedad de momento incurable y mortal, no hay razón de alarmarse. (Sarcasmo)

¿Tú estás preocupado y/o alarmado?, ¿Por qué?, ¿Que hace tan diferente al Ébola para ti, de las otras miles o cientos de enfermedades incurables y mortales, como un sin fín de cánceres, por ejemplo?.

¿Cuantas personas con las que alguna vez tú o cualquier persona de tu entorno haya mentenido contacto directa o indirectamente conoces que tengan Ébola, o que se hayan muerto a causa del Ébola?, imagino que Cero, o al menos, esa sería la respuesta de todos ;
¿Y, ahora, cuantas personas conoces que tengan una enfermedad mortal ya sea incurable o no, y que sea distinta al Ébola, o que hayan muerto a causa de cualquier otra enfermedad distinta al Ébola?

En serio, chicos, hay cosas peores por las que preocuparse, pero no por una enfermedad que quieren poner de moda para beneficiarse economicamente...

Saludos!

[ivancea96]

Yo no dije que estuviera preocupado ni alarmado para nada.
Lo que no quita que hay que prestar especial atención a este virus, por los casos que se están dando actualmente.

[Senior++]

Yo no dije que estuviera preocupado ni alarmado para nada.
Lo que no quita que hay que prestar especial atención a este virus, por los casos que se están dando actualmente.

Yo le presto atención a otros tipos de enfermedades que son mas peligrosas que el ebola y que si son capaces de acabar con la humanidad...

La prensa nos manipulan, una cosa, nunca habéis notado que CASI todas las NOTICIAS(telediarios) son MALAS?, es decir muy pocas o casi ninguna son buenas... que raro.

[daryo]

las cosas facilmente contrastables del video:
vamos a ver el video  están  desactualizadas ya que lo saco de la wikipedia:
http://www.who.int/csr/don/2014_09_04_ebola/es/

si le hago un whois a ese dominio :

organisation: World Health Organization (WHO)

organización mundial de la salud

segun la tabla de la oms:
hay 3685    con 1841 muertes  con una tasa de letalidad de un 50%(y en algunos casos supongo que dependiendo la cepa un 90%). Eso sin contar los casos a los cuales no se les ha hecho seguimiento

increible la seguridad con la que dice:
"les falta dinero para curar a niños con ebola en africa pero no les hace falta dinero para poner los 1000 euros que les cuesta poner los carteles en el metro"


no se si llorar con eso , porque primero muchas veces quienes hacen estas campañas con terceros como ongs que si tienen los recursos para poner campañas publicitarias  y segundo  es obvio que se espera ganar mas dinero del invertido:
https://www.youtube.com/watch?v=MzzgHzJKo50#t=157

luego dice :
https://www.youtube.com/watch?v=MzzgHzJKo50#t=192
los hipopótamos han matado mas gente que el ebola: si son datos correctos pero claro seguramente cuando el sida se descubrió en los 80s había mas muertes por hipopótamos registradas que por el sida , eso significa que no se debio preocuparse mas por las muertes de hipopotamos que por las muertes de sida?

lo que posiblemente me diran si pero es que el ebola lleva desde 1976 bueno es que el desarrollo de un virus no es lineal el virus muta y a veces "revive" despues de que se considera casi extinto, desde el 2013 tuvo un brote en crecimiento casi exponencial  y como descubrieron algunas enfermeras españolas necesita estándares de seguridad muy altos para poderse tratar sin riesgos de infección.

luego dice:
https://www.youtube.com/watch?v=MzzgHzJKo50#t=200
"estas enfermedades mediaticas, siempre inician en africa"  diciendo que todo sale del mismo libreto:

pero es lógico que la mayoría de enfermedades salga de África  un continente con una increible pobreza ,condiciones de vida peor y por tanto menos salubridad, poca confianza en la ciencia y mas en tradiciones por ejem chamanes eetc . Mucha selvay por tanto mosquitos rios, zonas muy calientes.

hacen de africa el caldo de cultivo perfecto para nuevas enfermedades


ya lo que sigue del vídeo es una teoría de conspiración sustentado en todo lo anterior así que sin mucha valides xD

¿en mi opinion cual es el riesgo de esta enfermedad?que mute y se pueda contagiar por aire con una mortalidad de un 50%  seria catastrofico, esto ya ha pasado pero por suerte este virus mutado no contagiaba a seres humanos.


edito:
ademas que no hay tratamiento para este y por tanto una mutacion y consiguente transmision por aire seria algo serio

[daryo]

me falto agregar hay enfermedades que ha pesar de haber tenido una gran antiguedad en un momento se convierten en epidemas.

La viruela era causada por el virus variola que surgió en las poblaciones humanas en torno al año 10.000 a.C.3

10 0000 ac y con un nivel de preocupacion baja a finales del siglo 18 mato a mas de 400 000 personas.

[MinusFour]

Bueno una cosa es la prensa sensacionalista que muchas veces distorsiona la realidad y otra cosa es que el ébola sea una mentira o que pueda pasar a cosa mayor sea una mentira.

El ébola es tan real como tu y yo, como dice el video. No hay una pandemia... pero si hay un brote que ha esparcido el virus considerablemente (gran parte de las estádisticas, son solo de este brote). Un brote con posibilidad de crecer aún más.

¿Representa un problema grave de salud en este momento? Quizas no donde vivves. ¿Puede llegar a serlo? Si.

[daryo]

completamente de acuerdo con @MinusFour