Descubren un planeta parecido a la Tierra a 1.200 años luz

[El_Andaluz]

Cuando fueron anunciadas las últimas detecciones exoplanetarias de 2013, los datos también incluyeron un mundo llamado Kepler-62f, que es muy similar a la Tierra de muchas maneras. Las conclusiones de los estudios más recientes indican que este mundo, junto a su vecino, Kepler 62-e, podrían estar cubiertos de agua.

Los astrónomos también fueron capaces de determinar que el planeta se encuentra en la zona habitable de su estrella, que es un área donde las temperaturas son adecuadas para soportar la presencia de agua líquida. Del mismo modo, la Tierra se encuentra justo en el centro de la zona habitable del Sol.

Esta combinación de distancias justas a la estrella pariente y la presencia de agua líquida en la superficie hace que Kepler-62f parezca un candidato ideal para el desarrollo de la vida. Sin embargo, los expertos afirman que si la vida existiera en este mundo, probablemente sería muy diferente a la que estamos acostumbrados a ver.

El exoplaneta orbita la estrella Kepler-62, que es significativamente más pequeña y menos brillante que el Sol. El objeto cósmico se encuentra a unos 1.200 años luz de nuestro planeta y es aproximadamente 1,4 veces más grande que la Tierra. Su vecino, Kepler-62e, es casi 1,6 veces el tamaño de nuestro planeta, informa Space.

"Puede que haya vida allí, ¿pero sería dependente de la tecnología como la nuestra? La vida en estos mundos podría ser submarina, sin acceso fácil a los metales, la electricidad o el fuego para la metalurgía", dijo Lisa Kaltenegger, quien trabaja para el Instituto Max Planck de Astronomía, ubicado en Alemania, y el Centro Harvard-Smithsonian para la Astrofísica (CfA), en Estados Unidos.

Actualmente, Kaltenegger lidera los esfuerzos para crear un modelo de las superficies de los dos mundos, en base a los datos recogidos por los telescopios.

"Sin embargo, estos mundos seguirán siendo unos hermosos planetas azules rodeados de una estrella naranja – y quizás nos sorprenderíamos al ver lo inventiva que es la vida para llegar a una época de tecnología", añadió.

Según los datos tomados por el telescopio espacial Kepler, el exoplaneta Kepler-62f completa una órbita alrededor de su estrella una vez cada 267 días, a diferencia de la órbita de 365 días de la Tierra. Esto significa que está tan lejos de su estrella como lo está Venus del Sol. A pesar de estar más cerca, el exoplaneta no tiene necesariamente temperaturas más altas, debido al tamaño raducido de su estrella.

"Mirad a nuestros océanos – están llenos de vida. Creemos que la vida podría haber comenzado allí", comentó el experto Bill Borucki del Centro de Investigación Ames de la NASA, y líder del equipo que descubrió los dos mundos alienígenas el año pasado.

Fuente: http://www.taringa.net/posts/noticias/17461668/Descubren-un-planeta-parecido-a-la-Tierra-a-1-200-anos-luz.html

[Lurker]

El último planeta similar a la Tierra detectado por el telescopio espacial Kepler es: KOI 701-04. (Informado hoy por TV).


Saludetes.

[El_Andaluz]

Lurker: Es que he estado viendo discoverix max un documental sobre un planeta que esta a 1200 años luz y no estaba muy seguro si era este que he publicado tienes razón es KOI 701-O4 este a cuanto años luz esta este el que esta a 1200 bueno lo voy buscar por que me han encantado el ducumental.

[Lurker]

Exacto, el "sol" es Kepler 62 y tiene cinco planetas, pero el 04 es el más parecido a la Tierra y está en la zona habitable. (KOI 701-04)

Yó también he visto Discovery max.


Saludos.

[El_Andaluz]

Espera para no liarme el cuarto seria el que tu has dicho bueno lo he puesto en otro es post aparte esta interesante yo lo acabo de ver super parecido al planeta tierra la mala suerte que esta lejisimos hay si mandaba yo al curiosity ha investigar jaja no a Marte.

[Orubatosu]

Este tipo de noticias se me antojan extremadamente... especulativas.

Una cosa es "calcular" una zona "habitable" (según nuestros parámetros para un planeta habitado, otra cosa muy diferente es que ese lo sea.

A tales distancias, podemos como mucho (y es algo ya de por si prodigioso) calcular su masa aproximada y su órbita. El resto son imaginaciones y especulaciones.

Supongamos que tiene agua... ¿porque debería de cubrir todo el planeta? Eso es una suposición cuanto menos bastante ridícula, no tenemos ni idea, suponiendo que realmente haya agua en estado líquido de la proporción entre agua y tierra, del clima en ese planeta, de la inclinación de su eje (que es importante), de la existencia o no de lunas en el mismo (que también influyen) y de multitud de otros factores que ignoramos por completo.

Damos por hecho que si está a una determinada distancia de una estrella, debe de haber agua liquida... es posible, pero los equilibrios son sorprendentemente delicados, nuestro propia planeta a estado varias veces muy cerca de convertirse en una bola completamente helada.

Y vamos, a menos que cambien mucho las cosas, es tremendamente dificil llegar a saber mucho mas de este tipo de cuerpos. Algunos dicen "vaya... 1200 años luz, al lado"

Bueno, si enviamos por ejemplo a una de las sondas mas rápidas que hemos construido, la "New Horizons" (que este año próximo llegará a Pluton) y viaja a cuidado... a 54 000 km/h.. saquemos unas cuentas a lo bestia

Un año luz son 9.460.730.472.580 km (un pelín mas, pero dejemos los metros de lado)

Si los cálculos no fallan, eso nos dice que una sonda como esa, desplazándose en línea recta hasta ese planeta, tardaría...

175.198.712 horas

Para abreviar... eso son unos 20.000 años de viaje

Para haceros una idea... las cuevas de Altamira se pintaron hace unos 14.000 años

A menos que cambien mucho las cosas, yo no me preocuparía de la posibilidad de enviar ningún "cacharro" allí

[seba123neo]

Este tipo de noticias se me antojan extremadamente... especulativas.

Una cosa es "calcular" una zona "habitable" (según nuestros parámetros para un planeta habitado, otra cosa muy diferente es que ese lo sea.

A tales distancias, podemos como mucho (y es algo ya de por si prodigioso) calcular su masa aproximada y su órbita. El resto son imaginaciones y especulaciones.

Supongamos que tiene agua... ¿porque debería de cubrir todo el planeta? Eso es una suposición cuanto menos bastante ridícula, no tenemos ni idea, suponiendo que realmente haya agua en estado líquido de la proporción entre agua y tierra, del clima en ese planeta, de la inclinación de su eje (que es importante), de la existencia o no de lunas en el mismo (que también influyen) y de multitud de otros factores que ignoramos por completo.

Damos por hecho que si está a una determinada distancia de una estrella, debe de haber agua liquida... es posible, pero los equilibrios son sorprendentemente delicados, nuestro propia planeta a estado varias veces muy cerca de convertirse en una bola completamente helada.

Y vamos, a menos que cambien mucho las cosas, es tremendamente dificil llegar a saber mucho mas de este tipo de cuerpos. Algunos dicen "vaya... 1200 años luz, al lado"

Bueno, si enviamos por ejemplo a una de las sondas mas rápidas que hemos construido, la "New Horizons" (que este año próximo llegará a Pluton) y viaja a cuidado... a 54 000 km/h.. saquemos unas cuentas a lo bestia

Un año luz son 9.460.730.472.580 km (un pelín mas, pero dejemos los metros de lado)

Si los cálculos no fallan, eso nos dice que una sonda como esa, desplazándose en línea recta hasta ese planeta, tardaría...

175.198.712 horas

Para abreviar... eso son unos 20.000 años de viaje

Para haceros una idea... las cuevas de Altamira se pintaron hace unos 14.000 años

A menos que cambien mucho las cosas, yo no me preocuparía de la posibilidad de enviar ningún "cacharro" allí

las imagenes de los exoplanetas, son ilustraciones obviamente.

hoy en dia con las mediciones espectroscópicas se puede saber la composicion de la atomosfera de un exoplaneta, ya se han detectado varios tipos de atmosfera, la luz no se equivoca.

lo de la zona habitable se creyo en un principio, pero ya es un mito, hoy se sabe que la zona habitable puede ser mucho mas extensa, ya que la vida puede estar en forma subterranea y es imposible de detectar. lo cual multiplica exponencialmente la cantidad de planetas capaces de albergar vida.

nunca hay que quejarse porque "no podemos saber mas, de que lo que sabemos ahora", lo que sabemos ahora es lo que hay, al que le guste bien y sino...

la ciencia va avanzando dia a dia, y algun dia estos descubrimientos que no parecen ser importantes hoy van a ser importantes, tal vez falten cientos de años, pero lo seran algun dia.

no hace falta viajar a los planetas para saber como estan compuestos, con la invencion de telescopios cada vez mas potentes vamos a poder verlos y analizarlos casi como si fuera la luna.

el sucesor del hubble que sera lanzado dentro de unos años, cuya potencia es muchisimo mayor, va a poder ver el universo como era casi en el momento despues del big bang y va a poder ver los planetas casi directamente.

[Orubatosu]

Hombre, conocer la composición de una atmósfera planetaria es dificil, pero factible por espectrografía. Eso si, hay que hilar muy fino... y a partir de ahi podemos hacer suposiciones, calculos, etc... pero tampoco nos pensemos mucho mas.

Que demonios, para analizar el suelo de Marte tenemos que enviar sondas... las atmosferas son "fáciles", el terreno no tanto me temo