Descubierta estrella 300 veces superior al Sol

[invisible_hack]

Una estrella de 300 veces la masa de nuestro Sol es algo no sólo nunca visto hasta ahora sino también completamente inesperado para los astrónomos, que estimaban el límite máximo de masa en unas 150 veces la solar. Pero la han encontrado. Todavía se la conoce sólo por su anodino nombre oficial, R136a, y la han localizado unos científicos en la nebulosa Tarántula, de la galaxia vecina Gran Nube de Magallanes, a unos 165.000 años luz de distancia de la Tierra. "La existencia de un monstruo así, millones de veces más luminoso que el Sol, y perdiendo peso por los intensos vientos estelares, puede ayudarnos a responder una pregunta clave. ¿Cómo de masivas pueden ser las estrellas?", explican los especialistas del Observatorio Europeo Austral (ESO), con cuyos telescopios VLT, en Chile, se ha descubierto esta superestrella.

"A diferencia de los humanos estas estrellas [supermasivas] nacen con mucho peso y lo van perdiendo con la edad", comenta Paul Crowther, líder del equipo que ha hecho el descubrimiento. "Con poco más de un millón de años, el caso más extremo, R136a1, está ya en su mediada edad y ha sufrido un intenso adelgazamiento, perdiendo un quinto de su masa inicial en ese tiempo, lo que significa más de 50 veces la masa solar". Para tener una de la esperanza de vida de este monstruo, el Sol tiene unos 4.500 millones de años, y durará otros tantos. Por su masa llevan vidas diferentes y tendrán finales diferentes.

Los astros más masivos queman mucho combustible [hidrógeno], viven rápido y al final, cuando ya no queda con qué alimentar el reactor termonuclear de su interior colapsa por su propia gravedad y produce una explosión de supernova, dispersando ingentes cantidades de materia en su entorno. De la supernovas normales, queda al final un rescoldo que es una estrella de neutrones, superdensa, o incluso un agujero negro. Pero la existencia de estrellas tan masivas como R136a1 hace que los astrofísicos escuelen con la posibilidad de que se produzcan supernovas excepcionalmente brillantes que dispersen en la explosión toda su materia, sin restos, sin esos objetos exóticos que son las estrellas de neutrones o los agujeros negros. El Sol, sin embargo, y las estrellas de su tamaño, cuando se acabe el hidrógeno (convertido en helio) y se apague su reactor nuclear, sufrirá una expansión de sus capas exteriores, que se irán enfriándose y se convertirá en una gigante roja. a la larga sólo quedará en su lugar un rescoldo, una enana blanca.

Las estrella supermasivas son muy raras y sólo se forman en los conjuntos estelares más densos, por lo que identificarlas individualmente es muy difícil. Crowther (Universidad de Sheffield (Reino Unido) y sus colegas, se han centrado en su investigación en dos grupos de estrellas jóvenes: uno es RMC136a, en el que han identificado unas 100.000 estrellas incluido el superastro; el otro es NGC3603, situado a unos 22.000 años luz de la Tierra. Han encontrado varios astros con temperaturas superficiales superiores a los 40.000 astros, más de siete veces más calientes que el Sol y varios millones de veces más brillantes. Los análisis y comparaciones con modelos de formación y evolución estelar indican, según estos científicos que varias de las estrellas que han observado nacieron con masas superiores a 150 veces la solar, el considerado hasta ahora límite máximo. "Nuestro hallazgo apoya la idea de que debe haber un límite superior a la masa de una estrella, pero de momento lo hemos doblado, 300 masas solares, respecto al que se estimaba hasta ahora, de 150 masas solares", comenta Olivier Schnurr (Instituto de Astrofísica de Postdam, Alemania). Crowther considera que, de momento, será difícil batir su récord. El hallazgo se publica en la revista británica Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

En concreto R136a1, la más masiva hasta ahora, tiene una masa actualmente de 265 veces la del Sol pero debió naces con unas 320 masas solares. Si este superastro se pusiera en lugar del nuestro, lo superaría en brillo tanto como el Sol supera a la Luna, explica el ESO. ¿Cómo se ha podido formar un monstruo así? Los científicos tienen dudas: puede haber nacido así de masivo ya o puede ser producto de la fusión de otros astros más pequeños.

Crowther y sus colegas han realizado sus observaciones con el conjunto de grandes telescopios VLT (en Cerro Paranal, Chile), del ESO, y han combinado sus datos con los del archivo del Hubble.

Fuente: elpais.com

[XXXXXX]

simplemente brutal, me gustaria ver cuanto dura una nave de la nasa al hacercarse no mas de 1millon de quilometros xD

( cosa que diria que es imposible )

[MinusFour]

Si el sol es una estrella enana xD.

[Draklit]

Hoygan, Betelgeuse cuantas masas solares posee?

[seba123neo]

Hoygan, Betelgeuse cuantas masas solares posee?

20

[Draklit]

O_O wow, quisiera ver esa otra estrella entonces xD

[ABDERRAMAH]

Pues yo no quisiera verla, con lo que ilumina seguro que nos deja ciegos xD

[Draklit]

ponemos una sucesión de lentes polarizados gigantes y listo xD

[Kasswed]

No es el tamaño "el descubrimiento", de hecho hay estrellas mucho más grandes que el Sol por todo el universo, la más grande conocida se llama VY Canis Majoris y tiene un radio de unas 2000 veces el radio del Sol (eso son 13920 millones de campos de fútbol consecutivos, es decir que para ir de un lado a otro hay que recorrer 27840 millones de campos de fútbol, si Mesi tarda unos 20 segundos en recorrer el campo llevando la pelota, si Mesi tuviera que recorrer el diámetro de esta estrella con una pelota tardarí alrededor de 45 años para recorrerla, sin descansar xDDDDDD perdonad este inciso, no sé si habré hecho bien los cálculos xDD). Sin embargo estas estrellas suelen estar compuestas de gases, esto es, elementos ligeros.

Por lo visto la estrella que han descubierto debe estar compuesta por elementos muy pesados, ya que dicen que tiene la friolera de 300 veces la masa del Sol, cuando hasta ahora se creía que una estrella no podía superar las 150 veces (supongo que llegaron a la conclusión estimando un límite para que una estrella explote o colapse, convirtiéndose en un agujero negro).

Pues eso, sólo quería dejar claro que aquí hablan de MASA, no de TAMAÑO.

[Draklit]

En realidad, o me equivoco, o no veo que ninguno haya hecho alusión a tamaño xD.