Debate: ¿En qué momento un newbie se convierte en white hat/black hat/cracker?

[Ethicalsk]

Hola que tal gente! Abro éste tema para preguntarles según ustedes a partir de que momento un newbie interesado en la seguridad informatica pasa a ser lo suficientemente experimentado como para ser llamado sombrero blanco/negro o cracker...

Para mi punto de vista ninguna persona que solo sepa usar software, herramientas de hacking hechas por otras personas pueden ser llamadas white hat... Por más que sepan usar casi todas las que vienen en Kali... Ojo, no menosprecio a esa gente, para mi punto de vista está genial arrancar experimentando con herramientas ya hechas... Ahora, el white hat para mi es un hacker que sabe de programación, que crea sus propias herramientas, no digo que cree todo lo que usa, pero si algunas heramientas... Y entiendan a fondo como estén hechas... O descubrir vulnereabilidades y ser capaz de crear propios exploits... Pero a partir de que momento un newbie merece ser conocido como white hat? Despues de crear su primera herramienta? Despues de crear unas cuantas? 

Un black hat, para mi es un hacker, un programador que crea sus propios exploits al igual que el white hat, a diferencia que éste último los publica para colaborar con la seguridad, y de paso ser reconocidos, ya que cualquiera que busque y use su exploit verá su nombre... Gana reconocimiento... En cambio el black hat opta por quedarselo para el mismo, y tenerlo como 0-day hasta que otro descubra la vulnereabiliad y sea parchada... Prefieren tener su herramienta para hacer maldades, infiltrarse, robar datos, etc, sacrificando el ser conocido, el llevar su nombre en un exploit de db por ejemplo...  Pero a partir de que momento un newbie merece ser conocido como black hat? Despues de crear su primer exploit-0day? Despues de crear unas cuantos? 

Despues un cracker, es una persona que tiene que saber de ingeniería inversa... De assembly, de bajo nivel, de sistemas operativos, como funcionan... Y saber como romper la seguridad de los programas pagos para saltearse sus restricciones... Pero a partir de que momento un newbie merece ser conocido cracker? Despues de haber crackeado un programa? Despues de haber crackeado cuantos? 

Ustedes que piensan de ésto? Todos van a tener su punto de vista, y no va a haber nadie que tenga la completa razón ni nadie que no la tenga.. Porque ésto es bastante relativo...

Bueno saludos!

[engel lex]

"ser conocido como cracker" eso sería cuando se haga fama... tan simple como eso... aquí tenemos algunos compañeros que bien ganado tendrían el titulo, no tanto por la cantidad, sino por la constante muestra de conocimientos cada vez que explican...

para mi punto de vista está genial arrancar experimentando con herramientas ya hechas

para que vas a inventar el agua tibia si ya existe? lo improtante es como usar bien esas herramientas, comprender lo que hacen y como... que es todo y como funciona... en tal caso el credito sería modificar la herramienta para adaptarla a el (eso sería naturalmente el significado de la palabra "hacking")... cuando se le puede llamar así? simple... si el se llama así mismo así, entonces no... si no se llama así a si mismo y es experto, sería el punto... sin embargo el sería un experto en seguridad informática...

hacker black hat, básicamenete es cualquiera que pueda pagar para hacer un DDoS a su nombre... ese titulo es un titulo sin valor...