[Debate] El agotamiento del IPv4

[routar]

Hola chicos/as investigando un poco sobre el ipv6 que todavía no lo entiendo como aplicar ipv6, tengo que seguir mirandomelo a ver si lo acabo entendiendo pero eso no es el caso.

Investigando sobre el tema, mire que el ipv4 solo puede llegar a 4.294.967.296 unos posibles direcciones. Actualmente la población mundial es de 7.376.471.981. ¿Qué pasaria si cada uno tuviera un smarthphone con una dirección ip o un pc, tablet o hasta impresora por ip? Hasta luego.

Actualmente, como es Google, configuraron a ipv6. Y cada vez la nueva generación nacen con un smarthphone bajo el brazo y lo utilizan más. Eso significa que por lo menos de media entre la ip que hay en casa más la del smarthphone, podria caer de media 2 ips. Tras la revolución de los smarthphone y ahora andan con los relojes inteligentes y otros dispositivos que se estan desarrollando... significa que ¿nos estamos acercando al agotamiento de ipv4?

[Orubatosu]

Pues si... nos acercamos.

De hecho la inmensa mayoría de las operadoras de internet ya trabaja sobre IPv6

Pero ojo, esto tiene un poco de "trampa", ya que en realidad esto funciona a varios niveles. Para una operadora somos un rango de IP´s, y cuando descargamos algo o enviamos información esta "sale" desde la operadora con una IP diferente, lo mismo que una red local que trabaja con una IP publica única.

[routar]

Lo que pasa que la migracion para ipv4 a ipv6 vale € o $ por lo que lei. En ese caso muchas empresas no van a hacer esa migracion además piensan "Si es que nadie utiliza ipv6". Lo que deberian de hacer muchos es aplicar ya ipv6 pero por otro lado mantener el ipv4. Deben de ser precavido porque tarde o temprano va a hacer esto Hasta luego. Si San Google ya trabaja con IPv6 desde hace poco, es que ellos ya han visto que falta poco para el agotamiento de IPv4 y no quieren tener sorpresas (precavido).

[#!drvy]

significa que ¿nos estamos acercando al agotamiento de ipv4?

Ya se agoto...

El 3 de febrero de 2011, la IANA asignó los últimos bloques libres a los RIRs, efectivamente agotando el pool de direcciones IPv4 disponibles.1

Ahora simplemente se intercambian gracias a IPs Dinámicas que es lo que suele tener la mayoría de la gente. Ademas ten en cuenta que en una casa, por mucho que este conectando, casi siempre salen por el mismo router/modem quien es el que tiene la IP. Por tanto aunque tengas 500 dispositivos wifi, los 500 tendrán la misma IP.

Saludos

[engel lex]

el ipv4 se agotó hace años jejeje


eso lo veían desde los 90...

el ipv4 tuvo un primer cancer llamado las "clases"

https://es.wikipedia.org/wiki/Rangos_y_Clases_de_la_IP

la clase A, se repartiron 126 redes de más de 16 millones de ip cada una...
la clase B, se repartieron 16384 redes de 655535 direcciones cada una
la clase C, se repartiron 2.097.152 de redes con 256 direcciones cada una...

del 224.0.0.0 en adelante son reservadas por lo tanto no pueden ser usadas como ip de host...

estó trató de arreglar con la introducción de la mascara de red

pero el daño estaba hecho

[routar]

Ya sabia que aunque tengas 500 dispositivos wifi, saldran por la misma ip publica pero en el caso de tener un smarthphone que suelen ir por wifi, aunque no el router de tu casa, ya esta fastidiado. Pero no sabía que ya se habian agotado las ips del ipv4.

Si Engel habia oido de eso, que iban implementando las ips dinamicas, los broadcast, las clases. Pero es lo que has dicho, el daño ya esta hecho.

No sabia que las ipv4 ya estaban agotadas.

[engel lex]

por "agotado" se refiere a que el pool ip, es decir el espacio entre 1.0.0.1 hasta 223.255.255.255 ya está asignado a una empresa... no es que esté asignado directamente a alguien... aunque hay más dispositivos que ip, no todos se conectan simultáneamente y muchos están detrás de un NAT como ip privadas... algunos ISP han tenido que recurrir a usar ip privadas debido a la congestión... el ipv6 viene planteándose desde los 90 y su introducción debía ser obligatoria para 2012 (el pool ipv4 se acabó en 2011)

[MinusFour]

estó trató de arreglar con la introducción de la mascara de red

No fue exactamente el concepto de Mascara de Red sino CIDR:
https://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing que basicamente se ayuda de la mascara.

Y no solo fueron las clases, tambien tenemos 5 diferentes rangos que no pueden ser ruteados:

  The Internet Assigned Numbers Authority (IANA) has reserved the
  following three blocks of the IP address space for private internets:

    10.0.0.0        -   10.255.255.255  (10/8 prefix)
    172.16.0.0      -   172.31.255.255  (172.16/12 prefix)
    192.168.0.0     -   192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

Esto es del RFC 1918.

Y luego tambien tenemos un nuevo RFC propuesto para ISPs como NAT (aunque este ayuda bastante en parte).

7.  IANA Considerations

  IANA has recorded the allocation of an IPv4 /10 for use as Shared
  Address Space.

  The Shared Address Space address range is 100.64.0.0/10.

RFC 6598

Y finalmente el mas tonto de todos:

127.0.0.0/8.

Tu loopback esencialmente tiene un direccionamiento de 2^24.

[routar]

Y entonces si es obligado, porque no implementan ya el ipv6? Yo todavía no sé como se utiliza xd.

[engel lex]

No fue exactamente el concepto de Mascara de Red sino CIDR:

Habia olvidado las siglas    lo estuve buscando y nada

Y entonces si es obligado, porque no implementan ya el ipv6? Yo todavía no sé como se utiliza xd.

cuesta dinero, no es obligado legalmente, y mucha gente no sabe como se usa...