Corea del Norte asegura que ha probado con éxito una bomba de hidrógeno

Iniciado por El_Andaluz, 3 Septiembre 2017, 19:04 PM

0 Miembros y 5 Visitantes están viendo este tema.

Avispon99

#30
Corea del Norte nunca se va a echar para atras.. ya olvidense, ninguna estupida sanción tendra efecto, ¿si ya llegaste tan lejos y estas a punto de lograr tu objetivo por que te echarías para atras? ¿solo por que tu enemigo lo dice? ni que fueras idiota.. ¿para acabar como Gadafi?, no lo creo XD..
Mejor incendias el mundo y te los llevas todos contigo al infierno, o tal vez y solo tal vez el miedo de que eso pase los acaba obligando a hacer lo que tu quieres, ¿y por que no? si finalmente tu eres el que ya nada tiene que perder.

Después de todo si fue un plan maestro el de Corea del Norte  ::)






Serapis

El problema real, no es como va a acabar el gordito, sino si tendrá efectos nocivos para la población inocente de ese país...

...país administrado por un loco que utiliza la tecnología como su propia XBox... (se ve que su padre le regaló una Game-boy de pequeño, y luego su tío se la rompió... por eso como nunca le perdonó, cuando llegó al poder lo asesinó (corrijo) mandó asesinar y decidió pasar d ela game-boy ahora mayorcito prefiere la XBox, pero se ve que no pudo comprarla por internet y decidió imitar a todos esos que prefieren construirse su propia máquina de juegos... pero él a lo grande).

El_Andaluz

Corea del Norte eleva la tensión con el lanzamiento de otro misil que sobrevuela Japón

Pyongyang lanza por segunda vez un misil balístico que alcanza 2.700 kilómetros después de recorrer el espacio aéreo de Hokkaido, en respuesta a las sanciones de Naciones Unidas



Por lo visto no son capaces de derribarlos sobrevuelan por japón como si fuera moscas valiente caca los sistema de defensa que tiene Japón es de risa que en menos de un mes le pase dos misiles de medio y largo alcance por su espacio aéreo.




Orubatosu

Japón no tiene ningún "sistema antimisiles" fuera de algunas baterías que se ponen en las ciudades mas grandes.

Por favor, pensemos un poco. No puedes "sembrar" toda la costa de baterías, pensemos un poco las cosas

Lo que si puede hacer Japón, es hundir a practicamente toda la flota norcoreana casi sin salir del puerto, porque sus buques están décadas por delante
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

#!drvy

CitarLo que si puede hacer Japón, es hundir a practicamente toda la flota norcoreana casi sin salir del puerto, porque sus buques están décadas por delante

Lo dices como si a corea del norte le importase su flota xD  Si apenas tienen 3 lanchas con metralletas montadas y un submarino de la segunda guerra mundial xD

Saludos

Orubatosu

Cita de: #!drvy en 15 Septiembre 2017, 17:47 PM
Lo dices como si a corea del norte le importase su flota xD  Si apenas tienen 3 lanchas con metralletas montadas y un submarino de la segunda guerra mundial xD

Saludos

https://es.wikipedia.org/wiki/Marina_Popular_de_Corea

600 buques me parece algo mas que 3 lanchas la verdad, otro tema es que frente a una flota como la japonesa, sería como el tiro al pato porque las fragatas y destructores japoneses a base de misilazos pueden alcanzar blancos mas allá de la línea del horizonte como el que pesca en un pozal
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

#!drvy

Citar600 buques me parece algo mas que 3 lanchas la verdad

Obviamente era un poco en broma pero vamos, ni de lejos tienen 600 buques capaces de proyección militar. Ten en cuenta que Corea del Norte considera casi todo vehiculo como militar, eso incluye barcos de pesca. La gran mayoría de esos 600 buques son de hecho barcos de pesca y de los 60 submarinos que tienen, la mitad o no funcionan o si salen fuera de aguas tranquilas se hunden por si solas. Si no, mira sobre las 2 batallas de Yeonpyeong.

Vamos, que pueden tener mucho numero, pero la mitad ni puede salir al mar ni aguanta 3 días de combate. Por eso, como mucho 3 lanchas torpederas y 1 submarino xD

Saludos

Orubatosu

Posiblemente incluyen "buques espía". No me preguntes para que los usan, pero en algunas ocasiones se han visto "pesqueros norcoreanos" con montones de antenas... y sin redes. Vamos, que no hay que ser muy espabilado para saber lo que son

Hace años entraban habitualmente en aguas japonesas, pero en una de esas tonterías en las que les ordenan que salgan de sus aguas, y ellos ahora si, ahora no... te chuleo, te vacilo y luego me voy... aparentemente tocaron mucho las narices porque un cazabombardero de las JASDF tras dos pasadas en las que no hicieron ni puto caso, a la tercera les partió el barco por la mitad a cañonazos

Así andan desde hace años. El gordo intenta tocar las narices para "hacerse el fuerte". Se ha llegado al caso de que han secuestrado ciudadanos japoneses para alguna chorrada y bueno... eso se lo toman muy a pecho

Tecnológicamente las fuerzas de autodefensa japonesas están muy por delante, eso sin contar con los escuadrones de "juguetes" como cazas F-22 o bombarderos invisibles que hay en Okinawa

Por cierto como curiosidad, Japón creo que es el único país del mundo al que han dado permiso de fabricación para los cazas F-15. Los de sus fuerzas aéreas los fabricó Mitshubishi
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

El_Andaluz

#38
Orubatosu
CitarJapón no tiene ningún "sistema antimisiles" fuera de algunas baterías que se ponen en las ciudades mas grandes.

Por favor, pensemos un poco. No puedes "sembrar" toda la costa de baterías, pensemos un poco las cosas

Lo que si puede hacer Japón, es hundir a practicamente toda la flota norcoreana casi sin salir del puerto, porque sus buques están décadas por delante

Totalmente falso lo que dices, es mas posee un sistema de combate Aegis es mas te voy a citar donde me he informado y explica el porque me gustaría te lo leyeras.

Hablando de ahora en la actualidad:

CitarDefensa antimisiles
En la actualidad, el país tiene un sistema de defensa antimisiles que funciona en dos etapas.
Por una parte está el sistema de combate Aegis, desplegado en la zona en barcos de guerra de Japón, Estados Unidos y Corea del Sur.
Está diseñado para interceptar misiles que recién han sido lanzados o en mitad de vuelo.
Adicionalmente, Japón tiene desplegadas una serie de baterías del sistema de defensa Patriot de corto alcance, cuya función es derribar los misiles cuando empiezan a descender hacia su objetivo.
La combinación no es mala, pero tiene sus limitaciones.

Para que el sistema Aegis funcione bien, los barcos deben estar ubicados en el lugar y el momento preciso para que la intercepción sea posible.

El sistema Patriot, por su parte, funciona muy bien cuando se trata de proteger lugares concretos, pero es menos eficaz para defender áreas muy amplias.
Japón tiene otras alternativas, pero son costosas y su instalación requiere tiempo.
Podría establecer un sistema adicional como el Terminal de Defensa de Área a Gran Altitud (Thaad, por sus siglas en inglés) que fue desplegado en la isla de Guam y que Estados Unidos ofreció para ser desplegado en Corea del Sur.
"El sofisticado radar del Thaad y su capacidad de destruir proyectiles a una elevada altitud reduciría las fugas producidas por los misiles interceptados, limitando el daño que sus restos causarían en zonas pobladas, una ventaja que sería incluso más valiosa en caso de ataque nuclear", escribió en marzo de este año J. Berkshire Miller en la revista Foreign Affairs.
Pero un despliegue como este podría causar tensiones con China, como ya sucedió cuando se situó este sistema en Corea del Sur.
El gobierno japonés, por su parte, ya dijo que planea equipar a más de sus destructores con el sistema Aegis.
Además, el ministerio de Defensa indicó que quiere adquirir también un sistema terrestre, conocido como Aegis Ahore, que puede interceptar misiles por encima de la atmósfera y por encima del rango del Thhad, según The New York Times.
El problema es que ninguno de estos sistemas le daría a Japón una protección garantizada.
Esa es la razón por la cual ha habido un debate entre los responsables del área de defensa acerca de la adquisición de armas que permitan destruir misiles norcoreanos incluso antes de su lanzamiento, quizás conjuntamente con Estados Unidos.
"Japón podría comprar misiles Tomahawk a Estados Unidos, o podría utilizar el caza F-35A, que ha dicho que comprará en los años venideros, para atacar objetivos norcoreanos", explica Berkshire Miller, miembro del centro de estudios Council on Foreign Relations (Consejo de Relaciones Exteriores).
Estas piezas se adaptarían bien a los destructores que tiene el país en el Mar de Japón.
Prueba del sistema de defensa Aegis.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption
El sistema de defensa Aegis permite interceptar misiles desde el mar.
Pero no está claro qué opciones serían legales en el marco de la Constitución pacifista de Japón que, establecida tras la segunda Guerra Mundial, limita en gran medida las posibilidades de desarrollar un ejército convencional y de efectuar acciones que no sean puramente defensivas.
El gobierno japonés estableció en 1956 que un ataque preventivo cae dentro de su derecho de autodefensa, pero según The New York Times expertos legales del país creen que esto significaría una ruptura de la política establecida después de la Segunda Guerra Mundial.
"Aunque la interpretación mayoritaria de la constitución sitúa el envío al extranjero de efectivos japoneses para el uso de la fuerza fuera de los límites de la autodefensa, no excluye explícitamente golpear objetivos en el extranjero con equipos basados en Japón. Esto deja la puerta abierta a los legisladores y abogados para justificar el uso de fuerzas preventivas", asegura Berkshire Miller.




#!drvy

La defensa anti-misiles esta en pañales y curiosamente los más avanzados son los Rusos que le dedican tiempo mucho al tema "anti-cosas". Prueba de la anterior afirmación es el escudo de Israel. El Iron Dome, se supone que es el sistema anti-misiles más avanzado actualmente y su efectividad en pico máximo es de 84% (eso quiere quiere decir que la media es inferior). De hecho, el Patriot que se menciona tanto, tiene un ratio de efectividad bastante menor..

La única razón por la que Japón no ha tirado los misiles norcoreanos es porque existe una probabilidad muy real de que fallen, se conviertan en el hazme-reir en norcorea y los sistemas involucrados pierdan la confianza.

Saludos