Corea del Norte afirmó que probará un misil balístico intercontinental

[Serapis]

Creo que el "niñito Nintendo", debe dejar de jugar a la consola...

- Si con "Probar ICBM", se refiere a dispararlo y lanzarlo al mar a 30km... quizás se salga con la suya.
- Si con "Probar ICBM", se refiere a lanzarlo a miles de kilómetros... me temo que será reventado en vuelo antes de que atraviese los 200km... incluso aunque lleve dirección de las islas Marshall, o hacia arriba de Japón al norte de las islas Aleutianas (que son espacio de USA) ....es más según la elevación que coja será destruído en vuelo antes o después.
- Si con "Probar ICBM", se refiere a lanzar un misil armado con una cabeza nuclear, me temo que se pueden encontrar con un ataque en plena boca tras ser lanzado y detectado que porta carga nuclear. Antes inclsuso de que el gordito tenga tiempo de coger los binoculares para sacarse la foto del periódico del día siguiente.

De ninguna manera se les va a dejar que lancen un ICBM por encima de Japón, atravesando su espacio aéreo...

Supongo que ahora habrá unas semanas de tira y afloja, sobre: "si nosotros dijimos... pero vosotros entendisteis..." en fin si lanza algo será su fin... al margen del tontaina de Trump (que, como imbécil que es, puede salir por cualquier parte), el resto de la comunidad internacional no lo va a tolerar (da igual lo que digan Rusia ni China).

[Orubatosu]

A ver, que no es tan facilito, para meterte en un satélite necesitas una parabolica de las grandes, con las pequeñas recibes datos, pero no puedes enviar.

Por otro lado hablamos de trastos con tecnología propia, no de cosas que tengan las especificaciones técnicas corriendo por ahí, y eso incluye hasta procesadores propios, es algo extremadamente complejo y no tienen "uno", tienen docenas.

Por otro lado no finaliza ahí su capacidad de espionaje, usando aviones a gran altura tendrán cartografiado hasta los caminos de cabras.

Pero el problema al final es que no tienen aliados. China ve a Corea del Norte como el tonto útil que le hace tapón en una frontera, pero no van a apoyar ni locos a ese pirado en una guerra que les costaría una enorme cantidad de dinero y un rechazo mundial. El problema al final es que las guerras son mas una cuestión de logística antes que de misiles o soldados. Puedes tener muchos soldados, muchos blindados y lo que quieras. Si a la media hora de lanzar tu ataque llegan una mansalva de misiles de crucero (y esos si que son jodidos de detener porque no puedes normalmente ni detectarlos) y convierten todas tus centrales eléctricas en escombros, los depósitos de combustible, aeropuertos, bases militares, centros de comunicaciones... te quedas con un bonito ejercito al que no puedes entregar suministros, ni dirigir.

Eso asumiendo que tras un ataque con un misil balístico la respuesta no sea nuclear, en ese caso (y sería mas que probable) literalmente te dejan la capital además convertida en escombros. Solo un loco intentaría una guerra con un país que tiene miles de cabezas nucleares, todas ellas de mucha mas potencia de la que el pueda fabricar con un misil.

Ah, y lo de los radares no es demasiado útil... existen desde hace décadas misiles que se usarían en una guerra como esta, que buscan precisamente las emisiones de radar

No tiene nada a ganar, pero si todo que perder. En caso de conflicto ni el ni la cupula del poder de ese país podrían aspirar ni a ganar la guerra, ni tampoco a salirse indemnes tras iniciarla.

Y como señala Nebire, el problema real es que la capacidad nuclear está ligada a la alerta temprana. Es perfectamente posible lanzar docenas o un centenar de cabezas nucleares ANTES de que la suya caiga, eso asumiendo que no la detengan antes. Existen también misiles específicos con capacidad de interceptar una cabeza nuclear desde hace años. No es que sean la solución absoluta, pero existen

[Serapis]

Existen también misiles específicos con capacidad de interceptar una cabeza nuclear desde hace años. No es que sean la solución absoluta, pero existen

A veces la gente olvida que los satélites militares, no son meramente para espiar...
También están armados con tecnología láser y pueden apuntar con mucha precisión en tiempo real.

Hay también aviones que sobrevuelan por encima de la troposfera con capacidad operativa radioeléctrica. Esto sirve para que un misil guiado desde tierra, pierda su control. Sirve también para que un misil autoguiado con tecnología electrónica quede desorientado.

De hecho debe haber tecnología de la que ni siquiera hemos oído hablar, pero que ha sido prevista hace décadas. De hecho todo esto, es tecnología que ya estaba disponible en los 80s...

[Orubatosu]

Pero vamos, la cuestíon es que asumamos que el gordito consigue UN misil

Por las cercanías de esa zona andara seguro un submarino balístico de la clase Ohio, y un bicho de esos tiene capacidad el solo de convertir cualquier ciudad de las de 50.000 habitantes de ese país en un cementerio.

Que se dice rápido, pero la potencia de uno solo de esos submarinos es algo terrible

[Serapis]

He encontrado un video bastante interesante sobre el tema, aunque no cuenta todo lo que hay, pero en el resto se aproxima bastante a la realidad.

https://www.youtube.com/watch?v=m6MOaECL6FM

p.d.:
O por si preferís verlo, desde aquí, sin abrir otra pestaña/ventana:
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=m6MOaECL6FM[/youtube]

[MadBad]

Respecto al programa para los Satelites.

SkyGrabber oficial: http://www.skygrabber.com/en/

Se puede descargar desde su web.

[Orubatosu]

Respecto al programa para los Satelites.

SkyGrabber oficial: http://www.skygrabber.com/en/

Se puede descargar desde su web.

Bueno, eso es para descargar

Y tiene guasa, porque si "no existen los satélites" entonces... debería de haber un "drone" con combustible para años y años manteniendo una posición concreta