confirmada orden de detención de Cristina Fernández de Kirchner

Iniciado por Siempre Azul, 7 Marzo 2019, 21:41 PM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Siempre Azul

Corte Suprema de Justicia argentina confirma la orden de detención de Cristina Fernández de Kirchner

El Supremo argentino confirmó este jueves la orden de detención dispuesta por un juez federal contra la ex presidenta argentina Cristina Fernández por el presunto encubrimiento de los iraníes acusados del atentado a una mutua judía en 1994, pero no se hará efectiva por ser senadora y estar aforada.

En concreto, la Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad el recurso de queja presentado por la ex mandataria contra la orden de arresto dictada por el juez Claudio Bonadio en diciembre de 2017, cuya ejecución efectiva el Alto Tribunal supeditó al resultado del proceso de desafuero requerido al Senado por el magistrado.

Fernández, varios miembros de su Gobierno y otros colaboradores están procesados por presunto encubrimiento agravado, mediante un pacto con Irán, de los ciudadanos de ese país acusados del ataque a una mutua judía en 1994, que dejó 85 muertos y sigue impune.

Fuente: https://www.efe.com/efe/america/portada/el-supremo-argentino-confirma-la-orden-de-detencion-cristina-fernandez/20000064-3918711#
Siempre Azul, Nunca Rojo.

Serapis

En esto nuestro compañeros de Argentina, podrían arrojar la precisión requerida, conforme a su historia y sus leyes.

...al rollo... Yo juraría que por aquellas fecha la ex-presidenta, no tenía ningún tipo de aforamiento político (1994), por lo que tal como yo lo entiendo, su actual aforamiento solo afectaría a la suspensión de los delitos que hubiere cometido mientras era política...

...vamos que si no es así, entonces cualquiera que haya cometido delitos graves, todo lo que tiene que hacer es convertirse en político cuanto antes para quedar 'protegido' por todos los delitos de su vida, algo que, más irreal es de risa y un insulto a la justicia.

Eternal Idol

#2
La Corte Suprema rechazo el recurso de queja por no haber sentencia, es decir que no interviene hasta que existan fallos sobre el fondo de la cuestion de instancias inferiores.

Cuando vaya a juicio oral esta ridicula causa, donde no hay delito, se caera por su propio peso, no es mas que una patetica operacion ejecutada por un delincuente (buscar servilleta Corach).


Cita de: NEBIRE en  8 Marzo 2019, 00:03 AM...al rollo... Yo juraría que por aquellas fecha la ex-presidenta, no tenía ningún tipo de aforamiento político (1994), por lo que tal como yo lo entiendo, su actual aforamiento solo afectaría a la suspensión de los delitos que hubiere cometido mientras era política...

No, los fueros no confieren impunidad ni suspenden absolutamente nada. Los fueros estan justamente para evitar un atropello de este estilo por parte del poder judicial, pedir una prision preventiva sin ningun tipo de justificacion. El senado tiene doctrina y es logica: solo se desafuera con sentencia firme. Por cierto el pseudo delito de encubrimiento se produce segun el delirante juez Glock durante la segunda presidencia de CFK, unos 20 años despues del atentado (si, asi de estupido es el asunto).

Cita de: NEBIRE en  8 Marzo 2019, 00:03 AM...vamos que si no es así, entonces cualquiera que haya cometido delitos graves, todo lo que tiene que hacer es convertirse en político cuanto antes para quedar 'protegido' por todos los delitos de su vida, algo que, más irreal es de risa y un insulto a la justicia.

No funciona asi, los fueros no impiden que te juzguen.
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Juan Domingo Perón