¿Cómo de real es la supuesta realidad en la que vivimos los seres humanos?

[engel lex]

la realidad de quién?

la realidad de Ronaldinho sin real todos la conocemos.

pero la realidad de Ronaldinho con real es muy diferente, y es la realidad que él se formó.

[PalitroqueZ]

[Orubatosu]

"La Bella y la Bestia", una película que ilustra el síndrome de Estocolmo

[Bundor]

no, la realidad es única y absoluta

La realidad es dinámica.

Solo es única y absoluta en un determinado lugar en un tiempo concreto. Incluso así contiene demasiadas variables si nos ponemos tiquismiquis XD.

[Orubatosu]

Que sea única, absoluta y variable no son propiedades incompatibles.

Única indica "que solo hay una", absoluto es casi un sinónimo en el sentido que implica que "no hay otras" perdidas por ahi, y no puedes compararlo con nada porque no hay otra con que hacerlo

Que sea dinámica no es mas que una propiedad mas

[Bundor]

Que sea única, absoluta y variable no son propiedades incompatibles.

Única indica "que solo hay una", absoluto es casi un sinónimo en el sentido que implica que "no hay otras" perdidas por ahi, y no puedes compararlo con nada porque no hay otra con que hacerlo

Que sea dinámica no es mas que una propiedad mas

Tengo que discrepar... se puede comparar y se hace constantemente, mediante simulaciones o simplemente imaginando otros resultados. Hasta soñando alteramos la realidad y podemos compararla con la que pensamos que es la real.

[engel lex]

Tengo que discrepar... se puede comparar y se hace constantemente, mediante simulaciones o simplemente imaginando otros resultados. Hasta soñando alteramos la realidad y podemos compararla con la que pensamos que es la real.

no, es que caes en el error escencial de asumir que tu tienes "tu realidad" y no es así... incluso tratando de expresarlo muestras la contradicción sobre que es unica...

se puede comparar y se hace constantemente, mediante simulaciones o simplemente imaginando otros resultados

el 100% del tiempo, se llama experiencia

Hasta soñando alteramos la realidad y podemos compararla con la que pensamos que es la real.

si soñando alteras la realidad, no hay necesidad de compararla, porque quiere decir que ya la tienes... y no... soñando alteras tu imagen mental de la realidad, es decir, juegas con casos hipoteticos basado en lo que has experimentado (haces teoría) y luego lo comparas con "la que pensamos que es la real" es decir, lo comparas con lo que percibes... sin embargo queda claro, es única, abstracta, extraña y externa a ti... no hay una "realidad falsa" la realidad es lo que es, si la realidad es que vives en un mundo simulado por una maquina, también ocupa todas las variables de esa simulación (tu mundo) y esa es la realidad, que haya más allá de lo que si quiera puedas intentar percibir, es otro lio y no la deja de hacer real...

[Bundor]

no, es que caes en el error escencial de asumir que tu tienes "tu realidad" y no es así... incluso tratando de expresarlo muestras la contradicción sobre que es unica...

Yo al igual que tu, percibo la realidad de una determinada "forma". Eso lo hacemos todos.
La frase de las 3 realidades es una frase hecha. Y en mi opinión muy buena.

La realidad es ajena a nosotros, pero se crea dentro del cerebro. La hacemos nuestra con criterios personales. ("Esto no puede ser" o "es imposible" son típicas frases que nos recuerdan que creamos un concepto de realidad, es decir una percepción).
Y para recoger los datos de una realidad original por supuesto que tenemos que pensar que hay una realidad "unica". No entiendo porque te parece un error.

Prefiero llamarla realidad original, porque unica parece que sea inalterable. Y como bien has dicho podemos vivir dentro de una maquina sin saberlo.

Si creemos en la relatividad, la realidad escapa a la física, escapa a muchas cosas que la distorsionan. Incluso paralelismos y la dimensión del tiempo (cientificamete probada y comprobada). Eso es complicado de asimilar.

Desconocemos demasiado para hablar de cosas tan abstractas.

[engel lex]

La realidad es ajena a nosotros, pero se crea dentro del cerebro.

es que estoy separando conceptos, lo que se crea dentro de ti no es una realidad (en hecho por concepto es un antónimo, ya que realidad es "un objeto" y tu tienes una "imagen de" XD) es como afirmar que una foto tiene la realidad, no, es una percepción de una fracción de ella, así como un reflejo es una ilusión, no es una realidad...

lo que se crea dentro de ti se puede separar en ideas, conceptos, creencias e ilusiones (imaginaciones), enter otras, todas estas pueden ser definidas como "tu verdad" (no tu realidad, ya que tu realidad es la misma que la de todos, ya que es única)

Prefiero llamarla realidad original, porque unica parece que sea inalterable.

efectivamente es la original... pero también unica (exceptuando teoría de multiversos y aún así esos multiversos están en una realidad unica), "unico" y "absoluto" no son excluyentes a "cambiante", puedo decir "este universo es absoluto y unico" y no excluye que pueda haber un big bang y se expanda hasta una "muerte fria"...  agregar la palabra "original" simplemente expande (dialecticamente) la posibilidad de que haya no originales (copias)

[Orubatosu]

Estrictamente hablando, el ser humano apenas puede captar una fracción de lo que sería la "realidad"

La realidad por definición lo incluye "todo". El hombre tiene como animal una percepción limitada de esa realidad. Solo podemos captar la luz en una banda de frecuencias relativamente pequeña (muchos animales pueden ver mas), sonidos, olores, temperatura, presiones... estamos limitados por nuestros sentidos. No podemos ver por ejemplo patrones en infrarojo o ultravioleta (que muchas plantas los tienen), no podemos en la practica captar la inmensa mayoría del espectro electromagético.... incluso lo que consideramos "real" en el fondo no lo es. La material que consideramos "lo real" es en realidad apenas espacio vacío con unas pequeñísimas manifestaciones de campos energeticos.

Si, existe ahí fuera algo "real" pero ¿realmente lo comprendemos y sentimos, o solo tenemos una percepción limitada a nuestra propia naturaleza del mismo.

Por ejemplo podemos decir "estoy tocando una pared con la mano"... y creemos que así es. La realidad es que el contacto "real" entre nuestra mano y la pared no es tal. Los electrones de la superficie de la pared repelen a los electrones de los átomos de nuestra piel. Esa sensación de "tocar" en realidad es la traducción de unas sensaciones electroquímicas de nuestros nervios.

De hecho, nuestro cerebro nos engaña permanentemente en muchos aspectos. ¿Sabéis lo que es el punto ciego?

https://es.wikipedia.org/wiki/Punto_ciego

Si nuestra percepción de lo que ven nuestros ojos fuera literal, veríamos permanentemente un "agujero" en medio de nuestra visión. Nuestros ojos tienen un lugar donde no tiene células sensibles a la luz, el fondo del mismo donde se encuentra el nervio óptico. Esto es así, pero no lo vemos.

Y no lo vemos porque nuestro cerebro se inventa lo que debería de aparecer en el. Nuestros ojos se mueven constantemente, y nuestro cerebro rellena ese "hueco" con la información que obtiene en diferentes momentos

Incluso el "ahora" es falso. ¿Crees que lo que acabas de pensar lo acabas de pensar ahora mismo? No, no lo es. Se ha medido cuidadosamente la velocidad de respuesta entre la intención real de ejecutar una acción y el movimiento. Al ser consciente por ejemplo de la decisión mover un brazo, en una resonancia se puede ver como se "ilumina" una parte concreta del cerebro. Bien, pues nuestro mismo cerebro envía la orden a los músculos antes de que seamos conscientes de ello. Nuestra sensación del "ahora" difiere unas fracciones de segundo de lo que es "real". Ese es uno de los motivos por los que una persona tiene un tiempo de reacción ante un estímulo dado que se puede medir. Creemos reaccionar "al instante", pero no es así.

Pedirle a alguien que aguante un papel con los dedos, y poner los dedos un par de centrimetros mas abajo. No podéis coger el papel... al menos no al principio, con el tiempo muchos consiguen hacerlo. ¿Son mas rápidos? no, aprenden a leer en la otra persona la "decisión" de soltarlo. Si es una máquina quien suelta el papel, no tenemos tiempo de reaccionar.

Cierto, son fracciones de segundo, pero es real. Lo mismo que el punto ciego y muchas mas cosas. Nuestros sentidos de la realidad son escasos, y además nuestro cerebro conspira en muchos casos para engañarnos