¿Cómo acabarias vosotros con el terrorismo del islamismo radical?

[engel lex]

Pero si os tiramos una cabeza "nucular" o "nucelar" en Caracas ¿os molesta?

Vamos, yo diría que si

ni tanto, pero apunta un al sur de la ciudad para asegurarte de destruir las ciudades satelite tambien

[warcry.]

Es decir: Propones bombardear masivamente países donde la inmensa mayoría de la población no quiere la guerra.

Seguro que así los haces mas pacíficos, seguro vamos.

los muertos no son pacificos, ni guerreros, SON MUERTOS

Si crees que con eso vas a conseguir algo, entonces piensas de la misma forma que los propios terroristas.

Mezclais conceptos, que no se trata de quien lleva razon y quien no lleva razon, no se trata de eso, ahora mismo hay dos culturas en guerra, cultura occidental, y musulmana.

da igual quien tenga la verdad, da igual quien haya empezado primero, da igual quien sea mas bueno.

cuando hay dos culturas en guerra, para que haya paz y prosperidad, una de las dos tiene que someter o exterminar a la otra, es simple, es matematico y esta contrastado historicamente, Roma, califato Omeya e imperio Español como ejemplos mas claros.

Occidente cuenta con supremacia tecnologia y armamentistica, que puede erradicar el problema de raiz y de un plumazo si quisiera, lo que tiene de fuerte lo tiene de debil, una sociedad pusilanime y buenista puesta de porros hasta el culo pensando que la vida es happy flower. La musulmana sin embargo, no tiene tecnologia y armamento suficiente para imponer sus tesis, por eso recurre a otros metodos, pero si cuenta con la determinacion de toda su sociedad, no vereis a ningun musulman moderado, ni mucho menos radical, poner en cuestion que un terrorista en nombre de ala, se haya cepillado a unos cuantos infieles.

Pero si os tiramos una cabeza "nucular" o "nucelar" en Caracas ¿os molesta?

Vamos, yo diría que si

Que yo sepa, venezuela todavia, fuera de lo que es la palabreria barata, no a atacado a ningun pais, o cultura, lo que tiene es una pseudo guerra civil, que tendran que resolver los venezolanos.

como en cualquier conflicto civil, habra paises que se posicionen de un bando y habra paises que se posicionen del otro.

al final el resultado de una guerra civil, gane quien gane, es la matanza entre hermanos, odio y cicatrices que tardaran generaciones en curarse, y pobreza generalizada.

En españa todavia se sigue hablando y votando en el parlamento cosas de la guerra civil, y sacando a pasear sectarimos y gi.lipolleces varias que les pasaron a nuestros abuelos o bisabuelos. Osea que vamos ya casi por la 4 generacion y todavia estan quemando iglesias (la ultima la de la complutense) al grito, ardereis como en el 36 (para el que no lo sepa año en que se inicio la guerra civil en España) esa es la cruda realidad.

[Orubatosu]

los muertos no son pacificos, ni guerreros, SON MUERTOS

Debo de entender entonces, que tu solución pasa por el exterminio sistemático de toda forma de vida en los países árabes. ¿Es eso?

Es por tenerlo claro vamos

[warcry.]

Debo de entender entonces, que tu solución pasa por el exterminio sistemático de toda forma de vida en los países árabes. ¿Es eso?

Es por tenerlo claro vamos

xacto.

¿que parte de la palabra genocidio no entendiste?  (1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza , etnia , religión , política o nacionalidad .)

roma mataba o exclavizaba sistematicamente a los pueblos conquistados.

aqui, exactamente igual, por eso lo de la bomba atomica.

[okik]

Lo digo y lo diré siempre, la culpa de todo es de la religión. Siempre ha estado detrás o delante de todas las guerras y la barbarie. Siempre usando un dios como excusa y justificación para matar.

No se como hay tanta gente que adora a Jesús con el daño que ha hecho a este mundo, a la cultura, al conocimiento, a la vida en general.

Más la Iglesia católica también tiene parte de culpa porque, haber, las religiones son invasibas y expansivas. Por pelotas todos tiene que convertirse a su religión, sus creencias, su doctrina.

¿Qué tiene que ver? Pues tiene que ver que la Inglesia Católica no conforme con controlar el mundo entero va y empiza a invadir territorio que hasta hace poco era exclusivamente musulman. Yo creo que esto a influído en el surgimiento del terrorismo islámico, como sistema de autodefensa ante una invasión de su cultura y religión, muy arraigadas en el mundo árabe.

Y el Islam por mucho que se diga es una religión pacífica, algo tendrá cuando por una simple radicalización ya se usa como excusa para matar gente porque sí.

Lo que hay que hacer es borrar las religiones de la faz de la Tierra de un plumazo.

[Orubatosu]

xacto.

¿que parte de la palabra genocidio no entendiste?  (1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza , etnia , religión , política o nacionalidad .)

roma mataba o exclavizaba sistematicamente a los pueblos conquistados.

aqui, exactamente igual, por eso lo de la bomba atomica.

Hombre, tengo ciertos reparos en el exterminio sistemático, sobre todo porque la proporción de terroristas entre los musulmanes y en general la gente que vive en esos paises es muy pequeña

Es como si para acabar con el problema de ETA se hubiera bombardeado toda la comunidad con armas nucleares, no suele ser un buen sistema a largo plazo

Aparte de que algo capaz de eliminar a todos los que indicas requeriría tantas bombas que la idea de un invierno nuclear y contaminación radiactiva sería mas que probable. Me parece un poco desproporcionado

[engel lex]

Me parece un poco desproporcionado

no, no es un poco... es bien superada la linea del absurdo con muestras de un profundo desconocimiento sobre asuntos sociales, culturales e históricos...

[warcry.]

Lo digo y lo diré siempre, la culpa de todo es de la religión.

Gran error mi joven padawan. No es como afirmas o crees, supongo que esto daría para debatir unas veintitantas paginas en un tema aparte en el offtopic, si no lo habéis hecho ya .

como no es el objeto del titulo del tema, seré muy breve.

Según Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz, la guerra es la continuación de la política por otros medios.

que sumado a lo que dijo Karl Marx, la religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu, es el opio del pueblo.

obtienes el resultado final:

¿por que se producen las guerras? por la parte racional  expresada por von Clausewitz, Por poder y riqueza

¿como le justificas al pueblo la guerra en la que ellos mueren y no ganan nada de ese poder y esa riqueza que es lo que se persigue? por la parte espiritual expresada por karl Marx, es el opio del pueblo.

si estudias la historia de la humanidad, ¿cuantas guerras han sido realmente por motivos religiosos? ¿roma contra cartago? ¿la reconquista española? ¿la guerra de los 100 años? ¿la segunda guerra mundial? ¿la guerra del golfo?


--------------------------------------------------------------------------------------------------
volviendo al tema que nos ocupa

Hombre, tengo ciertos reparos en el exterminio sistemático, sobre todo porque la proporción de terroristas entre los musulmanes y en general la gente que vive en esos paises es muy pequeña

tienes reparos porque eres un pusilánime de la cultura occidental, si fueras de cultura musulmana no tendrías reparos, como demuestran en los atentados que hacen, no atentan contra el establisment, sino que matan mujeres, niños, hombres de cualquier condición social, el fin es matar a cuantos mas occidentales mejor, luego ellos si practican el genocidio, con los medios que tienen

Es como si para acabar con el problema de ETA se hubiera bombardeado toda la comunidad con armas nucleares, no suele ser un buen sistema a largo plazo

¿por que? el único problema que plantea es la radiación, los muertos no causan problemas, ni a corto ni a largo plazo, simplemente están muertos


Aparte de que algo capaz de eliminar a todos los que indicas requeriría tantas bombas que la idea de un invierno nuclear y contaminación radiactiva sería mas que probable. Me parece un poco desproporcionado


si el lanzar bombas nucleares ya te da reparo, imagínate si se hace a la antigua, como en la época de los romanos, rebanando cuellos y destripando con la bayoneta calada

el titulo es, ¿Cómo acabarías vosotros con el terrorismo del islamismo radical?, y el método que he expuesto es claro, fácil, sencillo y rápido.

[engel lex]

el titulo es, ¿Cómo acabarías vosotros con el terrorismo del islamismo radical?, y el método que he expuesto es claro, fácil, sencillo y rápido.

para nada, solo empeorarías creando una plaga internacional... asumes que todos los radicales de todo el mundo en diferentes ramas dirán "ahh destruyeron la tierra de los musulmanes, ya no hay razón para ser radical" no... lo contrario, dirán "ahh ellos son malos, nosotros más"

[warcry.]

para nada, solo empeorarías creando una plaga internacional... asumes que todos los radicales de todo el mundo en diferentes ramas dirán "ahh destruyeron la tierra de los musulmanes, ya no hay razón para ser radical" no... lo contrario, dirán "ahh ellos son malos, nosotros más"

ya te conteste en su momento, no es así, serian minorías marginales, sin sustento, ni apoyo "espritual", en territorio totalmente hostil, contra una cultura hostil.

te lo repito, NO VEO A LOS JUDIOS MATANDO ALEMANES DESPUÉS DEL GENOCIDIO NAZI

bastante tienen con sobrevivir y no desaparecer.