Científicos buscan comprobar si vivimos en Matrix

Iniciado por Hason, 12 Julio 2016, 02:53 AM

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Hason

La historia es historia, es como un cuento o una película,muy manipulable, simplemente, imaginate, hay una gran guerra, se destruyen todas las universidades, libros, bibliotecas, se matan a grandes historiadores y gente importante que se dedique a este campo y se hace una gran purga, ( como ha pasado a lo largo de la historia).

Una vez hecho esto, quien este en el poder, podrá reescribir la historia, enseñarla en colegios y universidades, y negar cualquier cosa que se salga de esta nueva ¨historia oficial¨  que sera oficial para los que la han  escrito, pero no quiere decir que sea verdad.

Entonces, normalmente, es imposible borrar todas las pruebas o testigos de la verdadera historia, pero se puede manipular, tachandolos de locos, denunciándolos por tocar temas delicados,  decirles conspiranoicos, etc, es muy simple entenderlo.

La historia no es una ciencia exacta, y como tal hay muchas formas de manipularla , interpretarla o malinterpretarla, la gente común nos creemos lo que nos dicen, y damos por hecho que lo que nos han enseñado, es lo correcto, cuando nos cuentan cosas raras..... ya sabemos que pensamos.


La ciencia es exacta si se puede demostrar, y no se puede debatir, claro, pero la historia si, es una lástima.

Saludos.
Verse constantemente expuesto al peligro puede generar desprecio hacia él.
El que resiste, gana
Aníbal sabía como conseguir la victoria, pero no cómo utilizarla

https://amaltea.wordpress.com/2008/03/06/proverbios-y-refranes-grecolatinos/

Orubatosu

Todo este tema me ha traido a la memoria un cuento corto de un autor "poco conocido" en España de ciencia ficción y considerado por algunos como el moderno Jonathan Swift

Hablo de Stanislaw Lem (1921-2006) un autor de historias prodigioso con una enorme imaginación que toma temas muy complejos a menudo desde puntos de vista a menudo surrealistas.

En uno de los cuentos cortos, un "científico loco" muestra al protagonista de muchos de sus cuentos unos "cofres", y dentro de cada cofre hay un ordenador que crea un mundo para una persona. Esos mundos virtuales solo contienen UNA inteligencia, todas las demás son ficticias. Cada una de esas personas cree vivir una vida diferente, interaccionando aparentemente con otras "personas" pero siguendo un guión ya predefinido hasta cierto punto. En el cuento se plantea el "porque" de esto, si tiene algún sentido o propósito, si debería o no interceder para la felicidad de sus creaciones, o que ocurriría si estas supieran que todo lo que creen experimentar, toda la gente que conocen son creaciones ficticias.

Son cuentos muy buenos que plantean cuestiones intrigantes. Tu sabes que eres una persona inteligente y consciente, y asumes que los demás también lo son. ¿En base a que? ¿puedes saberlo en realidad?

¿Como sabes que todo lo que ves, lo que te dicen, las conversaciones e intercambio de ideas no son sino una enorme ficción que ya ha sido planeada anteriormente? ¿Como diferenciarías si lo que te ocurre es fruto del azar, y de tus decisiones o si está ya previamente definido? Incluso el plantearte esas cuestiones podría estar predefinido en el "programa".

Si puedes pillar algunos libros de cuentos de ese autor te lo recomiendo (y a cualquier otra persona) aunque adelanto que son libros de ficción un poco fuera de lo que se suele esperar de ese genero.
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

Hason

Me interesan los cuentos, libros o mejor peliculas si las  hay, no descarto ver algo.

Esto es como la peli de arnodl misión a marte, que lo hacian dormir en la máquina esa que implantaba el sueño perfecto que tu querias, y todo era irreal , y tu estabas allí interactuando con la gente, pero todo estaba programado, más o menos sería parecido, creo que lo comente anteriormente.

También me recuerda a estos libros infantiles, en los que podías elegir tu destino, es decir, a medida que avanzabas leyendo los capitulos, te salian opciones a elegir, por ejemplo, te salia, ahora llegas a un punto donde hay tres  puertas, y en el libro te preguntaban, a donde quieres ir:

Dar marcha atrás y ver si te has dejado algo.
Entrar por la puerta 1.
Entrar por la puerta 2.
Entrar por la puerta 3.

Según lo que eliges ,el libro se desarrolla de diferente  forma, y si no elegias bien, terminaba la historia, normalment muriendo, o alguna situación extraña que finalizaba la historia,pero si elegias bien, continuaba, volviendote a aparecer otra vez situaciones donde elegir a donde ir, o que elegir, puediendo variar la historia enormemente, teniendo muchos finales  posibles.

Me parecen interesantes estas historias.

Respecto al autor que comentas no lo conocia, me gustaria ver alguna peli,por que leer libros no me va mucho, si acaso por internet si.

Yo creo que si sigue avanzando la ciencia , alomenor se descubren cosas muy interesantes, más alla de las leyendas y escritos antiguos, pero claro, hay gente, que no quiere que estas cosas salgan a la luz.

Yo personalmente, le doy mucha importancia a los textos antiguos,los de antes de cristo, antes de que se escribiera la bilblia, que está no es tan y tan antigua, es una recopilación.



Saludos.
Verse constantemente expuesto al peligro puede generar desprecio hacia él.
El que resiste, gana
Aníbal sabía como conseguir la victoria, pero no cómo utilizarla

https://amaltea.wordpress.com/2008/03/06/proverbios-y-refranes-grecolatinos/

Orubatosu

A ver... pues está complicado Stanislaw Lem es un autor de culto, y sus obras no son las típicas en plan "star wars" sino que suelen ser complejas y mas "de pensar".

Tiene muchos libros, pero alguno se ha adaptado a película, aunque la adaptación es un poco... de esa manera.

Hicieron unas adaptaciónes de su libro "Solaris"

La primera en 1968, la hizo la TV soviética
La segunda de 1972 es mas famosa y es "pelicula de culto" pero de muy dificil localización en España. La dirigió Andrei Tarkovsi, un famoso director de cine ruso considerado un gran maestro
La tercera se hizo en el 2002, y es bastante... "meh". Aunque sale George Clooney la película es una adaptación bastante mala.

El libro narra el encuentro del hombre con una forma de vida que ocupa un planeta entero. En realidad es un oceano viviente, una forma de vida compleja que ocupa todo el planeta e influye en su clima e incluso en su movimiento. El libro debate sobre los posibles problemas (con bastante fantasía) de como podrían los hombres llegar a comunicarse con una forma de vida así. El libro "termina" mas o menos con la conclusión de que para esa forma de vida, los seres humanos apenas son una curiosidad, y que la mente humana no puede abarcar los pensamientos de una entidad de ese tamaño.

Es un tema recurrente en este autor las formas de vida "alienigenas" y las imagina alienigenas "a lo bestia". Tanto que normalmente los intentos de comunicación suelen ser imposibles.

Claro, la ficción clásica nos saca a los alienigenas como personas con antenas en el mejor de los casos... que hablan inglés encima. La realidad es que cualquier forma de vida alienígena genuina con la que lleguemos a entrar con contacto posiblemente sea incluso mas extraña de lo que podemos imaginar.
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

Orubatosu

Un apunte curioso

Leyendo algo completamente diferente, resulta que he descubierto que la idea de "Matrix" de que el mundo podría ser solo una simulación ni siquiera es original, sino que se teorizó como idea mucho antes de lo que pensamos a manos de todo un pionro de la computación casi desconocido: Konrad Zuse.

Se habla mucho de grandes genios de los ordenadores, y sobre todo de Von Newman, de John Forbes Nashy otros, pero este pionero es casi desconocido, y de forma completamente injusta:

http://www.exordio.com/1939-1945/civilis/industria/computadora.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Konrad_Zuse

Este caballero trabajaba con la empresa de aviación Henschel, y los problemas de resistencia de materiales y aerodinamica eran tan complejos que diseño y construyó algunas computadoras prácticamente desde cero. Toda una proeza para su época. Curiosamente su idea de construir una con tubos de vacío fue rechazada por la Alemania Nazi porque pensaban que la guerra la tenían ganada. Luego le permitieron empezarla pero no llegó a terminarla.

También fue de los primeros, si no el primero en teorizar un lenguaje de programación de alto nivel:

CitarZuse diseñó un lenguaje de programación de alto nivel el Plankalkül, supuestamente entre 1941 y 1945, aunque no lo publicó hasta 1972. Ningún compilador o intérprete estuvo disponible para el Plankalkül hasta que un equipo de la Universidad Libre de Berlín lo implementó en el año 2000, cinco años después de la muerte de Zuse.

Desde luego si que es cierto que los vencedores escriben la historia, porque lo que hizo este hombre en su momento fue algo prodigioso
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

hacker_.

bueno permitire que root inicie el plan ojo lunar luego llamen ...

Hason

Orubatusu no había leido esto último, asombroso, te das cuenta como los vencedores son los que reescriben la historia...

Mira he estado viendo una serie de tv muy maja que da mucho que pensar, te la recomiendo, a cualquiera, da que pensar mucho:

The Man in the High Castle (Serie de TV)

La he encontrado en emule subtitulada, si alguien la ve en original castellano ,  comente por favor.
Trata de que en vez de que EEUU tiró la bomba atómica en Japón, los Alemanes se adelantaron y tiraron la bomba atómica en EEUU, quedando dividida EEUU en tres zonas, una alemana, una central neutral, y otra japonesa, da mucho que pensar de como son las cosas, el nivel de espionaje a nivel personal, y todo lo que pasa hoy en día, incluso las conspiraciones...la recomiendo.


No sabia lo de Konrad Zuse,(me parece muy interesante e increible) pero estás ideas de matrix se remontan más a la antiguedad, en escritos antiguos de la India o Tibetanos creo, la pelicula es una adaptación , como para decir, va es una pelicula y no hacer caso de nada de lo que se habla, pero es una idea , escritos que son muy viejos.



Una máquina para la inmortalidad, no sería cableando el cerebro con más neuronas, necesitarias un cuerpo físico que no muriera, un cuerpo perfecto que las células no se deterioraran, se regeneraran siempre, no existiera un deterioro celular con la edad, actualmente, las células van perdiendo fuerza como una impresora que se le agota la tinta, se debería intentar que las células no se desgastaran, o por contra, transplantes de cerebro , cabeza, a cuerpos nuevos, a ciborgs autosuficientes, o transmitir nuestra memoria a un pc, que este  pc podría estar en un ciborg y hacernos inmortales,  siempre y cuando no fallara el pc, un apagado por falta de energía podría ser fatal jejeje...


Saludos.
Verse constantemente expuesto al peligro puede generar desprecio hacia él.
El que resiste, gana
Aníbal sabía como conseguir la victoria, pero no cómo utilizarla

https://amaltea.wordpress.com/2008/03/06/proverbios-y-refranes-grecolatinos/

Orubatosu

Lo de emular un cerebro es pura teoría. No sabemos en realidad si "cablendo" un cerebro obtienes realmente un cerebro (o una copia) o si en realidad el funcionamiento de las neuronas va mas allá de lo que aparenta.

Recordemos que las neuronas son sistemas analógicos, y su conversión a una emulación digital puede que no funcione como pretendemos
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998

hacker_.

#88
ya an pasado semanas y nadies a respondido nada creo que yo podria responder algo si me ayudan con un keylogger con envio a correo o ftp  >:D
bueno permitire que root inicie el plan ojo lunar luego llamen ...

Eleкtro

Por última vez, hacker_., ese tipo de mensajes están fuera de lugar.

Tema Cerrado.