CHILE VS ESPAÑA

Iniciado por Pablo Videla, 25 Junio 2010, 16:46 PM

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

Hadess_inf

Lastima ver 2 sudamericanos frente a frente en octavos ..  tzzz ¡¡¡

:-X :-X

jdc

Deberian haber lesionado al puto Villa que anduvo hablando de mas. Felicidades a los Españoles y suerte con portugal, nosotros tenemos sentencia para el lunes a las 14:30 xD pero en fin.

Un saludo y no insulten que esta de mas.

SpuTniK.

Cita de: jdc en 25 Junio 2010, 22:37 PM
Deberian haber lesionado al puto Villa que anduvo hablando de mas. Felicidades a los Españoles y suerte con portugal, nosotros tenemos sentencia para el lunes a las 14:30 xD pero en fin.

Un saludo y no insulten que esta de mas.

Pero que hizo Villa?
Change Your Mind


Fran_Al

Pero bueno! no teneis ojos en la cara o que?
los chilenos estos andaron repartiendo a mansalva, todo el puñetero partido dando patadas y jugando sucio. Tienen lo que se merecen, es mas, ojala hubieran sido descalificados...
¬¬

ARRIBA ESPAÑA!  A OCTAVOS HAMIJOS! ^^

SpuTniK.

Cita de: Fran_Al en 25 Junio 2010, 22:39 PM
Pero bueno! no teneis ojos en la cara o que?
los chilenos estos andaron repartiendo a mansalva, todo el puñetero partido dando patadas y jugando sucio. Tienen lo que se merecen, es mas, ojala hubieran sido descalificados...
¬¬

ARRIBA ESPAÑA!  A OCTAVOS HAMIJOS! ^^

+1

Totalmente de acuerdo solo sabían dar leña porque nuestro centro del campo no lo tiene NADIE!
Change Your Mind


braulio--

Cita de: Littlehorse en 25 Junio 2010, 21:36 PM
Cita de: braulio-- en 25 Junio 2010, 21:29 PM
Cita de: Littlehorse en 25 Junio 2010, 17:51 PM
Gana Chile 2-0, 60% de posesión de balón  :D. El España actual no tiene chances contra Chile, ya veremos que pasa.
Es verdad, cuanta razón tienes :xD

Las ironías déjalas para otras opiniones, la mía fue objetiva. Yo soy Argentino así que en todo caso espera a que nos crucemos  ;).

No obstante no se que pueden hablar en un partido que el arbitro le pone amarilla solamente a los chilenos. A Torres le tocan la media, amarilla, le tocan la remera, roja  :D. En fin, asco me da que eso pueda pasar en un partido España vs Argentina.

Espere toda la semana para ver buen fútbol, un partido a puro contraataques, y me encuentro con un arbitro que pone amarillas por doquier y a los 20 min deja a Chile con 10 jugadores en forma completamente injusta.

Y por cierto, gol de Chile, con 10 jugadores, fíjate si no tenia algo de razón. :)

No crees que es posible que si le pone amarilla solamente a los chilenos sea porque solo ellos se lo merecían? La verdad es que yo tampoco vi la falta en la expulsión , pero ese hombre al que expulsaron hizo faltas feas anteriormente.

Y no digan que lo de chile fue juego duro, fueron patadas feas.

Littlehorse

CitarNo crees que es posible que si le pone amarilla solamente a los chilenos sea porque solo ellos se lo merecían? La verdad es que yo tampoco vi la falta en la expulsión , pero ese hombre al que expulsaron hizo faltas feas anteriormente.

No, no creo porque vi el partido. La roja era innecesaria y el partido como mínimo llegaba a un empate, España no pudo definir el partido teniendo un jugador mas, y para colmo, reciben un gol. Como le dije a otro usuario, entiendo que a los Españoles les de lo mismo pasar con un buen partido o con un mal partido, y me parece bien, pero los que lo vemos de afuera sabemos que el partido fue injusto.

Chile casi se queda afuera por sus errores, pero también casi queda afuera por la actuación falsa de Torres, y eso sea en el partido que sea es lamentable. Ni hablemos que solo adiciona 2 minutos cuando el juego estuvo muy parado. Siendo quien es el presidente de la federación de árbitros este tipo de cosas no pasan desapercibidas.

Y los que creen que Chile necesito pegar para jugar, están muy equivocados, si esto fuese así en el segundo tiempo podrían haberlo liquidado. No solo no lo hicieron si no que podrían haber quedado a merced de otro resultado. Pero bueno, ahora todos se olvidan que cuando empezaba el mundial España era la mas favorita de todas  :P.

Igualmente lo que paso ya paso, ahora queda ver que sucede en octavos que habrá partidos muy interesantes para ver. Espero, con arbitrajes mas profesionales.

Saludos
An expert is a man who has made all the mistakes which can be made, in a very narrow field.


jdc

Cita de: ovni00 en 25 Junio 2010, 23:11 PM


Yo dije que no lo habian tocado! Es increible, "los favoritos" necesitan de ese tipo de cosas, si que fueron inteligentes

braulio--

#49
Cita de: Littlehorse en 25 Junio 2010, 23:03 PM
CitarNo crees que es posible que si le pone amarilla solamente a los chilenos sea porque solo ellos se lo merecían? La verdad es que yo tampoco vi la falta en la expulsión , pero ese hombre al que expulsaron hizo faltas feas anteriormente.

No, no creo porque vi el partido. La roja era innecesaria y el partido como mínimo llegaba a un empate, España no pudo definir el partido teniendo un jugador mas, y para colmo, reciben un gol. Como le dije a otro usuario, entiendo que a los Españoles les de lo mismo pasar con un buen partido o con un mal partido, y me parece bien, pero los que lo vemos de afuera sabemos que el partido fue injusto.

Chile casi se queda afuera por sus errores, pero también casi queda afuera por la actuación falsa de Torres, y eso sea en el partido que sea es lamentable. Ni hablemos que solo adiciona 2 minutos cuando el juego estuvo muy parado. Siendo quien es el presidente de la federación de árbitros este tipo de cosas no pasan desapercibidas.

Y los que creen que Chile necesito pegar para jugar, están muy equivocados, si esto fuese así en el segundo tiempo podrían haberlo liquidado. No solo no lo hicieron si no que podrían haber quedado a merced de otro resultado. Pero bueno, ahora todos se olvidan que cuando empezaba el mundial España era la mas favorita de todas  :P.

Igualmente lo que paso ya paso, ahora queda ver que sucede en octavos que habrá partidos muy interesantes para ver. Espero, con arbitrajes mas profesionales.

Saludos

Es natural que España fuera la favorita, no sé si habías visto los partidos de clasificación (que en realidad fueron contra equipos no muy buenos) y la eurocopa, yo creo que era el mejor fútbol del planeta en ese momento a nivel de selecciones.

El arbitro añadió dos minutos porque el partido ya estaba acabado, Chile no iba a por el balón y España la tocaba esperando al final.

Yo ya dije que la roja no era merecida en ese momento, yo creo que la mereció en faltas que cometió anteriormente. Sé que puede ser que por ser español vea los hechos de una forma distinta, pero lo que he visto es lo único con lo que puedo opinar y que España tuviera un jugador más no era otra cosa que una consecuencia obligada del estilo de juego que eligió Chile.

Dices lo de favorita como si fueran los jugadores los que se hubieran autoproclamado favoritos, lo de favoritos lo hizo una prensa de la que reniego totalmente a la hora de las predicciones. De cualquier manera, dime que otro equipo había mostrado un nivel tan bueno como España? A quien iban a elegir como favoritos principales, a Brasil, a Argentina, a Inglaterra ? es muy posible que alguno de estos tres ganen el mundial por la historia y todo eso (aunque Argentina parece estar demostrando buen nivel) pero el que mejor jugaba al fútbol era España.