¿PHOTOSHOP Y FLASH EN LINUX?

[D35V3L4D0]

Hola panas:

Para los que nos cuesta separarnos de nuestras aplicaciones de diseño de siempre, hay una utilidad que nos permite correr los programas de windows en Linux. En esta página pueden ampliar la información y bajar el programa:

http://www.winehq.com/

No es un emulador que traga RAM a montones, sólo interpreta las instrucciones y les da la debida conversión, en este aspecto lo comparo con un interpretador postscript. La configuración no es sencilla, pero tampoco una labor titánica. La clave está en definir correctamente los sistemas de archivos de las particiones.

Esta semana lo instalo y si me resulta bien les digo como hice, vale?

Sorry Gimp... Pero no me termino de acostumbrar a ti... 

[Fr@nK666]

¿Que esto no deberia de ir en el subforo de linux?

Por cierto tambien puedes utilizar el gimp, en linux

saludos

[D35V3L4D0]

¿Que esto no deberia de ir en el subforo de linux?

No lo apliqué a programas en general, sólo a los de diseño, los cuales pondré a correr bajo esa utilidad y pienso utilizar este thread para informar de cualquier eventualidad, aporte o duda relacionada. No sé si lo sabes pero los programas de diseño tienen una gestión de memoria muy distinta a los otros, por lo cual me pareció lógico postear aquí, además de que por todo lo mencionado no se sale de la temática de diseño.

Por cierto tambien puedes utilizar el gimp, en linux

saludos

Detesto el Gimp.

[Morris]

Dejaremos el tema aqui no tiene problema.

Espero te sirva porque yo estoy muy interesado. Ya que he tomado la decisión de no diseñar sobre Linux de momento ya que no tiene caso andarse peleando con emuladores para el trabajo diario.

[Fr@nK666]

Detesto el Gimp.

  Sin comentarios


saludos

[D35V3L4D0]

Detesto el Gimp.

  Sin comentarios


saludos

Vamos men, no te molestes 

El Gimp ha demostrado una rápida evolución, pero todavía le falta mucho para un uso profesional. Hay aspectos que la mayoría de la gente no ve porque no los necesita, tales como los perfiles y espacios de color, las calibraciones de ganancia de punto entre otros, que son necesarios para la reproducción fiel en un impreso, sobre todo si éste lleva una trama fina. A mi juicio ese es uno de los puntos más débiles del Gimp y al mismo tiempo una de las fortalezas de Photoshop.

Es más, el Gimp ni siquiera tiene un motor para conversión en CMYK (Es un plug-in aparte que se le agrega). No discuto su eficiencia en algunos trabajos web y otros desempeños para el usuario normal, pero definitivamente no da la talla para trabajos de más envergadura por las razones que ya te mencioné.

En mi opinión Photoshop sigue siendo irremplazable hasta ahora.

[Fr@nK666]

En mi opinión Photoshop sigue siendo irremplazable hasta ahora.

respeto tu opinion
saludos

[Morris]

jejeje como sigas hablando mal de Gimp te van a hacer pomada como me hicieron a mi el día que di toda una serie de argumentos al respecto... bueno ni Crop tiene, a mi no me gusta... es más como hago puro web uso fireworks y me quito de problemas